"Azt mondta a sofőr, hogy én utazhatok, de mivel szerinte nekem semmi bajom, így kísérő nem jöhet velem, nincs joga ingyen utazni" – állította egy látássérült hajléktalan a Délmagyarnak.

A férfi azt mondta: az eset már többször is előfordult a buszsofőrnél annak ellenére is, hogy a Magyar Államkincstár által kiállított, ingyenes utazásra jogosító kártyája van.

Felháborítónak tartom, hogy felülbírálja az érvényes orvosi papírjaimat. Ezek feljogosítanak arra, hogy egy személy utazzon velem a tömegközlekedési eszközökön kísérőként

- mondta a sértett utas.

Az ügyet a Dél-alföldi Közlekedési Központ is kivizsgálta és s megállapították: az autóbusz-vezető tévesen értelmezte a MÁK-kártyával történő utazás feltételeit, főként a kísérőre vonatkozóan. A buszvezetőt figyelmeztették, és utasították a szabályok körültekintő, pontos betartására.

21 hozzászólásarrow_drop_down_circle

verum
Ez a buszvezető nem először teszi ezt a hajléktalannal. A teljes cikkben olvasható, hogy kijelentette:
" ...amíg ő azon az útvonalon lesz, addig a látássérült férfi kísérőt nem vihet fel"
Szomorú, hogy ilyen emberek vannak, hogy ilyenekre van bízva sok utas élete, testi épsége.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
wagabund
Tanfolyamra kell küldeni, vizsgával.

Előtte a szokásos piszológiai vizsgálattal, hátha nemfelel meg
Dr. Felipe
Vajon milyen lelki világa van ennek a g..i buszsofőrnek? Mert azt nehezen tudom elképzelni hogy ne hallott volna arról hogy milliárdok mennek el a magyar vezetők utazgatásaira, ez meg egy szerencsétlen nehéz sorsú emberrel szívózik.
Toby
Ez a "buszsofőr" erősen ön - és közveszélyes lehet, azuon kívül, hogy egy rakás mocskos szarkupac !
verum
Ez a buszvezető nem először teszi ezt a hajléktalannal. A teljes cikkben olvasható, hogy kijelentette:
" ...amíg ő azon az útvonalon lesz, addig a látássérült férfi kísérőt nem vihet fel"
Szomorú, hogy ilyen emberek vannak, hogy ilyenekre van bízva sok utas élete, testi épsége.
Mézike
@verum: Ilyen az amikor a féreg valakinek képzeli magát.
vizinyuszi
A MÁK kártyát be sem kellett volna vezetni. Ha valakinek kedvezményt akarnak adni, mert vak vagy süket, akkor az őt tömörítő szervezet (pl. sünosz) fizesse a közlekedése díját.
De ezt be lehetne vezetni több más kedvezmény esetében is: közalkalmazottak, nagycsaládosok, nyugdíjasok.
verum
@vizinyuszi: - ha Lázár, meg Áder utazgatásait lehet közköltségből fizetni, akkor lehetne a fogyatékosoknak is. Az összes fogyatékos egy év alatt nem költene többet, mint valamelyik honatya egyetlen útján.
Aztán meg szerinted miből van a fogyatékosokat tömörítő szervezeteknek pénze?
És miből a honatyáknak?
A duMÁKat nem kellene bevezetni!
vizinyuszi
A fideszes semmirevalók a másik hasonló eset...
Most közpénzből, de azt meg lehet vonni és legyenek önfenntartók.
verum
@vizinyuszi: - a jobbikosok is közpénzből élnek, meg az idegenek pénzéből. Ők sem önfenntartók, nem is lennének képesek rá.
vizinyuszi
@verum: Nem szabadna közpénzből pártokat finanszírozni.
Anna Mária
@vizinyuszi: Nácikat sem szabadna közalkalmazottként foglalkoztatni.
joopapa
Szerintem a világon az egyik legkegyetlenebb kiszúrás a sorstól ha az ember elveszti vagy súlyosan sérül a látása! Vagy az ember valamilyen fogyatékkal kénytelen élni! Na ez a unszimpatikus buszvezetőnek csúfolt véglény is fogyatékkal él értelmi fogyatékkal!De ezúton is elnézést kérek az összehasonlítás miatt, az igazi értelmi fogyatékosoktól!
verum
@vizinyuszi: - akkor az azt eredményezné, hogy csak a gazdagoknak lenne mindig pártja, nem csak most.
Nem a közpénzen való finanszírozás a baj, hanem az, hogy azt nem lenne szabad herdálni.
justhpeter
A vállalat vezetősége is egy sz@rkupac, nemcsak a buszvezető.
@vizinyuszi: Igaz, nem szabadna közpénzből pártokat finanszírozni. Szerintem egyházakat sem. Közhasznú tevékenységet kell finanszírozni, függetlenül attól, hogy milyen szervezet végzi. De a példában valamilyen fogyatékosságról van szó, amiről az elszenvedő nem tehet. Helyes a jogszabály, ha támogatást ad számára. Akinek ez nem tetszik - legyen vállalat- vagy buszvezető -, nyalja ki.
kkalman
Szomorú, hogy ez az embernek nem nevezhető lény még mindig buszvezetőként dolgozhat, holott nem alkalmas az emberekkel való érintkezésre.
Anna Mária
@kkalman: Neki is kell valahol dolgoznia. Többé biztosan nem csinál ilyet.
kkalman
@Anna Mária: Mehet teherautó sofőrnek is. Ott nem kell emberekkel foglalkoznia. Egyáltalán nem biztos, hogy többé nem csinál ilyent.
mate03
@vizinyuszi: Most ez fáj?A minap még Gyurcsányra ugattál hogy az Altus-pénzéből.finanszírozza a DKt ! A (fidesz) meg ,eddig a Közgéptől visszacsorgatott,közpénzből,oldotta meg! Most Mészáros és társai, pénzelik őket! A te adódból is!
Csizmás Kond
...azért ez is érdekes...
" Azt mondta: múlt héten hétfőn történt az eset, a repülőtérről akart a városba jutni... A buszvezető pár nappal korábban is szóvá tette a helyzetet, rendőrrel fenyegette, majd leszállította a kísérőt. Hétfőn már fel sem engedte a buszra."
magyarbakancs
Az országban mindenki főnöknek képzeli magát.
Van egypár busz sofőrt naponta a viselkedéséért ormányon kellene kormányozni.
Nem adnak jegyet ,de a pénz elvesz.
50% jegyet kértem és 90%-ost adott az ellenőr meg jött kérte az igazolásomat,hogy 90%-osra jogosult vagyok.
Mondtam én 50%-ost kértem és meg hazudott a sofőr,hogy 90%-ost kértem.
Az ellenőr kérdezte a sofőrt elkérte az igazolásról szóló okiratot ez volt a szerencsém.
Nem büntettek meg a buszvezetőt meg büntetek.
darwin
Van egy család a városban,szülők,gyerekek ,vakok,vagy heten.Az összes cigány velük utazik,ha sopronkőhidai rokonlátogatásra,ha márianosztrai családegyesítésre,vagy pécsi esküvőre kell menni.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.