Magyarországon meg kell előzni, vagy ha határunkhoz ér, meg kell akadályozni a népvándorló hordák agresszióját – olvasható a Demokrata cikkében, amit Zárug Péter Farkas jegyez.
A Macedóniában történt áttörés kapcsán jut el odáig, hogy:
„Ha népvándorló hordákhoz lesz igazítva a kormánykommunikáció, az a mindenkori kormány alkalmatlanságát fogja bizonyítani arra, hogy háborús időkben az országot vezessék."
Márpedig szerinte erre tart a dolog.
Azt is hozzáteszi:
"Magyarországon ezt meg kell előzni, vagy ha határunkhoz ér, meg kell akadályozni. Akkor is, ha mi adunk először tűzparancsot a határaink megvédésére. Az idő közeleg."
18 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Azért még nem a létünk a tét, hogy átvonul itt pár százezer migráns... itt lőni nem lehet.. lőni tudod hol lehetne? Libai - olasz tengeri határon elvileg, de ott meg látnak ezer és ezer félholt nyomorult magárahagyott embert, köztük halottak, haldoklók, gyerekek, nők, öregek... te ha katona lennél rájuk tudnál lőni..? Nyilván nem, hanem kimentik őket... vissza Libiába nem megoldható, hát leteszik őket az olasz partokon (ugyanígy a görögök...), mégis hol gondoltad tehát a lövést..? Mind menedékjogot kér és nem támadólag lép fel... más kérdés ha pl áttörnek egy kerítést, mint pl Macedóniában, sőt tegnap nálunk is kitörtek egy táborból... nos ezesetben lehet(ne) tűzparancs, főleg ha határzárat törnek át... de mindenki inkább hagyja őket menni egyelőre, mert senki sem akarja a kezét bepiszkítani, továbbá magára venni a bélyeget, hogy ők lőttek először... pl a macedónok a határt áttörő ezer emberre rálőttek volna, akkor az lenne, hogy a macedónok törték ki a civilizációk háborúját... mindenki 100-szor meggondolja, hogy lőjön... egyelőre... Már az afgán propagandában az van, hogy a magyarok lőnek az afgán menekültekre a határon... ezt is mérlegelni kell, mert ez pl ok lehet, hogy egy ország hadat üzenjen, ha nemzete tagjait úgy hiszi, hogy irtják... főleg ha iszlám fanatikus országról van szó ugyebár...
Tény és való, hogy a muzulmán betolakodó határsértő illegális migráns hordák pontosan Európa civilizáltságával élnek mostanában vissza... azonban akár tetszik, akár nem nem függeszthetjük fel a civilizációt, mert úgy esne jól. Persze mindenki, azaz ha nem is mindenki, de a legtöbben legszívesebben az összeset...
Azért még nem a létünk a tét, hogy átvonul itt pár százezer migráns... itt lőni nem lehet.. lőni tudod hol lehetne? Libai - olasz tengeri határon elvileg, de ott meg látnak ezer és ezer félholt nyomorult magárahagyott embert, köztük halottak, haldoklók, gyerekek, nők, öregek... te ha katona lennél rájuk tudnál lőni..? Nyilván nem, hanem kimentik őket... vissza Libiába nem megoldható, hát leteszik őket az olasz partokon (ugyanígy a görögök...), mégis hol gondoltad tehát a lövést..? Mind menedékjogot kér és nem támadólag lép fel... más kérdés ha pl áttörnek egy kerítést, mint pl Macedóniában, sőt tegnap nálunk is kitörtek egy táborból... nos ezesetben lehet(ne) tűzparancs, főleg ha határzárat törnek át... de mindenki inkább hagyja őket menni egyelőre, mert senki sem akarja a kezét bepiszkítani, továbbá magára venni a bélyeget, hogy ők lőttek először... pl a macedónok a határt áttörő ezer emberre rálőttek volna, akkor az lenne, hogy a macedónok törték ki a civilizációk háborúját... mindenki 100-szor meggondolja, hogy lőjön... egyelőre... Már az afgán propagandában az van, hogy a magyarok lőnek az afgán menekültekre a határon... ezt is mérlegelni kell, mert ez pl ok lehet, hogy egy ország hadat üzenjen, ha nemzete tagjait úgy hiszi, hogy irtják... főleg ha iszlám fanatikus országról van ...az összeset lelőnénk a francba... Messze vagyunk attól hogy a lét legyen a tét, de valóban észnél kell lenni... amíg nem támadnak, nem lesznek ezek a tömegek agresszívak és kezelhetetlenek, addig itt nem lesz lövés. Ha elszabadul a pokol, és mindenfelé randalírozni és zavarogni kezdenek, még akkor sem lesz rájuk lőve, hanem a...
Új hozzászólás