Habony Árpád esküvői tanúja volt a Szépművészeti Múzeum főigazgatója – tudta meg a 444.hu. Baán László később 300 millió forint értékű festményeket adott kölcsön egy, a miniszterelnök főtanácsadójához köthető cégnek.

Az RTL Klub Híradója úgy tudja, hogy a lagzit is a Szépművészeti Múzeumban tartották, azt egyelőre nem tudni, fizettek-e érte bérleti díjat. Az Együtt szerint Baán Lászlónak le kellene mondania, a Fidesz viszont úgy látja: az igazgató magánügye, hogy kivel van jóban.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , ,

Népszerű az Interneten

29 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
Clavigo
Ez király...És ?? Kihez ment feleségül ??
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. február 16., 19:56
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
RonaGyuri
Nem mintha azzal gyanúsítanám ártunk és qurmányunk potentátjait, hogy akár az elemi logika minimumával is rendelkeznének, de ez a pofátlnaság még nekem is sokk. Nem az a gond, hogy nem lenne az igazgató magánügye, hogy kivel van jóban, hanem hogy az adónkból mit és mennyit ajándékoz neki.
Felkészül Rasi, aki a turisztikát fogja ajándékba kapni!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. február 16., 19:53
Clavigo
Ez király...És ?? Kihez ment feleségül ??
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. február 16., 19:56
Toby
@Clavigo: Elvette az anyja jókedvét ! Ezt a baánt páros lábbal kéne úgy tökön rúgni, hogy a kedve elmenjen az osztogatásoktól !
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. február 16., 20:10
human
Ezek totál meg vannak hibbanva.
Egyébként miután visszakapta a múzeum a képeket Habonytól csak úgy elhitték neki, hogy azok az eredetiek vagy volt szakértői vizsgálat is. Ha volt, akkor annak költségeit ki állta? Habony vagy az adófizetők? Ha pedig nem volt vizsgálat, akkor mi a francért nem volt?
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. február 16., 20:11
papa.49
A takonyárpi olyan mint a muslinca mindenhová befurakodik, javasolnám neki a szecskavágót))))))))
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. február 16., 20:11
Szókrakész
És ha én összejövök valami főmufti katonával, akkor tarthatom az esküvőmet egy atomrakéta silóban?
Csak mert haverok vagyunk?
Vagy valami paksi góréval, akkor a kettes reaktornál sütetnénk a malacokat?
Csak mert haverok vagyunk?
Vagy ha Eltolcsy a haverom, akkor az MNB trezorjában a pénzbálákon fetrengve?
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. február 16., 21:08
human
Azért érdekes az ügy életútja:
1. törvényt hoznak a kikölcsönzésre
2. kikölcsönzi Habony a képeket
3. Kiderül, botrány
4. Juhász Péternek nem kölcsönöz a múzeum
5. Habony barátja kijelenti, hogy innentől kezdve nem lehet kikölcsönözni 15 ezer forintos átlag áron tíz, száz milliós festményeket.
6. Kiderül, hogy az igazgató esküvői tanúja volt Habony Árpádnak.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. február 16., 21:14
coni
A legérdekesebb azonban, hogy miért ilyen mazochisták a magyarok. Már 2000-ben is ezt a műsort nyomatták, erre még kétszer visszatapsolták őket. 2/3-al.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. február 16., 21:20
kamazuka
Csak,hogy a szépművészeti múzeum nem magán tulajdon.
Jelesűl nem is magán terület.ebből jön,hogy közpénzen fenntartott akármi.
Nemzeti tulajdont kölcsönadni?
A végén kiderűl,hogy a parlamentben kiállított Szent korona másolat,az eredeti Felcsúton van egy magánlakásban kiállítva.

Különös,hogy klikk-ek mit megengednek maguknak.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. február 17., 01:51
bakegya
Kik és mért éppen-nem véletlenül választották meg a MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HELYÉN magyarország felelős miniszterelnökének a felcsutkai párttitkár és volt tsz potentát jogvégzett fiacskáját harmadjára is???DDD,MÁR MINDENT VISZ-MÉSZÁROS-és pereputty,HABRONGY,GARANCSI,SIMICSKA,VAJNA,TIBORC és a pereputty,matolcs
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. február 17., 05:30
bakegya
Orbán évértékelőjében "az emút..".( 26 év tulajdon lenyúlásairól)nem ejtett szót egyszer sem.
A társadalmi hirdetéseiben a NEMZETI VAGYONT nem keresi egyetlen miniszter vagy álomtitkára sem...?-sikeresen lopni csalni,hazudozni,TANULHAT TŐLÜK AKINEK EZ TETSZIK...-LEGITIM ILLIBERÁLIS MAFFIA KORMÁNYOZZA MAGYARORSZÁGOT AZ ENYÉSZET FELÉ,BEBIZONYOSODOTT,...és folytathatják!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. február 17., 05:45
human
Most hallom, hogy a fideszes törvény szerint magánszemély és cég csak minisztérium engedéllyel kölcsönözhet ki műkincset. Itt pedig az igazgató döntött. Ez alapból törvénysértés!!!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. február 17., 07:55
verum
Hogy ki kivel van jóban, az valóban magánügy. Azonban ha ezzel visszaél, ha olyan előnyökhöz juttatja "barátját", ami törvénytelen, akkor bizony közügy.
Pofátlan a hatalom a visszaélésekben.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. február 17., 08:01
karma1
@Szókrakész: 21.08-ra: Nem rossz otlet! Es az eskuvon mindenki SUGARZIK a boldogsagtol!...:o)))
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. február 17., 08:15
papa.49
@human: Miért is nem rúgták már ki az igazgatót???
Ja mert ,,jóbarát,,!!!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. február 17., 08:16
karma1
@Clavigo: Valoszinu a Kapocs Zsokaval valo hazassagkoteserol lehet szo, mert a Szerb u. 9-ben ennek a csajnak a mamaja lakik, mert az elso riportokban arrol volt szo, hogy habony ex-anyosanak a lakasara vittek a kepeket, mert a Marslakok cimu orokertekut akartak abban a lakasban forgatni... Csak gondolom,... Ugy tudom, most facer a pali...
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. február 17., 08:19
Szókrakész
@papa.49: Ekkora tuskónál leégne a gép.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. február 17., 08:20
papa.49
@Szókrakész: Csak leszalámiznánk valahogy a taknyot))))))))))
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. február 17., 08:21
papa.49
@Szókrakész: Az amcsik csak kölcsön adnák ha tudnák, hogy a ,,takarítás,, végett kell)))))))
thumb_up replyVálasz error access_time2016. február 17., 08:24
Szókrakész
@papa.49: Amúgy is szeretik Habonyt.
Slágerlistás náluk.
Vidával és a többiekkel együtt.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. február 17., 08:31
eye
Micsoda?
Lagzi?
Él a földön olyan, akik képes bottal megpiszkálni egy ilyet?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. február 17., 09:04
zöldszem
@human: "Most hallom, hogy a fideszes törvény szerint magánszemély..."
Te ezen csodálkozol? Pont azok akik a törvényeket alkotják, azok szarják le naponta!!
Rájuk semmi törvény nem vonatkozik!!
A törvényeket a jóllakottak írják elő, és az éhezőkkel tartatják meg!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2016. február 17., 09:21
human
@eye: Ez én sem értem. Biztos vannak nők, akik szeretik megalázni magukat. Mikor megkérdi a barátnője, hogy a te párod vert meg két idősebb embert az utcán és taposta szét a táskájukat? Akkor mit válaszolhat egy feleség? Igen, de ők léptek a kocsi elé? Hányinger.
thumb_up replyVálasz error access_time2016. február 17., 13:22

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok