Erdösi Lászlóné és Nyakó István vasárnapi zárva tartással kapcsolatos népszavazási kérdését is a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elé terjeszti a Nemzeti Választási Iroda (NVI) elnöke.
Kedden délelőtt – miután a Kúria nyilvánosságra hozta, hogy elutasítja a vasárnapi boltzár ügyében benyújtott népszavazási kezdeményezést – ketten is benyújtották kezdeményezésüket a témában az NVI-hez: Erdösi Lászlóné és Nyakó István MSZP-s politikus, a két benyújtás között négy másodperc volt a különbség.
Az NVI szeptember közepétől csak érkezési időpontot tartalmazó beadványt vesz át, az időbélyegző határozza meg, milyen sorrendben érkeztetik a dokumentumokat, ami meghatározza az elbírálás sorrendjét is. Az érkezési és elbírálási sorrendnek azért van jelentősége, mert a népszavazásról szóló törvény szerint egy kérdés benyújtása után már nem nyújtható be azonos tárgyú kérdés az előbbi hitelesítését megtagadó döntés jogerőre emelkedéséig.
2013. évi CCXXXVIII. törvény - a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról
II. Fejezet - Országos népszavazás kezdeményezése
2. A népszavazásra javasolt kérdés benyújtása
8. § (3) Két kérdés abban az esetben tekintendő azonos tárgyúnak, ha azok - akár részben - azonos vagy egymást kizáró kötelezettséget rónának az Országgyűlésre.
Ergo szó sincs témáról!!!
Tárgyról beszél, amit definiál is: azonos vagy egymást kizáró kötelezettség!!!
Mi a teendő anyóka kérdése esetén (érvényes és eredményes népszavazás esetén): semmi!
Szoci kérdés esetén: vissza kell vonni az vonatkozó tilalmat!
Ha viccelni akarnék úgy is mondhatnám: egy törvény annulálása, na az azért nem semmi! =))