Nemi erőszak miatt keres egy férfit a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság. Az illető Pápán, az Erzsébet-ligetben erőszakolt meg valakit április 22-én reggel 8-fél 9 körül.
A férfi körülbelül 28-30 év körüli, 170-175 centiméter magas, kissé kövérkés, pocakos, két első metszőfoga szabálytalan, ferde állású. Feje kerek, világosbarna haja elől jól láthatóan kopaszodó. A bűncselekmény elkövetésekor szürke hosszúnadrágot, szürkés színű kabátot, fekete bakancsot és fekete hátizsákot viselt.
A Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság kéri, hogy aki a mellékelt képen látható férfit felismeri, és tud valamit a bűncselekményről, jelentkezzen az itt felsorolt elérhetőségek valamelyikén.
Annak, aki érdemben segíti a nyomozást, például információi alapján azonosítható az elkövető, félmillió forint nyomravezetői díj üti a markát.
24 hozzászólásarrow_drop_down_circle
- Na te katona! -szól a boszorka.- Tudom én, hogy mire vágysz! Ha kitalálod, mi ez itt a vállamon, akkor a tied leszek!
A katonának nincs gusztusa a csúnya öregasszonyhoz, ezért így szól:
- Az egy víziló!
- Na jól van, határeset. Elfogadom! :))
Nem áll jól, a szeme,se.
Lebukott a rohadt állat! Pápai erőszakoló, mi? Mondtam, hogy vatikáni menekülteket szigorított felügyelet alatt kell tartani!!!
Vö: " Cicamama55
Remélem el sikerül kapni ezt a férget! Mellesleg miért is nem látom a nagy felháborodást, ami az elmúlt hetekben annyira felbolydította az embereket Kis László kapcsán...
május 18., 20:32"
" JAJMÁR
@Cicamama55: Talán mert ez az ismeretlen nem kitüntetett közéleti személy. De minden erőszak felháborító és a személyiség letörölhetetlen jegye!
május 18., 22:32"
Szóval ismeretlen áldozat, ismeretlen elkövető esete sosem fog nyomni annyit a latba, mint egy 55 évvel ezelőtti régen elévült cselekmény újra felemlegetése egy közismert és sikeres ember elleni lejárató kampányban.
(Számtalan nyilvánosságra került esetnél olvastam hozzászólásokat, miszerint: "biztos a nő ivott" meg "miért ment oda, tudhatta volna" "biztos kihívóan viselkedett" bizonyos fokig felmentve az elkövetőt, és hibásítva a nőt. Ezt a közfelfogást kellene megváltoztatni, erre alapoznak az erőszaktevők.
Ahogy tette ezt a KL is, az ügy kirobbanásakor. Eszébe sem jutott volna bocsánatot kérni, ha nem kényszerül rá, hiszen azt állította, hogy "koncepciós per", meg "ő nem változott semmit". Ez utóbbi igaz. Aki képes erőszak útján "kielégülni" az jellemjegy, része a személyiségnek és kitörölhetetlen.
Csak hogy értsd: minden erőszaktevőt meg kell büntetni, de ez a fajta személyiség - a büntetés leülése után sem - alkalmas közéleti tisztségre, gyerekek, fiatalok nevelésére. A jelenlegit majd megbüntetik, és addig nem érdekel a személye, amíg nem akar piedesztálra kerülni. A KL pedig már megbűnhődött, és nem szívesen, de lelépett arról a bizonyos pódiumról.
Más: Nézd meg pl. az origó life programját, ott csupa -csupa olyan témák, képek vannak, melyek alkalmasak magányos vagy nem magányos emberek fantáziájának felkorbácsolására, minek hatására esetleg elmennek vadászni bármilyen nőnemű egyedre. Az ilyen vizuális csábítások elősegítik a nők áldozattá válását, lehetnek azok akár csadorban is.
Én az emberférfiakat kedvelem.
Azt meg konstatálom, hogy még mindig nem érted mi a probléma a KL "esetével".
Nem Eriksson! Egy igazi férfi tiszteli a nőt, ha pedig a nő lealjasul, akkor azért tartja távol magát tőle. Mondom neked én, a nő!
Az erőszaktevő pedig egy féreg!
Na, viszlát!
Új hozzászólás