A Demokratikus Koalíciónak egyben a születésnapja is október 23-a, így a párt elnöke, Gyurcsány Ferenc beszédében többet emlegette saját pártját, mint a forradalmat.

Gyurcsány: a DK jobban hasonlít a '88-as Fideszre, mint Orbán jelenlegi pártja

(Fotó: Balogh Zoltán/MTI)

Istenkáromlásként vezette fel Gyurcsány Ferenc azt a gondolatát ünnepi beszédében, miszerint

„a mai Demokratikus Koalíció jobban hasonlít az 1988-as Fideszhez, mint a mai Fidesz egy hasonló nevű egykori pártra.”

Hosszan ragozta, milyen volt a régi Fidesz, és milyen a mai, a kettőnek szerinte semmi köze egymáshoz, a régi például "open society-t", vagyis nyitott társadalmat akart.

Gyurcsány azt mondta, megbecsüléssel, irigységgel tekintett annak idején arra a morális szellemi bátorságra, ami láttatni engedte magát a Fideszben, amely párt mára magánemberi és közéleti megvetésének tárgyává vált.

"Az 1988-as Fidesz csendben átadta helyét egy másik pártnak, amely önmaga saját eredetiségében mára legfeljebb történelem. Talán észre sem vettük, hogy valami más született."

Szerinte Orbán nem 1956 és 1990 elárulója. Hosszan beszélt Kádárról, és a Kádár-kor iránt érzett nosztalgia okairól. Azt mondta, ha a politika nem lesz képes mindenki számára megteremteni a biztonság és kiszámíthatóság világát, ha nem látja a gyarapodást, csak a küzdelmet, akkor visszafordul a múltba. A múlt sérelmei pedig megosztják az országot.

(hvg.hu)

16 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
bencemacska
Fenti szövegben (Propeller) olvasható:
"Szerinte Orbán nem 1956 és 1990 elárulója."
A HVG újságírója Írja:
"Szerinte Orbán nem 1956 és 1990 örököse, hanem mindezek elárulója."

KINEK HIGGYEK???
egyvandor
Ebben az a ciki, hogy az akkori fidesz vezetője is a besúgó Gorbán volt. Remélem GyF nem akar ugyanolyan megkerülhetetlen lenni mint a G.
egyvandor
@bencemacska: Az újság írók is bakizhatnak, de azért jó lenne ha valaki átfutná az anyagot mielőtt közzé teszik.
Béla333
Nem hiszem, hogy az LMP-től bárki is a DK/Gyurcsány szemére vetette volna, hogy pl. a Fidesszel titkos megbeszéléseken egyeztetik a legfontosabb lépéseket., hogy a Botkával való marakodásuk annak az esélyét csökkenti, hogy le lehessen váltani Orbánékat!
Csak Gyurcsányban van akkora pofátlanság, hogy feljogosítva érzi magát, hogy nyíltan vagy csak célozgatva más ellenzéki pártokat csesztessen, erkölcsi instrukcióakat osztogasson másoknak.
Foglalkozzon a saját szerepével az ellenzék leamortizálásában, építgesse a DK-t és hagyja már végre békén más ellenzéki pártokat!
Az állandó csesztetés csak a széthúzást erősíti!
Ha ez a célja, akkor jó úton jár!
bencemacska
@egyvandor: ma, 18:12
Tévedni emberi dolog, de ekkorát?
Egyébként ez is propeller cikk ugyanerről:
propeller.hu/itthon/3313070-gyurcsany-ferenc-kormany-szabad-magyarorszag-ellensege
a helység kalapácsa
Bocsánat mindenkitől, aki kedveli, de én nem akarom gyurcsányt.
Nincs bennem semmiféle utálat, vagy ilyesmi, de nem tartom alkalmasnak.
Aki tud beszélni, még nem feltétlenül tud - akár a beszédével is összhangban - cselekedni
Elkerülhető lett volna 2006.
Az tényleg durva volt.
Sajnos sok év után is az az érzésem, hogy a fidesz manipulációja ellenére (a békésen tüntető tömeget rátolta az ultrákra) elkerülhető lett volna, de gyurcsány valamiféle elgondolás mentén, politikai tőkét akart kovácsolni ebből.
Valamint a TV székháznál magukra hagyott rendőrök (pedig a közelben lett volna erősítés, és igazán fel sem voltak készítve az odavezényeltek) is ezt erősítik bennem.
Érted, politikai tőkét próbál meg kovácsolni abból egy ember, aki másokat kitesz az ellenőrizetlen, és bármikor teljesen elszabaduló erőszaknak.
És ezt tette az az ember, aki maga szivárogtatta ki a gyalázatos beszédét (tudom, hogy összefüggésében, és nem a kiragadott mondatok alapján miről szólt - a megregulázhatatlan mszp-ről), de akkor is, a titkosszolgálatok jelentése alapján tudnia kellett (és a másodvonalban felállított rendőri erők alapján tudta is), hogy itt hatalmas balhé lesz.

De nem is ez a legnagyobb bajom gyurcsánnyal.
Utána jött Bajnai, aki... aki finoman szólva sem jó politikus, de nagyon jó gazdasági szakember, és aki EGY év alatt kivakarta a szarból az országot (még tartott a gazdasági válság!), amibe az mszp, majd a gyurcsány által vezetett mszp juttatta.
Bajnai nem trükközött, nem tartott nagy beszédeket, nem regulázott, nem játszotta az eszét, csak megtette a hazáért, amit megkívánt tőle a haza.

Sajnálom, ha megbántottam valakit, de ezt le kellett írnom.
bencemacska
@a helység kalapácsa: Én azt érzékeltem, hogy 2006-ra már nagyon jól ismerte OV-t.
Szerintem szabályosan járt el (lehet, hogy véletlenül!) abban, hogy nem adott utasítást a rendészeti szerveknek- akik nem álltak a helyzet magaslatán - és ezért nem tudta lecsukatni OV a mai napig.
Én nem tudom megítélni a vezetési stílusát, de ő is bízott abban, hogy megrendszabályozza az MSZP-t. Ebbe kicsit hosszabb idő alatt tört bele a bicskája, mint Botkának!
Én a gesztusait nem tudom elfogadni, azt találom mesterkéltnek!
Béla333
@a helység kalapácsa: 18.35
Ha Gyurcsánynak csak az az egy hibája lett volna, hogy a 2006-os zavargások szervezőit, irányítóit nem mutatták be egy nemzetközi sajtótájékoztató keretében, cáfolhatatlan bizonyítékokkal, hogy amíg kormányon volt az MSZP 2006-2010 között nem tartóztatták le azokat, akiket ő most, hogy ellenzékben van, már teljes bizonyossággal kijelenti, hogy ők a Fidesz legfelsőbb köreiből kerültek ki, ezzel juttatva hozzá Orbánékat a 2010-es 2/3-hoz, nos már ez is bőven elég lenne, hogy őt ne lehessen többé komolyan venni!
Az meg hogy semmit sem tett a lenyúlások megakadályozásáért, félrefordította a fejét, vagy esetleg még ő is a haszonélvezője volt az egész Fidesszel közös lenyúlásnak, az meg csak újra megerősíti, hogy nem volt jó miniszterelnök!
Csak ezt most igyekszik elfelejtetni mindenkivel, pedig akkor kellett volna lépni, amíg lehetősége lett volna erre!
Nem tette!
egyvandor
@Béla333: Esetleg valami linket arról hogy GyF és Gorbán háttér alkut köt? Az lmp alapítója és Gorbán viszonya viszont ismert.
Béla333
@egyvandor: 19.53
Ha te beidézel egy linket az LMP és Orbán bármilyen háttér alkujáról, akkor Gyurcsány és Orbán nyílt és titkos mutyis együttműködéséről beidézek neked néhány cikket!
egyvandor
@a helység kalapácsa: Nekem GyF-ről az a véleményem, hogy sikerült ugyan pátvezetővé lennie, de nem tudta megváltoztatni a politikai elitet. Nem tudom hogy mennyit "hazudott", de hogy amit mondott nem volt ellentmondásban az ország tényleges érdekeivel, szembement azon érdek emberekkel is akiktől politikai jövője múlott (ha nem akartok részt vállalni, el lehet menni ...) GyF nem volt képes megszervezni hátországát, politikai alapon csak a dicsőségért erre nem talált partnert.
Ennél hatásosabban működik a rég bevált hűbéres rendszer. Ma Mo. egy erős lenyúlós érdekcsoport kezébe került Gorbán adja hozzá a politikai támogatását és nevét hatalmának fenntartásáért cserébe.
egyvandor
@a helység kalapácsa: Bajnai nem volt politikai célpont. Nem volt értelme bántani. Akkor már látszott hogy Gorbánék kezébe hull minden. Hagyták hogy tegye a dolgát. Bajnai folytatott több GyF által elkezdett dolgot és tett is hozzá valamit. Gorbánék sem akartak üres kasszát átvenni. ...
egyvandor
@Béla333: Szerintem nem nem volt GyF kezében a gyeplő. Ebből a szempontból az mszp nem úgy működött mint a fidesz. Az mszp-nél a pénztárnok erősebb ember volt mint GyF.
egyvandor
@Béla333: Kinek az ügyvédje volt Schiffer, miket szavazott meg az lmp, alkotmánybírák, kikkel állt szóba Schiffer, ...
Béla333
@egyvandor: 20.10
És ez mentség bármire is?
Egy időben volt miniszterelnök és az MSZP elnöke!
Fordult a választókhoz, hogy ő mindent rendbe szeretne tenni, de bedarálják? Nem tett! Sunnyogott, úszott a többiekkel!
Még az "öszödi" beszédet sem volt képes a Parlamentben elmondani, hanem az is valaki által "kiszivárgott"!
A végeredmény számít, az pedig siralmas!
Béla333
@egyvandor: 20.13
Értem a célzásod, de a válasz:Schiffer a TASZ ügyvédje volt, amikor a TASZ védte Orbánt. Amit te is tudsz, csak éppen szeretnéd egy kicsit mocskolni az LMP-t!
MIket szavazott meg az LMP: amit úgy gondolt, hogy az országnak egy fokkal is jobb, mint ami addig volt!
Kikkel áll szóba Schiffer? MIndenkivel! Ez miért is gond? Pláne hogy Schiffer LMP tag, de már nem tagja a vezetőségnek!
Tehát miért probléma neked, hogy Schiffer mindenkivel szóba áll?
Jobb lenne szerinted, ha szekszárdi borospincékben titkosan egyeztessen a Fidesszel, mint ahogy Gréczi/DK teszi?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.