200 tanya és két cég áram nélkül maradt, mert az erdőtulaj kivágott egy akácfát

Bűncselekmény? Miért, direkt vágta a fát a vezetékre, hogy ne legyen áram az említett fogyasztóknál? Talán foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés - hogy szakszerűen fogalmazzak.

..."egy csengelei férfi saját erdejében fát vágott és egy akác rádőlt a villanyvezetékekre."...

..."település külterületén ismeretlen személy egy tíz méter magas fát vágott ki. Az akác ágai 200 méteres szakaszon megrongálták az elektromos vezetékeket, melyek a közútra estek,"...

..."Az erdő tulajdonosát a rendőrök gyanúsítottként hallgatták ki, a férfi elismerte a bűncselekmény elkövetését."...

Bűncselekmény? nemá... ez is olyan ügy lesz, mint a milliárdos kárt okozó lepkegyilkos?
Az tény, hogy közüzem megzavarása nem gyerekjáték. Ha kétszáz tanya és cég maradt áram nélkül, akkor ez nem 400V-os hálózat volt, hanem legalább húszezer Voltos...azt pedig már védősávval óvják...

szegény erdőtulaj...most egy darabig feketeseggű lesz...

@wagabund: vmi fideszes parteigenossenak kell az erdő

@Equus1: na,, erre nem is gondoltam... akkor a faszinak reszeltek...

@wagabund: @Equus1: Mindketten jól látjátok a dolgot, sajna nem jó helyen van erdeje a pacáknak !!!

@simmering73: ma, 12:51
Ha jól megnézed a képet, nem szakember vágta ki a fát. A fa dőlésirányát pontosan meg lehet határozni az aláékeléssel, ami itt kimaradt. (Kivéve nagy szélvihar esetén, akkor meg nagyfeszültségű vezeték környezetében sehogy sem!!!)
Megeszem a fejem, ha az a képen levő kivágott fa akác fa volt!
Akácfa a kép jobb alsó sarkában van, de az még él!

@bencemacska: Nekem is gyanus... én még azt sem értem, hogy a "2 bünjel" mintha nem is lenne 10 m-es, ami 200 méteren rongálhatta meg a vezetéket... aztán lehet, hogy torzit a kép...

Nem látom a vezetéket.

@eszegfu: ma, 14:54
Az biztos, hogy az elfűrészelt fa nem is dőlhetett más irányba!
Vagy máshol készült a kép!

@desiro: ma, 14:54
Az a baj, hogy a favágó sem látta!

Elég érdekes, mert még egyetlen olyan esetről sem hallottam, hogy elektromos kábelt vagy gázvezetéket elvágó markoló kezelője vagy az építésvezetője ellen büntetőeljárást indítottak volna.

Alaposabban megnéztem(a fotelből) hol van leszakítható középfeszültségű hálózat..hát igen, van a közelben, egy erdő szélén, ahol valóban jóval magasabbak a fák, mint a távvezeték magassága..ha ott rossz irányba döntenek, akkor szakad a madzag...

kellet volna egy kötélhúzó segítség...akkor irányítható a dőlés.

@szép új világ: jzot a
Akkor nem indítanak eljárást a markológép vezetője ellen, ha nem kapott pontos közműtérképet, és pontos terv rajzot az elvégzendő munkához!!!
Az ellen indul eljárás, aki rossz tervek alapján adta ki a munkát!
KIVÉVE, HA AZ ILLETŐ AZ ORSZÁG GÁZSZERELŐJE: