Nem derült ki a bíróságon, hogy ki írta a Donáth Annát szexuális zaklatással vádoló cikket, mert az Origo főszerkesztője azt vallotta, nem tudja, ki volt a szerző és a szerkesztő.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
13 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A bíróság félrevezetése bűncselekmény. Ezt az embert hivatalból kellene feljelenteni, de még a rendőrök, az ügyészek, a bírák is félnek.
Demokrácia hol vagy, merre csavarogsz?
A nagy összegű büntetés befizetésén kívül - és, amit eddig talán nem alkalmaztak -, egy teljes napon át helyreigazítás a teljes következő számban, illetve online oldalon (azon a napon semmi más hírt nem közölhetnek, csak a helyreigazítást és a bocsánatkérést!), és a működés felfüggesztése hetekre, de akár hónapokra.
Ennyi
A nagy összegű büntetés befizetésén kívül - és, amit eddig talán nem alkalmaztak -, egy teljes napon át helyreigazítás a teljes következő számban, illetve online oldalon (azon a napon semmi más hírt nem közölhetnek, csak a helyreigazítást és a bocsánatkérést!), és a működés felfüggesztése hetekre, de akár hónapokra.
Ennyi.
Egyre többet szarozik és szívat a propeller - szerintem el fogom hagyni, mert ez már nekem is sok(k).
Ez egy közösség. Évek óta együtt - jóban-rosszban; együtt jókkal-rosszakkal.
Persze, amikor a nyakatokba szakad a szarvihar (mert még éltek akkor), vagy a halálotok után a feltámadáskor megtudjátok, hogy mit hoz a jövő, DE(!) én - valamiért, ki tudja miért? - a fejembe vettem, hogy ha beledöglötök is, megismertetlek benneteket a jövővel. Nem a lehetségessel, hanem a valóságossal.
Kevin (Probably) Saves the World. Or (Probably) Not.
Lehet falazni a kollegájának, de akkor őt kell elítélni...
Új hozzászólás