A kormányfő arra kéri a főpolgármestert, vállaljon gyakorlati felelősséget.
Forrás:
24.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
32 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Elgondolkodtató. Bayerben felcsillant valami emberi, amikor abba gondolt bele, mit érezhet az a hithű szoci, aki Horn Gábort hallja, amikor Gyurcsányt elküldi melegebb éghajlatra. Stumph meg komolynak tűnt.
Felfigyeltetek arra, hogy egy szoci küldözgetett sms-eket Lalának a kongresszusokról? Az nem véletlen, hogy a szocialistákban , gyakorlatilag '89. óta nem bízom, bár, '94-ben még rájuk szavaztam, de ennek Horn Gyula volt az oka, aki a gallérral a nyakán azt üzente: visszavesszük, ami a miénk. Aztán kőkemény kapitalizmust csináltak.
Abban az időben hajnal 4-től éjfélig dolgoztam (főállás, és mellék), nem volt se időm, se energiám.
,
Horn Gyuláról annyit tudtam meg, őfélesége un. alkotmányozása után, hogy Horn Gyula törvényt hozott, hogy csak 4/5-el lehet alkotmányozni:
.
zuzda.blog.hu/2011/03/09/elkurtak_az_alkotmanyozast
.
(...) """"A Horn kormánynak is megvolt a "kétharmados felhatalmazása", de önkorlátozó módon nem élt vele, hanem négyötödhöz kötötte az alkotmányozást. Érdekes módon, ezzel egyetértettek az akkori ellenzéki pártok, például a Fidesz és a KDNP. Orbán Viktor sem tiltakozott, hogy kedves Horn Gyula, kétharmados felhatalmazásod van, kutya kötelességed alkotmányt elfogadni, akkor is, ha mi nem értünk vele egyet. Na ezt a korlátot törölték el, hogy lényegében egyetlen politikai erő, minden kompromisszum és egyeztetés nélkül, egymaga dönthessen.
..
Arra sem árt újfent emlékeztetni, hogy bár ezt folyamatosan ködösítik, a kétharmad az csak a parlamenti mandátumok kétharmada, ami jórészt a torzító választási rendszernek köszönhető. 52,7 % szavazott a Fideszre. Ez pedig alig több mint egyharmada a szavazásra jogosultaknak.""" (...)
.
Reménytelen, de megszeretném élni, amikor a tisztesség győz a tisztességtelenség felett!
Az, hogy le kell ölni az állatokat és feldolgozni, az egy dolog - mert enni kell.
De, hogy szórakozásból, rituálé szerűen, élvezkedve, jól bebaszva, röhögve üldözni, leölni, szenesre pörkölni, fürdeni egy állat vérében, aztán darabolni, szecskázni... Nos, az egy másik kategória.
A nők énekelnek, a férfiak isznak (a nők is isznak, és a férfiak is énekelnek), a gyerekek sikongatnak, gumicsizma sár és vér.
Egyszer voltam disznóvágáson, elég is volt !!!
Tényleg más, de hogy jobb lenne? Az bizony erősen kérdéses.
Új hozzászólás