Ahogy arról korábban beszámoltunk, Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő szűkszavú felvilágosítást csikart ki a rendőrökből a Schadl-ügy legfelháborítóbb mellékszála kapcsán. A KNYF szerint a független képviselő valótlanságokat közölt közösségi oldalán.
Fotó: Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő beszél az általa meghirdetett tüntetésen az MTVA óbudai székháza előtt 2022. november 4-én. MTI/Koszticsák Szilárd
Ajjaj, a Központi "Nyomozó" Főügyészség közleményt adott ki, miszerint én félreértettem őket és a most érkezett "tájékoztatásuk" nem is Schadl-Rogán ügyre vonatkozik. Szerintük a Microsoft-botrányra (ami egyébként hasonlóan nagy disznóság) gondoltak, amikor azt írták, hogy folyamatban van az nyomozás
- írja közösségi oldalán Hadházy.
A független képviselő szerint, "ha így van, az elég durva dolog több minden miatt".
Hadházy elmondása szerint a "Tóni-gate" nyomozásának sorsára "november 28. óta nem hajlandóak válaszolni". Bejegyzésében mellékelte a december 21-i kérésüket, ami elmondása szerint már egy ismételt kérés volt, miután hetekig nem válaszoltak.
A politikus úgy véli, "ha november 28. óta gondolkodnak, akkor annak nagyon nyomós oka lehet".
A legutolsó, tavaly tavaszi tőlük kapott információ ugyanis az volt, hogy a feljelentésemet befogadták és az ügyet egyesítik az eredeti Schadl-Völner üggyel
- fogalmazott bejegyzésében. Hozzátette, a sajtóból tudják, hogy "az eredeti vesztegetési ügyet már hónapokkal együtt vádemeléssel lezárták".
Azonban én semmilyen dokumentumot nem kaptam arról, hogy sikerült-e kideríteniük, ki volt Tóni, Barbara és Ádám, akivel egy 35 éves nagy buliról beszélgetett Schadl György barátja
- tette hozzá.
Hadházy szerint két eset lehetséges:
a) a nyomozók még nem jöttek rá, hogy kik az érintettek és még mindig nyomoznak b) nem is nyomoztak valójában, és már lezárták a fő üggyel együtt, csak erről "elfelejtettek" engem, mint feljelentőt értesíteni (és a részletekről beszámolni).
Úgy véli," az utóbbi eset rendkívül súlyos mulasztás, mint ahogyan az is, hogy november 28. óta nem adnak az ügyről tájékoztatást".
Mint írja, december 21-én valóban két megkeresést küldött az ügyvédje, amelyből az egyik
valóban a Microsoft ügyre vonatkozott és valóban elképzelhető, hogy a most érkezett válasz is ezt érintette.
Hozzátette:
Az ügyvéd urat azonban legkevésbé tartom felelősnek a tévedésért, annál inkább a "nyomozó" főügyészséget az alábbiak szerint: a) az ügyvéd úr azt gondolta, hogy mivel a Tóni-gate-ben sokkal régebben kértünk tájékoztatást, az jött meg végre b) a "válaszuk" meg sem próbálta egyértelműsíteni annak témáját c) Az ügyszámot nem is jelölte meg a szövegben, a "hivatalos" levélben "Tárgy" megjelölés helyett a fejléc alá írtak csak egy számot d) a válaszban még a nyomozott bűncselekményeket sem sorolta fel (amit pedig odaírt, az eltért attól, amit mi a Microsoft feljelentésben megjelöltünk)
Hadházy szerint a lényeg azonban az, hogy:
Egyelőre továbbra sem tudjuk, hogy az ügyészség kiderítette-e már, hogy ki volt Tóni, Barbara és Ádám, akivel egy hatalmas buliról beszéltek, ami ugyan 35 évre nem megy, de kevesebbre összejöhet
- írja Hadházy.
Ha kiderítette, miért nem tájékoztatott és miért nem tájékoztat mind a mai napig? Ha nem , miért nem tájékoztatott és miért nem tájékoztat mind a mai napig?
- zárta bejegyzését.
Völner se ,vejkó se . Mindegy melyik se régi se új se létező se nem létező.
NINCS.
Üdv.
Pol Pot Peti-kéje.