„Nem tudunk úgy változtatni, ha állandóan ismételgetjük, mennyire korrupt, nem európai, nem jogállami ez a rendszer” – Buborékban maradni vagy vállalni a piaci politizálást? Ez a k

Csodálkoznék, ha parázs vita alakulna ki a cikkről...
Pedig gondolkodásra késztető, jó cikk - szerintem.

Elolvastam. Pedig a harmadánál untam, mert ezerszer ismételt, már-már demagóg gondolatok jöttek szembe. Aztán vált a cikk és érdekesebb lesz.
Megéri elolvasni, bár sokan félbehagyják majd a feleslegesen citált idegen szavak, a körmondatok miatt. Egy bayerzsótány cikk nem véletlenül max 2 perces. Rövid, érthető üzenetek, idézhető kulcsszavak.
A gond az, hogy az üzeneteket a többségben lévő tudás-középszint alattiakhoz kell eljuttatni, mert változtatni tömegbázis nélkül nem lehet. Nekik pedig tilos kommercializmust leírni, de még populizmust sem szabad említeni! Mert azért a legtöbb ember tudja magáról, hogy mit tud ill. mit nem, de senki sem szereti, ha szembesül azzal, hogy tanulatlan.*

Kéri szavaira érdemes figyelni. Ő nemcsak ismeri a "fiúkat", de a korokat is át- és megélte, amelyekben ők változtak, átfordultak. Földest olvasva pedig csak megerősödik az emberben a gondolat, ami rég itt lebeg felettünk, sokunkban, hogy ez hosszú folyamat lesz, mert új rendszerváltásra van szükség.

@Emmersson71: Jaa..lemaradt :)

* Örkény István: In memoriam dr. K. H. G.

– Hölderlin ist ihnen unbekannt? – kérdezte dr. K. H. G., miközben a lódögnek a gödröt ásta.
– Ki volt az? – kérdezte a német őr.
– Aki a Hyperion-t írta – magyarázta dr. K. H. G. Nagyon szeretett magyarázni. – A német romantika legnagyobb alakja. És például Heine?
– Kik ezek? – kérdezte az őr.
– Költők – mondta dr. K. H. G. – Schiller nevét sem ismeri?
– De ismerem – mondta a német őr.
– És Rilkét?
– Őt is – mondta a német őr, és paprikavörös lett, és lelőtte dr. K. H. G.-t.

Kéri idézte Nádas Pétert, de ezzel a gondolattal szerintem az a gond, hogy ha csak erre várunk, abba addig meg belepusztulunk...:

"Meg egyébként is osztom Nádas Péter nézetét, aki azt írta egyik esszéjében, hogy a rendszerváltás egyetlen értelme, hogy tanuljon meg mindenki a saját nevében beszélni."

Közelmúlt inkább közép, mint nagyvállalati tapasztalata: a felsővezetők mind Fideszes kötődésűek, amit nem is rejtettek véka alá. Emiatt vagy rájuk hagyták a többiek a politikai gondolataikat, vagy rosszabb esetben tették alájuk a lovat.
Aki nem helyeselt kevesebb prémiumot kapott, mint az, aki nyalizott, még ha esetleg nem is értett velük egyet.
Nagyon hosszú az az út, amit Nádas Péter felvázolt...
Addig nagyon sokan elmennek innen...

@Béla333: Szerintem nem is járható út. Nagyon sokan szeretik az akol-meleget, a nyáj biztonságát és nihilét. Nem kell dönteni, így felelősség sincsen.