Vélhetően az váltott ki brutális indulatot T. Róbertből, hogy úgy érezte: megalázták férfiúi hiúságában. Ez lehetett az angyalföldi gyilkosság kiváltó oka.
Fotó: Facebook
A gyanúsított, T. Róbert azt vallotta, hogy barátnője kevésnek tartotta férfiúi teljesítményét, nem volt vele elégedett az ágyban. A pszichológus szerint igen heves érzelmi kitöréseket válthatnak ki egy férfiből, ha a szexuális teljesítményt becsmérlik.
"Alapvetően feltételezhető, hogy ha ilyen szituációba kerül egy férfi, az önérzetében sérül ilyen mondatok hallatán. Szinte kasztrálja őt, szégyenérzet alakul ki benne, megjelenik az az érzés, hogy ő kevés – mondta a Blikknek dr. Makai Gábor klinikai szakpszichológus. – " Egy ilyen kijelentés képes kiváltani olyan feszültséget, amit nagyon nehéz kontrollálni. Ki kell mondani azonban, hogy szükséges – és kell tudni – kontrollálni az elsöprő haragot és dühöt, ha kritizálnak és sérül az önérzetünk. Ez minden emberben fokozza az indulatot, ám a szeretetnek egy patológiás, beteges formája, hogy az agresszió eszközét használom arra, hogy a bennem lévő feszültséget csökkentsem. A háttérben meghúzódó személyiségzavar, az impulzuskontroll sérülése vezet ahhoz, hogy elfogadhatatlan módon próbálja visszaépíteni valaki a megtépázott tekintélyét – tette hozzá a szakember.
Dr. Somos Zoltán, a gyanúsított ügyvédje csak annyit erősített meg, hogy a szerelemféltés lehet az indok.
"Egészen biztos például, hogy nem történt anyagi haszonszerzés, nem vitt el értékeket a férfi, még akkor sem, ha igazak az információk, hogy tartozásai voltak. Ugyanakkor azt meg tudom erősíteni, hogy a párja szóvá tette, miszerint nincs állása, nincs jövedelme. Hogy mi robbantotta ki a cselekményt, azt összességében kell vizsgálni. Alapvetően féltékeny típusú emberről van szó" – foglalta össze Somos Zoltán.
A Blikk úgy tudja, elkészült a boncolási jegyzőkönyv, így már pontosan tudható, hogy milyen sérülés okozta Petra halálát. A lap információi szerint a bántalmazás, fojtogatás és a késes szurkálás mellett olyan sérüléseket is találtak, amelyek egy kalapácstól származtak, ezzel is rendkívül komoly sérüléseket okozott áldozatának: olyannyira, hogy még a sok szörnyűséget látott rendőröket is elborzasztotta a helyszínen eléjük táruló látvány.
Azt melyik cikkben olvashatjuk? :D mert a cikkben egy pszichomókus feltételez (ez a szakmája, az agytúrók feltételeznek).
A nő tipikus kórtünet volt, van belőlük egy pár. Amikor félholtra vernek egy nőt, vagy otthon tartják bezárva és végül valahogyan kiszabadul, stb, mindig ugyanezeket halljuk vissza "régóta gond volt vele, nem felelt meg, nem volt jó, stb, jaaaa és évek óta együtt voltak".
Hogy ez miért lehetett vele?
Pszichiátriai eset.