Polt Péter szerint a volt igazságügyi miniszter „vallomása” nem hatóság előtti beszélgetés volt, hacsak Magyar Pétert nem tekintik hatóságnak.

Hétfőn a Parlament azonnali kérdéseinek órájában Tordai Bence kérdezte Polt Pétert. A Párbeszéd képviselője többek között azt mondta: bár Polt állítja, hogy az ügyészség a törvények szerint működik, a törvények viszont nem teszik lehetővé, hogy kihúzzák a Schadl-Völner-ügyből Rogán Antalt. Orbán Viktor szerint ez hamis vád.

Rogán Antalnak nyoma sincs az ügyészségi iratok megpiszkálásában, Varga Judit pedig nem követett el hamis vádat

Polt Péter mind Rogán Antalt, mind pedig Varga Juditot megvédte    Fotó: Facebook/Szabó Tímea

Amire viszont Tordai úgy vágott vissza: reméli, hogy ez esetben ezt Polt Péter feljelentésként értékeli majd Varga Judit ellen. (Magyar Péter hangfelvételei alapján korábban a volt igazságügyminiszter állította, hogy a miniszter kihúzatta magát és közvetlen munkatársait az ügyészségi anyagokból.)

Tordai felszólalásában megemlítette azt is, hogy a Kossuth téren szombaton több százezres tömeg követelte Polt Péter távozását. A legfőbb ügyész válaszában azt mondta: „Az ügyészségnek és a legfőbb ügyésznek a törvénynek kell, hogy megfeleljen, nem kívánságoknak, elképzeléseknek, felszólításoknak”.

Hozzátette: Varga Judit nem követett el hamis vádat, mert egy magánbeszélgetésben mondott valamit, amit egyébként vizsgálnak is. Mint mondta, ez nem hatóság előtti beszélgetés volt, hacsak Magyar Pétert nem tekintik hatóságnak. Polt azt is hangsúlyozta, hogy nyomozás van az ügyészségi iratok megpiszkálásáról, de ismét leszögezte, hogy szerinte ennek lenne nyoma.

27 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
SÍva
Ez a fálj már létezik kívánja cserélni? Ilyen egyszerű! És ha elküldi irodán belül akkor csak be kell illeszteni és már kész is van! Amit tudok a programok kezeléséről azt saját magam tapasztaltam, tanultam meg. Soha nem tanultam informatikát de tudom használni az office programokat. Tehát ez a fájl már létezik, kívánja cserélni?
Ezodabasz
@SÍva: ma, 15:45 Ez is Rogán informatikai szabadalma? Tudta ő, hogy nem kell neki személyesen odamennie, iratmódosításra.
Az őrző-védő cég nem dokumentálja a beérkező fájlokat, csak a jövő-menő urakat.
rücsü41
Az azért mindent elmond, hogy nem azt vizsgálja az ügyészség hogy mit mondott Varga Juci a kormány működéséről, hanem minősíti a felvételt, és azt ,hogy amit a magán beszélgetésből megtudott AZ BŰNCSELEKMÉNY VAGY NEM.Az ügyészségnél történt kihúzásokról csak annyit, hogy egy ügyész is elmondta tévében, hogy nem minden kerül a jegyzőkönyvbe amit az ügyészség kinyomoz,megtud ,csak azok a dolgok kerülnek jegyzőkönyvbe amit az ügyész fontosnak tart.Hiába derített fényt a nyomozás esetleg olyan dolgokra is ami a kormánynak kellemetlen, ha az ügyész úgy dönt ,hogy azt nem jegyzőkönyvezi, akkor annak nem marad nyoma az ügyészségen.Ez szerintem a nyomok eltüntetésére lehetőség, mert nem minden került leírásra amit később már nem lehet figyelembe venni, mert esetleg már nincsenek meg azok az ismeretek amelyek az ügyek eldöntésénél lényegesek.Az ügyészségi kivizsgálása az ügyészi munkának , az egy tréfa, kabaré, más szervezetnek kellene kivizsgálni az ilyen ügyeket.
SÍva
@Ezodabasz: 22:00 Erre a kérdésre nem tudok válaszolni. Csak azt tudom amit leírtam! Ez a fájl már létezik, kívánja cserélni?
Menőmanó
Arról volt szó, hogy nyomtalanul eltüntették magukat az iratokból.
A nyomtalanul azt jelenti, hogy nem marad nyoma, tecccik érteni?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.