A Ceausescu házaspárt népirtással, a nép és az államhatalom ellen szervezett fegyveres cselekményekkel, közvagyon rombolásával és a nemzetgazdaság aláaknázásával vádolták.

Forrás: Kitekintő
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

6 hozzászólásarrow_drop_down_circle

csutak
Az nem kivégzés, az gyilkosság volt!
farkas
Minden kivégzés gyilkosság erkölcsi szempontból.
Bugajakab
@csutak: Lehet jogászkodni.
A történelem , vagy ötven év múlva eldönti.
Úgy gondolom, akkor azt kellett tenni,

csutak
@Bugajakab: Nem akarok igazságot tenni, mert nem tisztem!
De mindenesetre én azt vallom, hogy aki embertársát megöli az gyilkos.
Érdektelen, hogy az "állam nevében" vagy csak mezei rablóként követik el, az bizony gyilkosság.
Túl sok ember halt meg a hatalmi érdekek és hamis tanúskodás végett:(
Lásd napi aktualitásunk:
Jézust!
másvirág
@csutak:Elmaradt kivégzés esetén, napi aktualitás megszólitása Ceausescunak: "Mindenható Nicolae Jézus úrunk" :minden Románok Istene !:-(
csutak
@másvirág: Tudod, anno decibel a tanyámon egy kis csapat éjjel nappal vette és küldte tovább a híreket.
Mivel rádióamatőrként reléztünk az érdekelt felek között, CB-n, RH-n, URH-n.
Bizony szégyellem utólag, hogy egy felfújt hólyag palotaforradalmához nyújtottam segédletet:(
Az ugyanis nem más volt, mint a szeku belső forradalma saját hatalmának az átmentéséhez, ami tulajdonképpen sikerült is.
Ezért érzem Nikolae és Elana halálát gyilkosságnak!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.