Thürmer: haláláig jó elvtársunk volt Cipő

Ez semmit nem von le Cipő nagyszerűségéből. Én nem tudtam azt sem, hogy a Szovjetunióban született és azt sem, hogy a kommunista párt tagja volt, de ez nem is számít. Ő művész volt, akit csodáltunk, és akiről megemlékezve inkább erre kell(ene) gondolni.

Ugyan az a véleményem, mint az előttem szólónak. Azt én is csak ebből a cikkből tudtam meg a kötődését a kommunista párthoz. Nem számít. Az ember a fontos. És Cipő Ember volt.

Az eszem meg áll, és csak ácsorog! Nem értem ezt a nyilatkozatot...egyáltalán nem értem! Ha életében nem nyilatkozhattak...akkor holtában miért teszik? Miért nem lehet tiszteletben tartani a nézeteit? És miért kell ezeket a dolgokat, most hirtelen fontossággal nyilvánosságra hozni, ha egyszer életében sem akarta!?

Cipő egy művész volt, egy értékteremtő ember volt, az emberek számára...Nagyon sok álszent..politikus?(!) embernek nem nevezhető valamik, példát vehetnének az életéről, munkásságáról!

@Dulcinea: Nyilvánosságra hoznak ezek mindenkiről mindent, mellőzve minden tiszteletet, lexarva az illetőt, Teszik mindezt a dícséretért és a baksisért. Szemét emberek jellemrajzának töredékét idéztem.

Még így is többre tartom mint a köpönyegforgató szemét embereket.

@silber13: Szerintem nem kegyeletet sértő a nyilatkozat. (Most eltekintve attól hogy nem bírja egyetértésemet Thürmer a politikájával, de mégis őt tartom a legtisztességesebb magyar politikusnak, ugyanis ma is azt mondja, amit gengszterváltáskor és nem változtatja minden szellő-fordulatkor véleményét!)
.
Minden Republic-dal Cipő dala volt, mégis egyenlő részben osztozott társaival a jogdíjakon, mutatja - a szó valódi értelmében vett! - kommunista beállítottságát.
Miért baj, ha nyilvánosságra hozzák, hogy ez pártállásában is megnyilvánult?

@Dulcinea: ne dulifulizz Dulcinea. Itt nem arról volt szó, hogy titkolta, hanem arról, hogy újságcikket nem akartak erről kreálni. Tudod, ő nem celeb volt, hanem művész. Egyébként a többi, általad elmondottal egyetértek. Az ember mindig akkor fordít valakire nagyobb figyelmet, ha elmegy. Mert olyan természetes, hogy köztünk van. Szerettem Cipő dalait, de fogalmam sem volt arról, hogy ő énekli, ő szerezte őket. Mint ahogy politikai nézeteiről pláne nem. Ha előre tudta volna valaki a több ezres tömegből, aki búcsúztatta, őt szerette, akkor is elment volna. És ez a lényeg. Nekem csak az nem tetszik, hogy állandóan feszegetik az újságok a jó ízlés határát.

@vukkocska: Nem is Cipőről beszéltem...hanem a nyilatkozatról...minek kellett? Miről volt jó..? Ha életében kerülte a "nyilvánosságot" már ami a párthovatartozást, és egyéb nézetit illeti! Akkor holtában miért kell sztorizni? Miért nem lehet tiszteletben tartani?

"Ha magamról mondok bármit, nem szabad mondanod rá semmit. De ha magamról nem mondok semmit, rólam akkor se mondhatsz bármit."
Tandori Dezső

Teljesen mindegy, hogy mint magánember milyen világnézetű, milyen pártállású volt Cipő.
Amit produkált, az színvonalas volt! Nagyon szerettem a zenéjüket (pontosabban: szeretem most is)!

@Dulcinea: akkor félreolvastam :) Kérdésedre válaszolni nem tudok, lehet, hogy a szeretet hozza elő, jól esik neki, hogy beszélhet róla. Thürmer azért nem az a celeg típus. :)

www.munkaspart.hu/component/content/article/3-friss-hirek/1847-eg-es-foeld-koezoett-repuelj-velem.html

@Dulcinea: Ez egy eléggé visszafogott nyilatkozat volt Thürmer részéről. Képzeld mi lenne most ha más pártnak lett volna tagja. laci sose tagadta a múltját és az eszméit. Elég csak egy pár dalszövegét elolvasni. De nem élt vissza a népszerűségével mint más "művészek" .