Hülyén néz ki részegen Cindy

De a bíróságok nagyon médialellenesek, akkor is pert veszít a lap, ha tök igaz, amit ír.

@Zwei: Nem is nagyon érdekli őket az ilyesmi. Elhúzódnak évekre ezek a perek és nem is saját zsebből fizetnek az újságírók. (Úgy mint a politikusok sem, ha elveszítenek egy-egy rágalmazási pert.)

@arisztotela: mondanál erre példát ari?! ... mert szerintem valami félreértés van a köztudatban a becsületsértésre és a rágalmazásra nézve! ... ugyanis ezek igaz állításokkal is megvalósíthatóak!.-))

Nem mondok:) De nem a becsületsértésben van a sztáoknak anagy lóvé, az kábé 2 kiló, annyiért nem perelne, ehelyett bebizonyítják, hogy anyagi kárt okozott a lap, és milliókat kapnak. Ha igazat írtsz, az nem ptkába ütköző csak akkorha betegségre vagy homoszexualitásra vonatkozik:). de ha leírd, hogy félrelépett, és ez igaz, az nem becsületsértés, viszont ha bebizonyítja hamis igazolásokkal, hogy ezért nem kapta meg mágnás miska szerepét, akkor fizethet a lap, mint a köles.

@arisztotela: csakhogy nemcsak ptk-s históriák vannak, hanem btk-sak is:-))

ollyat nem láttam még sajtóperben