A budapesti nő felébredt és azt látta, hogy érkezett utalás a számlájára. A Borsnak azt mondta, 71 ezer forintnak látta, a szemüveg sem volt rajta és éppen egy műtétből lábadozik.

Azt mondja, fel sem fogta az egészet, amikor pedig igen, azonnal az jutott eszébe, milyen szörnyű helyzetbe került az átutaló.

Az sms-ből pontosan kiderült az is, hogy kitől érkezett a pénz, ám ilyen ismerőse nincs – írja a lap.

Másnap bement a bankba, ahol fogalmuk sem volt, hogy miről beszél. Később kiderült, hogy a pénzintézetben rontották el az eurós pénzmozgást és utalták el neki, valaki másnak a pénzét.

Félórával később visszaküldték az összeget a feladónak, utalási költséget nem számoltak fel. Dokumentációt nem kapott, csak az sms-ek tanúskodnak a történtekről – mondta Rita.

34 hozzászólásarrow_drop_down_circle

lópicigáspár
Azonnal Regős Bendegúz jutott eszembe az Indul a bakterházból! "Akkor sem adnám vissza, ha két mankóval jönne könyörögni!" :-)
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
wagabund
A bankok sosem hibáznak...ezt tanusíthatom.
Nekem még sosem jött téves utalás... bááár... igény lenne rá...

és bitosíthatom a bankot, csendben maradnék, nem szaladnék a sajtóhoz panaszkodni...
nos? jöhet az utalás, üres a kassza..
lópicigáspár
Azonnal Regős Bendegúz jutott eszembe az Indul a bakterházból! "Akkor sem adnám vissza, ha két mankóval jönne könyörögni!" :-)
sokanvagyunk
Tévedni a közlekedésben résztvevők is szoktak - mégis ott "dokumentálják", sőt, keményen "honorálják"!
Levendula
Pár éve velünk is megtörtént, hogy a budapest bank "tévedésből" 150 ezer forintot utalt a számlánkra. Mivel ismeretlen volt a feladó, bementünk a bankba, elmondtuk, mi történt. Az ügyintéző, aki az emeletről jött le, kikapta a kezemből a számlakivonatot és elrohant. Azt sem mondta, hogy köszönöm...
Ez mind semmi! Ugyanilyen összeget vártunk egy másik embertől, ez viszont nem érkezett meg. Visszamentünk a bankba, mondtuk, hogy a pénz a miénk, nem történt tévedés, de a befizető neve nem stimmel.
Lényeg a lényeg, nem kaptunk semmit. A vevő, aki átutalta a pénzt, ő elküldte a bizonylatot az átutalásról, tehát őt már békén lehet hagyni. A bankban meg azt mondták, hogyha egyszer azt mondtuk, hogy nem a miénk a pénz, akkor most sem a miénk.
darwin
Én egyszer véletlenül hét számjegyű összeget utaltam,nem oda ahová kellett volna,észre sem vettem.Másnap hívott az ügyfél és visszautalta a pénzt.Na akkor kaptam frászt.
Még jó,hogy nem az APEH-nak utaltam tévedésből,mert onnan nem kaptam volna vissza.
verum
Igen, ilyenkor derül ki, hogy ki az, akinek csak a sajátja kell, a másé nem...
levi
Én inkább arra lennék kiváncsi, kié volt a pénz?
volvós
@Horizont: 9:07

Ez tényleg vicc...Szerencsétlen nöt bármikor meggyanusíthatják
- lévén nincs róla semmilyen papír, igazolás - hogy nála van a pénz.
A Banknak ilyen esetben kötelessége igazolást adni, jobb Bankok
ilyen esetben nem kis összeggel honorálják a becsületes " megtalálót "
Jaa, hogy ezek Nickelsdorftól nyugatra vannak ??
De hát az 5 ujjunk sem egyforma, ugye ??? Kézcsókom !
wagabund
@volvós: na igen...valamelyik nap egy jól menő boltban tévedésből adtak egy nagyobb összeget...tömeg volt, elmehettem volna...
szóltam, hogy ez bizony nem az enyém...a tulajdonos vagy öt másodpercig csak nézett, aztán elegánsan megkínált egy tisztes jutalommal...
mindketten megköszöntük, oszt jónapot...
ennél a 71 millánál is kellett volna legalább egy ajándékkosár...csakhát a repit is lenyúlják...
Csizmás Kond
...mese vagy még mesébb...épp egy szembetegségben lévő kap olyan üzenetet amit nem tud rendesen elolvasni és a végén még nyoma sincs semminek...
Fradigege
Na, és ki volt az a huncut, aki 71 misit csakúgy átutalt?
orogordog
Én levetem volna mind a 71 milliót, ami a számlámon van az az enyém vissza nem lehet követelni. Ez olyan mint ha feltöltik a telefonod, kétszer kérdez rá a számra a rendszer.
darwin
@Fradigege: Aki 71 misit csak úgy átutal,az valószínűleg becsületes ember. 1 milka fölött a bankok bejelentik az utalásokat a NAV-nak,és ők csemegéznek belőle,hogy melyiket ellenőrzik.
Ha a 71 misit kp-ben,nejlonszatyorban,aktatáskában ,nokiás dobozban viszik,na az a huncut.
adrenalink
@Csizmás Kond: Semmilyen szembetegségről nem beszélt! Annyit mondott, hogy szemüveg nélkül olvasta el az üzenetet, miként te is ezt a hírt.:-)
Csizmás Kond
@adrenalink: Mivel szeművegről és műtétről beszélt ki gondolt volna valami alsótájéki bajokra ?...:)
adrenalink
@Csizmás Kond: Egy szemüveges embernél is ugyanúgy mint a sasszemüeknél, bármi "elromolhat"...
Csizmás Kond
@adrenalink: El, főleg ha azelőtt este bulizott...:)
adrenalink
@Csizmás Kond: Javaslom, hogy tökfedő nélkül ne menj ki a napra, mert ilyen baromságot, mint, hogy egy átbulizott éjszaka szükséges ahhoz, hogy valakit meg kelljen műteni még nem hallottam!:(
Csizmás Kond
@adrenalink: Lehet nincs összefüggés de mind le van írva...:)
wagabund
nincs itt semmi furmány... az újságíró nem szarakodott a szórenddel, meg a jobb érthetőséggel, elvégre túlvagyunk a kompetenciafelméréseken...
belecsapott...a nő felébredt, és mivel az előző napi akármilyen más műtétből eredően fáradt is volt,ezért sem a csipa, sem a szemüveghiány nem kedvezett az sms pontos elolvasásának...és valamilyen szintű értelmezésének ... nehezéknek még ott volt az ilyenkor alacsony IQ is...

ez utóbbi miatt bement a bankjába...nos, ez hiba volt.
adrenalink
@Csizmás Kond: Kettőnk közül valakinek szövegértelmezési gondjai vannak, gyanítom, nem nekem!
Valamikor megműtöttek egy nőt, akit szerencsére már haza engedtek a kórházból, így otthon együtt ünnepelhették a kislánya születésnapját. Ez utóbbi információnak semmi köze nincs a 71 millióhoz, csak az olyan pengeelméjűek megzavarására szolgál, mint amilyen te vagy!:-)
Csizmás Kond
@adrenalink: nem unalmas neked, hogy folyton kiigazíts ?
adrenalink
@Csizmás Kond: Én csak segíteni szerettem volna , hogy egy ilyen nem túl bonyolult hírt megérts! De, ha nem, hát nem. Jobb dolgom is van ennél.:-)
Csizmás Kond
@adrenalink: ..nahát...értem még a rossz dolgokra is képes vagy...:)
volvós
Én már nagyon utálom az ilyen banki átutalásokat. még régebben € 10.-t
( akkor 260 HUf volt az árfolyam )valakinek átutaltam rendben át is ment,
és a számlatulajdonosnál megjelent HUF -ban 600 (!) HUF, reklamáltam,
és a bank azt felelte, hogy " kezelési költség 2000.- HUF...
azóta zsebböl-zsebbe utalok, kp...
@Csizmás Kond:...ne rosszalkodj !!! :-))
rugacs
@Levendula: Budapest bank? Az sem igaz, amire gondol, nem hogy amit mond!!! :-(
Messze elkerülöm őket...
rugacs
"Pénztártól való távozás után reklamációnak helye nincs!"
Az egyikre igaz, ami másikra nem.
Ez nem kettős mérce?
Szomorú...
justhpeter
De jó lenne, ha így működne a rendszer ! De nem így működik.
Desischado
Becsület kérdése, én is ezt tettem volna. Az más kérdés, hogy a banktól egy köszönömöt, meg egy ajándékot megérdemelt volna.
orogordog
@Desischado: Ez nem talált pénztárca bent az iratokkal. Hanem 71 millió ami odakerült és ami a számlatulajdonosé. Ha a munkáltatod többet utal az is a tiéd, más kérdés, hogy utána addig nem utal még 0 nem lesz az egyenleged vele szembe. Tévesen leszedett utalási megbízások a lakossági folyószámláról 30nap volt régen mire vissza került, ha vissza került egyáltalán.
orogordog
De egy kis reklám az OTP-nek ott még velem nem fordult elő. Előtte voltak furcsa dolgok.
Strong
A cégnél ahol dolgozom, volt egy hasonló. Az egyik vállalkozó pénzügyese nyomott mégegy nullát...így kerekebb lett az utalás... :-)
De nem ez volt a poén...

: szóltunk, hogy mi történt (visszautaltuk) - ők megköszönték, mert észre sem vették... :D
verőce21
Rendkívüli dolgokat látott Rita, amelyek már tilosak a földi szemeknek. Egy szegény, szegény jogosult becsületes szállítója lett.
Igazi gyémántot csillogtatott ott, ahol cseh üveggel és békasóval is beérik.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.