Jogi és erkölcsi szempontból is nehéz döntést kell hoznia a bíróságnak a fagyállóval mérgező borosgazda ügyében. Nem tudni, Vajtai Pál leckéztetni vagy ölni akart?

Forrás: BorsOnline
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

7 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
papa.49
@GeoCravker: Kinek mi köze hozzá hogy lezárt épületben mit tárolok, milyen hordóban, cimke nélkül, főleg úgy hogy a ,,vendégek,, igencsak hívatlanok voltak, és mi több a gazda nem volt jelen, tehát BETÖRTEK, ÉS LOPTAK, EGY BELEHALT A LOPÁSBA))))))))
ÍGY JÁRT!!!)))))))))))))
Csizmás Kond
Ha ott veri agyon a tolvajt a fagyállós bor mellett akkor sem szabadna gyilkosságnak nevezni.
bencemacska
@papa.49: Nem halt volna bele, ha idejében orvoshoz megy, vagy viszi a családja!!!
papa.49
@bencemacska: Ebben igazad van de szerintem a pacák így rendezte be az életét, hogy mindenkitől lop akitől lehet, így nem is tudom sajnálni az ipsét)))))))))
Így járt)))))))
bencemacska
@papa.49: Ezt a tettet előre megfontolt gyilkosságnak nevezni, nem csak bírói tévedés, hanem nagyon nagyfokú koncepció!
papa.49
@bencemacska: Így igaz, millió körülmény járult hozzá a pacák halálához, de mind közül a legfontosabb MINEK TÖRT BE MÁS TULAJDONÁBA, ÉS MINEK LOPTA EL A BORÁT))))))))

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.