Íme, mit mutatott be a román hírtévé Cozma utolsó perceiről | Internetdetektív

az MTV-ben a nyomozás vezetője azt állította, hogy kint szúrták meg. itt meg a románok által kikockázott felvételen látszik, hogy már véresen támolyog fel a lépcsőn. képben vannak azért a mi rendőreink is...

Hát ebben az ügyben (is) szekérnyi variációt és áltényt láthattunk-olvashattunk... Fel fogja majd valaki ezt dolgozni? Jó lenne.

Azért király, hogy a román sajtóból kell megtudni az igazságot...

Jól láttam, hogy a mosdókba mentek a barátnőjével kézenfogva?, /kifelé jövetbe pedig már csak Cozma jött ki megszúrva/
Amikor mentek "feszűltségre utaló" nyom Cozmáéknál nem látszott, sőt...
A folyosón álló "tömeg" vissza felé "menekülése" arra utal, hogy tőrbe csalták Cozmát, és mire kifelé jönne a helységből az ott álló /kíváncsiskodó?, társtettesek?/ emberek menekülnek a helyszínről visszafelé.

@Hoppare: A román média egy része rendkívül profi - persze, ez néző-olvasó, illetve pénzfüggő.

A rendőrség most is azt mondja, hogy csak a 3 cigány vett részt a 'konfliktusban'. A videon az látszik, hogy az egész bandának megvolt a szerepe a tőrbecsalásban. Tegnap a Klubrádiót hallgattam, Orosz József. Undorító volt a szerecsenmosdatás.

Sose tudjuk meg a teljes igazságot. :(

Agyilkos tetves cigányokat felkell kötni nagyon bátrak gyilkolunk aztán lelépünk tipikus cigány mentalitás meg 30-can támadni egyedül bevannak sz-va szemét mocskos gyilkosok!

@zolcsi53: a gyilkosokat gyorsan el kell fogni, elítélni és kellő súllyal megbüntetni - ugye ezt akartad írni?

Nem tudok igazat adni: a legárjább árja is azonnal lelép gyilkosság után - szerintem...

Anélkül, hogy saját magam veregetném vállon, hátha a következő gyorslogikai levezetéssel elkerülhető a fölösleges billentyűkínzás.

Szóval, ha mindent bűnt roma követ is el, mégsem állthatjuk, hogy minden roma bűnöző, mert a romák száma nagyobb, mint a bűnesetek száma. Akkor sem állíthatjuk, hogy minden roma bűnöző, ha a bűnök száma nagyobb, mint a romáké, hiszen akkor ki követi el azokat a bűnöket, melyekre már nem jut roma? Egy kis logika vagy halmazelmélet, kinek ahogy tetszik..., elnézést a vájtfülűektől.

Upsz, egy logikai kötőszó kimaradt, azaz: Akkor sem állíthatjuk, hogy CSAK a romák bűnözők, ha a bűnök száma nagyobb, mint a romáké, hiszen akkor ki követi el azokat a bűnöket, melyekre már nem jut roma?

@idetektiv: Nem kellett volna ennyit törnöd a fejed!
Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár. Ez ilyen egyszerű. :)

@ugyeugye:
Rossz a logikád. "A bűnök száma nagyobb mint a romáké", de azt nem irja, hogy a romák létszámának hányszorosa, mert akkor a bűnök számát el lehetne osztani a lakosság számával, így megkapjuk, hogy egy lakosra hány büncselekmény jut. Természetesen ez sem azt jelenti, hogy mindegyik elköveti a saját részét, hanem az a nagyon kevés aki kimarad belőle az ő részét valamelyik másik követi el. Lényeg, hogy kapunk egy "általános képet" róluk.

@nyirtass: Rossz helyre címezted, idetektív írt erről. Statisztikákból meg elegem van. Általában azt mondják, a számok a tényeket tükrözik. Nálunk csak arra valók, hogy takarják a hazugságot.

@nyirtass: nem kell ezt agyonbonyolítani. A képlet egyszerű: a gyilkos az gyilkos, mindegy, milyen a bőrszíne!

@ugyeugye: Az a bajom, hogy a rovarról nekem a lótetű jut eszembe. Kedves rovar, de nem szeretem, ezért kerülöm a szót is, a lótetűt is... De azért nem volt akkora kínlódás ez ;)

@idetektiv: :)))