@KisTehen: ma, 09:02
Ezért lettünk NATO tagok, mert annak idején okos emberek felmérték, hogy egyszál magunk olyanok vagyunk, mint fűszál a réten. A kulcsszó a szövetségi együttműködés és nincsen szükség homokra a gépezetben meg botra a küllők között.
Tényleg okoska, mi van a svédek csatlakozásának ratifikálásával?
Őfőméltósága a békegalamb megígérte, hogy nem mi leszünk az utolsó aláírók. Tévedett volna?
"Szalay-Bobrovniczky Kristóf hangsúlyozta: ez az együttműködés garantálja azt, hogy a Magyar Honvédség nemcsak új eszközöket kap, hanem egy kiváló minőségű flottát is, amelyet fontos szolgáltatásokkal is támogat a német cég."
Német cég??? Margit!! Há' normális? Szépszemű Maris szerint Németország már nincsen is, ott nincsen internet sem, a wi-fi-t sem ismerik, és különben is, a télen nem éhenfagytak?
Most kinek higgyek? Marisnak-e (aki az utcai nindzsának rokona, vagy SZ-B K-nak, aki szintén alombeli?
@jancsipapa: ma, 17:46
Amilyen az adjon bájer, olyan a fogadj Edina. Emlékszel még, miket írt ez a troglodita az iskolás lányról, aki hangosan és érthetően elmondta azt, ami a szívét nyomta az oktatás helyzetével kapcsolatban?
Igen, Blankára gondolok, akinek a szoknyája alá kíváncsiskodott a nagyon nemzeti, nagyon kulturált, nagyon nemzeti érzelmű "sajtófotós", és ezt a devianciáját megosztotta a nyilvánossággal is.
De kíváncsian várom álláspontod kifejtését, feltéve hogy összetettebb a "fordítsd oda a másik orcád is", vezető politikusok által általában alkalmazott hozzáállásánál*
*ez vicc akart lenni, honi politikustól ilyet nem látsz, főleg nem kormányoldalon
@verőce21: ma, 17:54
" A magyarok számára az a kérdés, hogy jó dolog-e egyáltalán a migráció?"
Ha azt nézem, hogy hányan mentek ki, telepedtek le, és közülük hányat sikerült a Túró Rudi kampánnyal hazacsalogatni, akkor azt hiszem, sokan tartják/tartották jó dolognak.
A migráció, vagyis a szabad lakhelyváltoztatás volt is, lesz is. Lehet vergődni ellene, lehet sivalkodni,de semmi értelme.
Ha itthon akarja tartani a munkaképes fiatalokat és középkorúakat, akkor dolgozzon meg érte a kormány.
A későbbiek során Szent Istvánnak nevezett Vajk politikai ambíciói miatt testvérháborút indított idegen hadak segítségével a hagyományaikhoz, hitükhöz ragaszkodó magyarok ellen.
Ennek fényében nagyon érdekes az a nézőpont, amely szerint a ma Magyarországa a kereszténység utolsó védőbástyája, s egyben a türktudatú népek (bármit is jelentsen ez) nagy családjának tagja, többek között Törökország mellett.
@jesz: ma, 14:19
Igen, pontosan úgy, mint a kdmp. A népszerűsége nem mérhető/hibahatár alatti és megszólalnak lépten-nyomon, mintha tényleges tényezők lennének
@Nessy: ma, 16:08
Ne dőljünk be a szándékos vagy akaratlan hangulatkeltésnek. Nagyon sok múlik a szóválasztáson. Ugyanarról lehet írni, hogy a politikusok aggodalommal telve figyelik, vagy pedig kétségbeesve. Rokonértelmű kifejezések, árnyalatnyi hangulati eltérésekkel, néha persze azok az árnyalatok nagyon markánsak tudnak lenni.
Itt van az írástudók felelőssége, ami nem csak az újságíróra, hanem az olvasóra is vonatkozik.
Kedvenc példám a mennyiségi becslés. Az egyik szerint alig pár száz tüntető lézengett a téren, a másik szerint kicsivel kevesebb mint félezren demonstráltak.
Ugyanaz, mégis más.
Az "egyre jobban zavarja" messze van a kétségbeeséstől.
Úgy látom (olvasom), akad itt a hozzászólók között aki mindenképpen félre akarja vinni a beszélgetés témáját, nevezetesen azt, hogy legyen a "kegyes halál" törvény adta jog. Ezt úgy ferdítik, hogy kötelezettség legyen, egyféle modern Taügetosz.
Jobb lenne, ha kicsivel jobban elmélyednének ebben.
Kíváncsi vagyok, mikor fogják az abortusszal összekötni, és mikor fogják "az élet szentsége" nevében egyként átkozni mindenkit, aki a józan értelem nevében meg szeretné kímélni az értelmetlen szenvedéstől embertársát, illetve biztosítani szeretné számára a választás szabadságát.
@szegfue: ma, 09:43
Tegyük még hozzá a nagyon körösztyén fővadász "áldásos" tevékenységét is az éjfél előtt pár perccel beadott javaslatokkal, amelyeket másnap reggel már tárgyalnak, ebédszünet után meg is szavaznak. Bár ez csak cirkusz a népnek, hiszen vagy ötféle vészhelyzet miatt gyakorlatilag rendeleti kormányzás van. A főnindzsa megálmodja, délelőtt megjelenik a közlönyben, vagy legkésőbb estére.
@Nessy: ma 17:13
Lehetni lehet, de a végeredmény borítékolható, a jobb sorsra érdemes Lucifer is(Lucifer, mint Fényhozó) szó szerint a pokolban találta magát.
Elsősorban az ellentmondásért, másodsorban mert igaza volt
Nem hiszem el, hogy ez a kis kócos hol lik, hol nem, nem képes ésszel felérni, hogy a csatlakozási tárgyalások megkezdése messze nem a csatlakozást jelenti. Persze itt is a főni adta a vezérszólamot, a csicskák csicskulnak, papagájmód szajkóznak és véletlen sem gondolkoznak. Ha egyszer netán elgondolkodnának, félő, összeakadna az a két agysejt, pedig ebből az egyik az egyensúlyozásért, a másik a légzésért felel.
Tragédia lenne, ahogy szédelegve kapkodnának levegő után.
Erre van a cca. 15000 horkolásgátló félretéve?
Ha egy rosszindulatú aljas hepciáskodó* (putler háttértámogatásával) szét tudja zilálni az uniót, akkor az a szövetség annyit is ér.
*a bot a küllők között, a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt
@jáger laszló: ma, 18:57
Kedves László! A maszk viselése nem hitbéli kérdés, csupasz tudomány. A fertőzés továbbadását gátolja. Aki vírushordozó, vidáman ficánkolhat, amennyiben nincsenek markáns tünetei, viszont fertőzőképes. A maszk megvéd a cseppfertőzés útján terjedő betegségek megosztásától.
Ergo nem hinni kell benne, hanem viselni. Aki nem bírja elviselni, merthogy nem kap levegőt, az ne tekerje a sálat sem az arcára, ne dugja az orrát a prémgallérba a hideg elől.
@Maccska: ma, 07:32
Frissítsd az adatbázisodat, a telekom nem csak egy telefonos cég. Ha elégedetlen vagy a szolgáltatód szolgáltatásával, akkor válts szolgáltatót és ne engem küldözgess mindenfelé.
Ha már itt tartunk, a közpénzből fenntartott közszolgálati köztévé ne nyomasson mindenféle reklámokat, nem az a dolga, hanem a hiteles, pártatlan tájékoztatás. Ebbe nem fér bele a kormánypárt propagandája.
@Maccska: ma, 07:14
Ezt úgy érted, hogy kivonul a propaganda kommandó házhoz, lekötöznek a kedvenc TV-nézős foteledbe, és beindítják az audiovizuális erőszakot, lenyomják a torkodon a saját látásmódjukat, és te, szegény, kiszolgáltatott bamba jószág csak tehetetlenül nyeled, esélyed nincsen elkapcsolnod?
Most viszont az eszembe juttattad az úgynevezett közszolgálatit, amit újfent rengeteg közpénzzel tömtek ki, és mindent kihasználva nyomatják a kormányzati tájékoztatásnak becézett pártpropagandát.
@Maccska: tegnap, 22:44
Abban mi a homoszexualitás reklámozása, ha egy kisfilmből kiderül, hogy minden ember egyenlőnek születik, és mindenkinek joga van a boldogságra?
Csak a nagyon elvakult szemellenzősök látnak itt kizárólagosságot, pont a szeretet ünnepének kapcsán.
@Maccska: ma, 10:26
A te értelmezésed szerint Magyarország '82 decemberében veszítette el szuverenítását első alkalommal, és utána még többször.
És még te minősítgetsz másokat. Menj analízisbe cicmarek, rád fér.
@Maccska: ma, 10:26
Zavaros a szöveged. Az IMF a gazdaság megerősítésére folyósít hiteleket a bajba került tagállamoknak különösen kedvező kamattal, de feltételekkel. Mégpedig azzal a feltétellel, hogy a pénzt meghatározott gazdasághelyreállítási célokra lehet felhasználni.
Te most nem akarod érteni, hogy ez nem szabadfelhasználású jelzáloghitel?
Nem megy az értő olvasás?
" Az államháztartás radikálisabb kiigazítása helyett legfőképp a költségvetési hiány csökkentésében jutott neki szerep 1988-ban és 1990-ben.[12] Az Antall-kormány nem tartotta be a megállapodások feltételeit, emiatt az 1991-ben aláírtnak a felét és az 1993-asnak mindössze az első részletét lehetett felhasználni."
Giovanni Alba
Nem ez volt a kérdés, hanem az, mi értelme a pávatáncnak, ha azzal csak a szavahihetőségünket tapossuk sárba?
Kicsi bornyú, nem ez volt a kérdés, hanem az, mi értelme a pávatáncnak, ha azzal csak a szavahihetőségünket tapossuk sárba?
Ezért lettünk NATO tagok, mert annak idején okos emberek felmérték, hogy egyszál magunk olyanok vagyunk, mint fűszál a réten. A kulcsszó a szövetségi együttműködés és nincsen szükség homokra a gépezetben meg botra a küllők között.
Tényleg okoska, mi van a svédek csatlakozásának ratifikálásával?
Őfőméltósága a békegalamb megígérte, hogy nem mi leszünk az utolsó aláírók. Tévedett volna?
Német cég??? Margit!! Há' normális? Szépszemű Maris szerint Németország már nincsen is, ott nincsen internet sem, a wi-fi-t sem ismerik, és különben is, a télen nem éhenfagytak?
Most kinek higgyek? Marisnak-e (aki az utcai nindzsának rokona, vagy SZ-B K-nak, aki szintén alombeli?
Amilyen az adjon bájer, olyan a fogadj Edina. Emlékszel még, miket írt ez a troglodita az iskolás lányról, aki hangosan és érthetően elmondta azt, ami a szívét nyomta az oktatás helyzetével kapcsolatban?
Igen, Blankára gondolok, akinek a szoknyája alá kíváncsiskodott a nagyon nemzeti, nagyon kulturált, nagyon nemzeti érzelmű "sajtófotós", és ezt a devianciáját megosztotta a nyilvánossággal is.
De kíváncsian várom álláspontod kifejtését, feltéve hogy összetettebb a "fordítsd oda a másik orcád is", vezető politikusok által általában alkalmazott hozzáállásánál*
*ez vicc akart lenni, honi politikustól ilyet nem látsz, főleg nem kormányoldalon
Hallgasd meg mindkettejüket és dönts magad. Edina nem öncélúan trágárkodott, hanem elmésen visszavágott az őt személyében gyalázónak. Mondhatnám, saját fegyverét fordította az 5-ös számú pártkönyvével takarózó megmondó ember(?)nek.
www.youtube.com/watch?v=Fq3970yzDpA&pp=ygVkYmF5ZXIgaGEgZXplayBtw6lnZWd5c3plciBiZWrDtm5uZWsgYSBwYXJsYW1lbnRiZSwga2kga2VsbC
Szokás szerint nem mondtál semmit, semmi értékelhető, megfontolásra érdemes évet.
Ne a tükröt átkozd ha nem tetszik a kép, amit mutat. Edina megmondja a véleményét őszintén, közérthetően, és nem öncélúan trágárkodva mint aszpirin zsoca, az 5-ös számú párttagkönyv öntelt tulajdonosa.
Erre emlékszel?
www.youtube.com/watch?v=Fq3970yzDpA&pp=ygVkYmF5ZXIgaGEgZXplayBtw6lnZWd5c3plciBiZWrDtm5uZWsgYSBwYXJsYW1lbnRiZSwga2kga2VsbCDFkWtldCB2w6FnbmksIGhhIHRha255dWtvbiDDqXMgdsOpcsO8a8O2bg%3D%3D
" A magyarok számára az a kérdés, hogy jó dolog-e egyáltalán a migráció?"
Ha azt nézem, hogy hányan mentek ki, telepedtek le, és közülük hányat sikerült a Túró Rudi kampánnyal hazacsalogatni, akkor azt hiszem, sokan tartják/tartották jó dolognak.
A migráció, vagyis a szabad lakhelyváltoztatás volt is, lesz is. Lehet vergődni ellene, lehet sivalkodni,de semmi értelme.
Ha itthon akarja tartani a munkaképes fiatalokat és középkorúakat, akkor dolgozzon meg érte a kormány.
Ennek fényében nagyon érdekes az a nézőpont, amely szerint a ma Magyarországa a kereszténység utolsó védőbástyája, s egyben a türktudatú népek (bármit is jelentsen ez) nagy családjának tagja, többek között Törökország mellett.
Igen, pontosan úgy, mint a kdmp. A népszerűsége nem mérhető/hibahatár alatti és megszólalnak lépten-nyomon, mintha tényleges tényezők lennének
Ne dőljünk be a szándékos vagy akaratlan hangulatkeltésnek. Nagyon sok múlik a szóválasztáson. Ugyanarról lehet írni, hogy a politikusok aggodalommal telve figyelik, vagy pedig kétségbeesve. Rokonértelmű kifejezések, árnyalatnyi hangulati eltérésekkel, néha persze azok az árnyalatok nagyon markánsak tudnak lenni.
Itt van az írástudók felelőssége, ami nem csak az újságíróra, hanem az olvasóra is vonatkozik.
Kedvenc példám a mennyiségi becslés. Az egyik szerint alig pár száz tüntető lézengett a téren, a másik szerint kicsivel kevesebb mint félezren demonstráltak.
Ugyanaz, mégis más.
Az "egyre jobban zavarja" messze van a kétségbeeséstől.
www.delmagyar.hu/kek-hirek/2019/08/ismerjek-meg-istvant-aki-eladta-a-nyugati-palyaudvar-tetejet
Jobb lenne, ha kicsivel jobban elmélyednének ebben.
Kíváncsi vagyok, mikor fogják az abortusszal összekötni, és mikor fogják "az élet szentsége" nevében egyként átkozni mindenkit, aki a józan értelem nevében meg szeretné kímélni az értelmetlen szenvedéstől embertársát, illetve biztosítani szeretné számára a választás szabadságát.
Tegyük még hozzá a nagyon körösztyén fővadász "áldásos" tevékenységét is az éjfél előtt pár perccel beadott javaslatokkal, amelyeket másnap reggel már tárgyalnak, ebédszünet után meg is szavaznak. Bár ez csak cirkusz a népnek, hiszen vagy ötféle vészhelyzet miatt gyakorlatilag rendeleti kormányzás van. A főnindzsa megálmodja, délelőtt megjelenik a közlönyben, vagy legkésőbb estére.
Lehetni lehet, de a végeredmény borítékolható, a jobb sorsra érdemes Lucifer is(Lucifer, mint Fényhozó) szó szerint a pokolban találta magát.
Elsősorban az ellentmondásért, másodsorban mert igaza volt
Tragédia lenne, ahogy szédelegve kapkodnának levegő után.
Erre van a cca. 15000 horkolásgátló félretéve?
*a bot a küllők között, a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt
Kedves László! A maszk viselése nem hitbéli kérdés, csupasz tudomány. A fertőzés továbbadását gátolja. Aki vírushordozó, vidáman ficánkolhat, amennyiben nincsenek markáns tünetei, viszont fertőzőképes. A maszk megvéd a cseppfertőzés útján terjedő betegségek megosztásától.
Ergo nem hinni kell benne, hanem viselni. Aki nem bírja elviselni, merthogy nem kap levegőt, az ne tekerje a sálat sem az arcára, ne dugja az orrát a prémgallérba a hideg elől.
Frissítsd az adatbázisodat, a telekom nem csak egy telefonos cég. Ha elégedetlen vagy a szolgáltatód szolgáltatásával, akkor válts szolgáltatót és ne engem küldözgess mindenfelé.
Ha már itt tartunk, a közpénzből fenntartott közszolgálati köztévé ne nyomasson mindenféle reklámokat, nem az a dolga, hanem a hiteles, pártatlan tájékoztatás. Ebbe nem fér bele a kormánypárt propagandája.
Ezt úgy érted, hogy kivonul a propaganda kommandó házhoz, lekötöznek a kedvenc TV-nézős foteledbe, és beindítják az audiovizuális erőszakot, lenyomják a torkodon a saját látásmódjukat, és te, szegény, kiszolgáltatott bamba jószág csak tehetetlenül nyeled, esélyed nincsen elkapcsolnod?
Most viszont az eszembe juttattad az úgynevezett közszolgálatit, amit újfent rengeteg közpénzzel tömtek ki, és mindent kihasználva nyomatják a kormányzati tájékoztatásnak becézett pártpropagandát.
Abban mi a homoszexualitás reklámozása, ha egy kisfilmből kiderül, hogy minden ember egyenlőnek születik, és mindenkinek joga van a boldogságra?
Csak a nagyon elvakult szemellenzősök látnak itt kizárólagosságot, pont a szeretet ünnepének kapcsán.
Csak hogy ne érezd magad annyira árván, mesélj, mit is akartál mondani összefüggéstelen hablatyoddal?
A te értelmezésed szerint Magyarország '82 decemberében veszítette el szuverenítását első alkalommal, és utána még többször.
És még te minősítgetsz másokat. Menj analízisbe cicmarek, rád fér.
Zavaros a szöveged. Az IMF a gazdaság megerősítésére folyósít hiteleket a bajba került tagállamoknak különösen kedvező kamattal, de feltételekkel. Mégpedig azzal a feltétellel, hogy a pénzt meghatározott gazdasághelyreállítási célokra lehet felhasználni.
Te most nem akarod érteni, hogy ez nem szabadfelhasználású jelzáloghitel?
Nem megy az értő olvasás?
" Az államháztartás radikálisabb kiigazítása helyett legfőképp a költségvetési hiány csökkentésében jutott neki szerep 1988-ban és 1990-ben.[12] Az Antall-kormány nem tartotta be a megállapodások feltételeit, emiatt az 1991-ben aláírtnak a felét és az 1993-asnak mindössze az első részletét lehetett felhasználni."