Exkluzív interjút adott, és meglepő dolgokat mondott a miniszterelnök.
Forrás:
Index
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
79 hozzászólásarrow_drop_down_circle
zsiros rohadék a hatalomért még az Anyját is eladná,,hogy lehet hinni ennek a skizofrén aljas hazaáruló román cigánynak???
Szvsz, aki ilyen "megállapítást" képes magából kiereszteni, annál "elmentek otthonról"!
... de Putyin ártatlanságát is Hágában mondhatják ki.
Putyin felmentése a háborús bűnök elvetésének gyanúja alól, nem Orbán Viktor feladata !
Még akkor sem ha ezt valamilyen rejtélyes ok miatti kényszerhelyzetben teszi.
Az ártatlanság vélelme alapelv lehetne ha ennek a szellemében tisztességesen politizálna vezéretek. Ám nem jellemző, sőt általános nálatok a hamis vádak kreálása . Erre az elvesztett sajtóperek sokasága a bizonyíték.
A "karakter gyilkosságok" 99 %-a hamis, vagy hamisított tények állításával történt. Ja ez etikus, ha ti csináljátok.
Most jött el az ideje , hogy orbán viszonozza sztálin "szivességét" , amiért levetette a felelősségre vonandó háborús bűnösök listájáról, a tömeggyilkos kormányzót. Szépen haladunk orbán vezetésével ismét a "legpocsékabb nemzet" cimért.
Szégyen, szégyen, szégyen...ez az "ember", és mindazok akik követik.
Na azért szerintem ez a gondolata sem semmi! Ha az amerikaiak nem támogatják az ukránokat, akkor lesz béke, vagyis Putyin annyi területet "csatol" majd országához, amennyit csak tud... Ezzel az erővel az oroszok bármelyik szomszédos országot megtámadhatják és ha nem segit Amerika, a Nato, akkor annak az országnak annyi:(
Minden más indoklásuk csak hablaty, és a kóbor apávák- valamint a szájtáti magyarok megtévesztésére szolgál. Még a Kárpát-alján élő magyarokra való hivatkozás is, ami különösen aljas , és kegyelet sértő. Van-e még másik ilyen elvetemült senkiházi országvezető, hogy más magyarok halálából- legyilkolásából kovácsol magának politikai tőkét? Én nem tudok ilyen másikról.
Most is azért küzd, hogy megmaradjon Európa európainak...!
Ezek után mégis milyen jogon szállták meg az oroszok Ukrajnát? Könyörgöm, ez nem müködik! Hiába volt akár az I., de a II. vh előtt is 1-1 ország területe nagyobb, vagy kisebb, a békekötéskor bizony -- még ha egyes emberek logikája másként is diktálja -- több országtól elvettek területeket és másoknak adták. És ez nem jelenti azt, hogy ma bármelyik ország igényt tarthatna az elvesztett területeire és egyszerüen megszállná azt.
A hunok a honfoglaláskor gyakorlatilag elkergették a Kárpát medencéből az itt lakó avar és szláv törzseket, vagyis mit szólnák, ha most a szlávok egyike (csehek, szerbek, bolgárok, horvátok, szlovének, stb.) megtámadná M.o-t, mert a Kárpát medence "mennyiben magyar"?
Én nem ismerem a nemzetközi jogot (sem), de az biztos, hogy egyetlen ország sem támadhatná meg a másikat területi okokból... meg egyébként sem.
Ez mind belőled jött ki???
Nagy-Britannia: Boris Johnson a nemzetközi jog megsértésének nevezte Oroszország lépéseit, és szankciókat helyezett kilátásba Oroszország ellen;
Dánia: Oroszország döntése ellenséges és sérti a nemzetközi jogot;
Európai Unió: Oroszország döntése sérti a nemzetközi jogot, szankciók várnak Moszkvára;
NATO: A Szövetség elítéli Oroszország határozatát, ezzel háborút szít, és indokokat keres Ukrajna megszállására;
USA: Washingtont nem érte váratlanul Oroszország döntése, szankciókat vezet be Oroszország és marionett államaival szemben.
Lettország: a lett Sejm elnöke ígéretet tett arra, hogy határozatot kezdeményez az álköztársaságok státuszában bekövetkezett változások örökérvényű el nem ismeréséről;
Lengyelország: sürgősen EU csúcstalálkozót kell össze hívni és szankciókat kell bevezetni Oroszországgal szemben;
Szerbia: Oroszország döntése teljesen megváltoztatja a nemzetközi rendet;
Németország: Oroszország döntése súlyosan sérti a nemzetközi jogot;
Olaszország: Oroszország döntése nem a válság diplomáciai úton való megoldását szolgálja. A szakadárok elismerése sérti a minszki megállapodásokat;
Finnország: Oroszország döntése elítélendő;
Románia: Határozottan elítéljük Oroszország döntését;
Franciaország: Macron egységes európai szankciókat követel Oroszországgal szemben a szakadár köztársaságok elismerésére vonatkozó döntések miatt;
Hollandia: az EU hamarosan megvitatja a szankciókat Oroszország ellen;
Grúzia: A szakadár köztársaságok elismerése Oroszország által – az Abház és Dél-Oszét forgatókönyvek ismétlése;
Észtország: Észtország elnöke kijelentette, hogy országa soha nem ismeri el Oroszország azon határozatát, miszerint elismeri a donbászi álköztársaságok függetlenségét.
folytatás...
Törökország: A török külügyminisztérium határozottan elítélte Oroszország intézkedéseit;
Csehország: Oroszország döntése lépés az eszkaláció felé, sérti az ENSZ Alapokmányát, a Minszki megállapodásokat és az 1994-es Budapesti Memorandumot.
Moldova, Litvánia, Ausztria és a civilizált világ számos más országa is elítélte Oroszország döntését.
Az „asztal másik oldalán” megjelentek az orosz befolyás alatt álló, a donbászi szakadár köztársaságokhoz hasonló marginális államok:
Az el nem ismert Abházia támogatja Oroszország akcióját;
A Grúziától elszakadt, el nem ismert Dél-Oszétia hasonlóan támogatja a Kreml döntését;
A jemeni huszita terrorszervezet elismerte és üdvözli Oroszország határozatát;
Bassár el-Aszad szíriai elnök, akit a civilizált világban illegitimnek tartanak, és akinek hatalmát az orosz szuronyok tartják fenn, készen áll elismerni az álköztársaságokat.
Emlékeztetőül, Oroszország Biztonsági Tanácsa február 21-i ülését követően Vlagyimir Putyin, az Orosz Föderáció elnöke úgy döntött, elismeri az önjelölt „LNR” és „DNR” donbászi szakadár köztársaságokat. A terroristákkal több megállapodást írtak alá, Putyin a Kremlben találkozott a fegyveresek vezetőivel is. Oroszország a Donyeck és Luhanszk megyék megszállt területeit független „köztársaságként” ismeri el a „jelenleg meghatározott” határokon belül.
Magyarországról egy szó sem!
...és hunok...amint az a történelembe le van írva a hunok az avarok helyébe jöttek vagyis azok meggyengülése után akik amúgy rokon népség volt töltötték fel a fidéket. az avarok a szkiiták helyébe stb tehát a folytonos rokon népek hosszas betelepülésének az eredménye a mai magyar hazánk.
A szláv népek meg az északi ruszok, gótok és a délről feláramló görögök keveréke. A bolgárok meg ugyancsak a mai orosz területekről vándolroltak, keveredtek akiknek ugyancsak nem volt a kátpát medence szálláshelyük, akárcsak a szlávoknak nem. Ittt akiket őshonosnek lehetne nevezni azok állítólag a kelták a gallok stb akik a népvándorlás nyomására egyre nyugatabbra kerültek...de ha jobban belegabalyodunk ők is jöttek valahonnan...akár a sün, ha ismered a mesét.
- az ukránok már akkor ott léteztek ,ahol most vannak, mikor azt sem tudod,hogy akkoriban a magyarok hol voltak! a magyarok még mindíg csak találgatják,kutatják az eredetüket a félcigány miniszterelnökükkel az élen,- mert ebböl is lehet egy pár milliot szakítani...
Ukrajna meg már 1917-ben független köztássaság lett.
Tehát majd amikor a hágai bíróság kimondja, akkor lesz háborús bűnös. Hát pedig Putyin már addig is az.
Itt van a háborús bűn definíciója, lehet nézelődni.
www.bien.hu/haborus-bun-fogalma/
És milyen mindent adtak el az ukránok a külföldnek? És mi köze ehhez Putyinnak? És milyen jogon tarol le egy országot és öldököl le emberek százezreit? Honnan veszi ehhez a jogot?
Szerintem a lényeg: egyetlen ország sem "önbiráskodhat". Egyszerüen nekem érthetetlen, logikátlan ennek a "levezetése", ami már onnantól hibázik: Ukrajna nem önálló állam.
További szép napot!
Az egyezség benemtartás mindig vagy legalábbis lettöbbször az egyik fél kárát okozza, tehát azzal hogy ukrajna le akarta rázni magáról a rövid ideje megkapott semlegességet az az orosz fél biztonságát gazdaságát stb veszélyeztette, és hamár másképp nem lehetett megoldani a miért ne lehetne megosztani azt a területet ami a vita tárgya ?
...önbíráskodás...hát az ismét kétoldalú, mert ha szabad szabad pálnak akkor szabad péternek is...éés ukrajna nem önálló és ahogy kinéz egyhamar nem is lesz az...eladta iparát termőterületeit gazdaságát külföldi magánembereknek. Az ukrán gabona már csak azért ukrán gabona mert az állítólagos ukrajna területén termett, de semmi egyéb csak a legkisebb adó amit abból ukrajna kap utána, és ez így van egyébbel is. ...azért is nem bánják anagyhatalmak hogy szétlövik az országot mert az a struktúra nem felelt meg az ők jövőbeli elképzeléseiknek, és lebontani békés uton soha nem lehetett volna...sőt a zoroszok által elfoglalt területek sem érdekli őket mert ahogy látszik az nem is volt beleszámítva...esetleg a nató akarta a krimet de az is csak esetleges feltevésként.
„PUTYIN NEM HÁBORÚS BŰNÖS, ORBÁN MONDTA. ORBÁN, KÉRLEK, MONDD EL NEKEM, MENNYIBE KERÜL, HOGY MEGVEGYENEK EGY MAGYAR MINISZTERELNÖKÖT?”
– írta rövid, mindössze kétsoros posztjában az ukrán parlamenti képviselő.
Tényleg orbán, mennyi az annyi???Paks2, gazprom gáz- amely vállalat magánhadsereget állit fel Ukrajna ellen, kiriil/putyin plecsni-"becsület érdemrend", orosz olaj- amelyről Holoda Attila azt állitja, hogy a százhalombattai finomitónk könnyen átállitható más nyersolaj feldolgozásra, Tényleg orbán- nem volt elég a baltás gyilkos 7 millió dollárja, nem elég a kinai vasút hitele, nem volt elég a letelepedési kötvények pénze, nem volt elég az orosz kémbank pénze, mennyiért adtad el az országot??? Oroszoknak, kinaiaknak, araboknak- a katariaknak? Mennyi az annyi orbán???
Amúgy a zoroszt és a szovjetet nem illik összetéveszteni...és akkor egészen más az értelme...a többit szegfűnek leírtam...
A közös jóváhagyás pedig nem tartozik olyan országra, amelyik nem tagja annak a tömörülésnek. Szerinted a szomszédod megtilthatja, hogy belépj mondjuk egy szakszervezetbe?
Ne erőlködj, mert egyre képtelenebb érveket próbálsz felhozni.
Én tanulok folyamatosan, de tőled inkább nem.
...és ha már ennyire lelkeden viseled a háborút, azt gondolom nem tudod hogy legalább húsz másik háború is folyamatban van, ott is emberek halnak meg, van agresszor van bűnös van áldozat de mintha nem is léteznének senkit sem érdekel...hát ennyit a háborús lelkiismeretedhez...
...ja és a jó pap is holtig tanult...
Amúgy a nőnek nem föltétlen a konyhában a helye de egy nő és mint anya illik értenie az élelmezési izékhez...erről szól az amit te rosznéven vettél.
Addig amíg bárki nem érti meg hogy az ilyen véleménylehetőségek nem azért vannak hogy a saját magát dicsőítse nincs amit vitatkozni ...ez nem rólad vagy rólam szól hanem az adott témáról...és nincs itt sem okosabb sem butább csak neveletlenebb aki magát rakja előtérben...
0rbánod elismerte néhány utódállam szuverenitását (nem tudom mi alapján szelektált:), és Ukrajnát miért nem?!??
A szerbek miért lázadnak a tolvaj korrupt politikai elit ellen? A Magyarok miért nem?
Rohadék rágcsáló!:))
...és ha már orbán...mikor nem ismerte el ukrajnát ???...és lázadás...azt bárki tud ha van kellően szőrös...ugyértve soros háttere...
Ahhoz jóval régebbi infókra lenne szükség. Még ez a kétezer év amit ilyen-olyan sánta módon történelemnek nevezünk az is csak egy apró vékony szelet, elferdítve és jól megfűszerezve legendákkal, hazugságokkal! Túl sok az ostoba primitív agyhalott zombiember a földön(tisztelet a kivételnek, mert vannak még ilyenek is:)). Nézd meg a mekkai zarándokokat, a pride résztvevőit, a vallási gyülekezeteket vagy a sok háborút ami ma a földön zajlik! Nem sok változás látszik az emberkedésben az ókor óta!
Ez is az evolució része, de 1-2 ezer év alatt szinte észrevehetetlen a változás. Több millió év kell ahhoz hogy egy "civilizált" emberiség megtanulja a legegyszerűbb leckét? Miért?
...és te ahhoz a " civilizált" emberiséghez tartozónak képzeled magad vagy különállónak ?...akik felülről figyelik az alakulást...?
Az egyensúlyt hosszútávon nem lehet felrúgni. Üzletember nyer? Akkor valakik veszítenek és már nem nagyon bírják ugye látod az aktuális világképet?
Azt jól látod, hogy: a " civilizált" emberiséghez tartozó vagyok! Ez nem valami képzelgés, vagy rózsaszín köd! Tök egyszerű: Egy kis empátia, összefogás, egymás segítése, béke, szeretet, egy mosoly...Nem jobb lenne így, mint a másik kihasználása, átverése és az acsarkodás?
Igen azt is jól látod, hogy felülről figyelem, mert onnan lehet igazán mindent egyben látni. Nem bántani akartalak, csak egy gondolatmagot ültettem a fejedbe. Az már ott van és ha nem termékeny talajra esett, akkor is életképes...még a beton repedéseiben is!
Új hozzászólás