REMélem, hogy a megszorításokat csak az egybites vakonhívő-mazochisták fogják nem-észrevenni, ill, üdvözölni. Ezek száma viszont REMélhetőleg jelentősen csökkenni fog.
Viszont: a jelenlegi un. "ellenzék", akik ebben a helyzetben is fő feladatuknak (kommunikációjuknak) egymás lejáratását
tartják, képesek lesznek még ezt is el..., baltázni. Ezt, a rabló-rezsim eltakarítását -valószínűleg- csak a zemberek tudják
megvalósítani. Ha mégsem, akkor megérdemeljük a jövőt
@C_3PO: Hááát! A fide$$(=OV) minden "győzelme" 2010 óta törvényesített csalás. Amit XY (ki is az? már el is felejtettük?)
egy vonatozás közben "alkotott" un. (k)Alaptörvény "betonszilárdságú" (hányszor is változott azóta?) tetszőleges csűrés-csavarás alkalmazásával értek el.
Szcsz.
Az akkus autók csak akkor lesznek -talán- környzetkímélőbbek, ha töltésük kizárólag megújuló energiával történik. Az akkugyártás azonban akkor is olyan anyagokat és vegyszereket kíván, amik egyértelműen veszélyesek. A megsemmisítésük úgyszintén. És online. Az atomenergiát azért támadták/támadják (kik is?), hogy veszélyes (lásd balesetek) meg a hulladék megsemmisítése később (mikor is: évszázadok múlva . . .) gondokat okoz(hat).
Lesz évszázadok múlva emberiség (a Földön)?
@sgl: Igen. E témában van egy alapvető fogalmi zavar. A kilátó egy HELY! Ahonnan szép kilátás van valamire. Aki egy kicsit is turistálkodott valaha, az tudja, hogy Mo-on rengeteg kilátó(hely!) van, pl. a Mecsek, a Bükk stb. oldalában, ahol nincs TORONY! Ilyen (volt) az egyik leghíresebb a Prédikálószék (hol is van?). Ott csak akkor építettek kilátó-TORNYOT, amikor az előtte lévő részt benőtte a növényzet (fák, amiket korábban a VALÓDI turisták vágtak ki, sk.).
(Csak úgy, mellékesen: több olyan kilátó-TORONY van, ahol ma csak fákat látni, amik túlnőttek a tornyon . . . )
Hogyan is nevezték ezt az Őrnagy nevezetű valamit még néhány nappal ezelőtt is? Nevét igen, de stílusát nem tudja megváltoztatni. Ennyi telik tőle. Találóbb lett volna az Űrnagy név, hiszen nagy az űr (a fejében).
egyember
Viszont: a jelenlegi un. "ellenzék", akik ebben a helyzetben is fő feladatuknak (kommunikációjuknak) egymás lejáratását
tartják, képesek lesznek még ezt is el..., baltázni. Ezt, a rabló-rezsim eltakarítását -valószínűleg- csak a zemberek tudják
megvalósítani. Ha mégsem, akkor megérdemeljük a jövőt
egy vonatozás közben "alkotott" un. (k)Alaptörvény "betonszilárdságú" (hányszor is változott azóta?) tetszőleges csűrés-csavarás alkalmazásával értek el.
Az akkus autók csak akkor lesznek -talán- környzetkímélőbbek, ha töltésük kizárólag megújuló energiával történik. Az akkugyártás azonban akkor is olyan anyagokat és vegyszereket kíván, amik egyértelműen veszélyesek. A megsemmisítésük úgyszintén. És online. Az atomenergiát azért támadták/támadják (kik is?), hogy veszélyes (lásd balesetek) meg a hulladék megsemmisítése később (mikor is: évszázadok múlva . . .) gondokat okoz(hat).
Lesz évszázadok múlva emberiség (a Földön)?
24.hu/belfold/2024/02/17/novak-katalin-lemondas-fidesz-orban-viktor-videk-pedofil-riport/
LEÉPÜL, földig.
(Csak úgy, mellékesen: több olyan kilátó-TORONY van, ahol ma csak fákat látni, amik túlnőttek a tornyon . . . )