Előző videokártyás cikkünkben a 20 000 Ft körüli, illetve kicsivel alatti két konkurens megoldással, a GeForce GT 440-nel és a Radeon HD 6670-nel foglalkoztunk, most egy újabb párharc kerül terítékre, ezúttal a 30 000 Ft környéki árszegmensből. Az egyik résztvevő, a GTX 550 Ti korábban már járt nálunk, most a Leadtektől érkezett egy harcos, egyedi hűtéssel és némi tuninggal megfűszerezve. Ellenfele a nálunk frissen debütáló Radeon HD 6790 lesz, megnézzük, hogyan teljesít az AMD "szükségmegoldása". A GTX 550 Ti szereplésével nem voltunk teljesen megelégedve, igaz, akkor egy Radeon HD 6850-nel kellett szembeszállnia. Most már itt van az igazi ellenfele, a HD 6790, így a második felvonás következik, újabb meghajtó programokkal. Ismerkedjünk is meg a kártyákkal gyorsan! Leadtek Winfast GTX 550 Ti OC A GTX 550 Ti architektúrális jellemzőivel most nem foglalkozunk, hiszen ezt már előző cikkünkben megtettük, ezért csak magát a Leadtek gyermekét vizsgáljuk. A kártya nyomtatott áramköre fekete színű, méretei 19,5 cm (szé.) × 11 cm (ma.), tehát átlagos. A hűtés hasonló az ASUS megoldásához, réz hőcsövekkel (2 darab 9 mm-es) átszőtt alumínium borda, dizájnos takarólemezzel, 8 cm-es ventilátorral. A megoldás két kártyahelyet foglal el, ebben persze nincs semmi meglepő. A kártya PCI Express 2. 0 felületen kapcsolódik az alaplaphoz, a kiegészítő tápellátás egy darab 6-tűs PCI Express tápcsatlakozón keresztül történik. A teljes értékű GF116 mag köré GDDR5 lapkák kerültek, összesen 1 GB-nyi (ezzel kapcsolatban ismerjük a trükköt), ezek 192 bites buszon kommunikálnak a grafikus maggal.       Mivel gyári OC-s megoldásról van szó, ezért a kártya kapott egy kisebb tuningot, a GPU 900 MHz helyett 930 MHz-en jár, a CUDA magok órajele 1800-ról 1860 MHz-re nőtt, míg a GDDR5 lapkák 4104 MHz-en ketyegnek, ezeknek egyébként nem változott az üzemfrekvenciája. Kimenetek terén két darab Dual-link DVI-t és egy mini-HDMI-t kapunk, mely 1. 4a szabványú, azaz 3D tartalmak kijuttatására is alkalmas.       A Leadtek Winfast GTX 550 Ti OC természetesen az összes ma használatos független és saját szolgáltatást támogatja: DirectX 11, Shader Model 5. 0, Direct Compute 5. 0, CUDA, 3D Vision, 3D Vision Surround, PhysX, OpenCL, OpenGL 4. 1. A dobozban a szokásos dolgokat, azaz egy telepítőlemezt, felhasználói kézikönyvet, DVI-->VGA átalakítót és egy molex-->6-tűs PCI Express tápátalakítót találunk. AMD Radeon HD 6790 Az AMD kényszerűségből keltette életre ezt a modellt, és bármilyen meglepő, a GeForce GTX 550 Ti miatt. Az NVIDIA eme típusát korábban már teszteltük, és teljesítményétől nem voltunk elragadtatva (az 1 GB memória speciális kivitelezése miatt főleg a magas felbontások tartogathatnak veszélyeket), de mivel elég barátságos ára kezdett lenni, az eladások is meglódultak, így az NVIDIA végül pipát tehetett a GTX 550 Ti mellé. Az AMD először naiv módon a zöldek fegyverével próbált élni, azaz gyorsan átnevezte és újra kiadta a Juniper alapú HD 5750-5770 duót HD 6750-6770-ként. A HD 6770 azonban már kevésnek bizonyult a GTX 550 Ti ellen, ezért muszáj volt lépni valamit. Az AMD igazi válaszcsapása végül a HD 6790 lett. Érdekes öszvér megoldásról van szó. A kártya GPU-ja Barts alapokon nyugszik, ami jó hír. A nem hivatalos keresztségben a BartsLE nevet kapta. Gyakorlatilag a HD 5830 utódja a helyét tekintve, a dolga az, hogy a HD 6770-nél és a GTX 550 Ti-nél gyorsabb legyen, de a Radeon HD 6850-et ne érje be. Valószínűleg erre nem is fog sor kerülni, hiszen a BartsXT (HD 6870) 1120 darab és a Barts (HD 6850) 980 darab stream processzorához képest a BartsLE (HD 6790) 800 darabot tartalmaz. E tekintetben az a furcsa helyzet áll elő, hogy ez a szám megegyezik a HD 5770 árnyalószámával. Az azonosság helytálló, de esetében nem átnevezésről van szó, ezt a hasonlóságot a sors akarta így (és lehet, hogy az AMD is). Azonban van egy nagy különbség, ez pedig a memóriabusz, ugyanis a Juniperek sokszor a 128 bites RAM vezérlő miatt kerültek bajba, hiába volt rajtuk GDDR5, a sávszélesség még sem volt elegendő. A HD 6790 256 bites busszal dolgozik és a GDDR5 használata is megmaradt, szerencsére e tekintetben is bátyjaira hasonlít. Természetesen szolgáltatások és technológiák szintjén is ugyanazt tudja, mint a többiek. A HD 6790-ből létezik referenciamodell, de legtöbb gyártó saját megoldást készít belőle a GPU felhasználásával. HIS 6790 IceQ X Turbo A HIS neve szinte egyet jelent az átdolgozott, egyedi videokártyák fogalmával, az IceQ sorozata már-már legenda, de paletta bővülése tovább folytatódik, e Radeon HD 6790 az IceQ X családba érkezik. A HIS-nél gyakran a kék színvilág az uralkodó, nincs ez most sem másként, a hűtés egyenesen babakék színben tündököl, mely vélhetően a hideget, a jeget hivatott megtestesíteni, azaz hogy az IceQ X hűtés rendkívül jó hatásfokkal dolgozik. Az ugyancsak kék nyomtatott áramkör viszonylag nagy, a kártya méretei a hűtéssel együtt a következőek: 14,2 cm magas, 4,2 vastag és 26 cm hosszú. A PCB-n nagy méretű, sűrűn lamellázott, nikkelezett borda csücsül a GPU-n. A hőelvezetést szintén nikkelezett, négy darab vastag hőcső segíti. A forró levegő elvezetése a 9,2 cm-es, PWM vezérlésű ventilátor dolga. A kapcsolattartás az alaplappal PCI Express 2. 1 buszon keresztül történik, a kiegészítő tápellátás két darab 6-tűs PCI Express tápcsatlakozót kíván meg, ami kicsit meglepő, és a szokásosnál nagyobb étvágyat feltételez, de ne felejtsük el, hogy gyári OC-s kártyáról van szó. Ez azt eredményezi, hogy a GPU 900 MHz-en, míg az 1 GB GDDR5 4400 MHz-en dolgozik, és 256 bites buszon tartja a kapcsolatot a maggal. A kimenetkínálat igen gazdag, a két darab (egy Single és egy Dual-Link) DVI és a natív HDMI 1. 4a mellett két darab mini-DisplayPort csatlakozót is találunk a kártya elején. A doboz és a csomagolás a HIS-nél megszokott minőséget hozza, tartozékként két lemezt, egy kézikönyvet, két molex-->PCI Express átalakítót, egy CrossFireX hidat és egy dSub-DVI adaptert találunk.         Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta: Alaplap: GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F13) Processzor: Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,6 GHz (200×18) Processzorhűtő: Scythe Ninja 2 Rev B Memória: Kingston HyperX T1 1600 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB 1,65 V Háttértárak: Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64) Samsung 320 GB SATA2 (HD322HJ) Videokártyák: GeForce GTX 550 Ti OC (Leadtek WinFast GTX 550 Ti OC 1 GB GDDR5) Radeon HD 6790 OC (HIS 6790 IceQ X Turbo 1 GB GDDR5) Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W Szoftverkörnyezet: Windows 7 RTM 64 bit Ultimate HUN + frissítések Intel INF 9. 1. 1. 1019 NVIDIA GeForce 270. 61 WHQL x64 AMD Catalyst 11. 5 WHQL ×64 + AMD Media Codec Package (AVIVO) Realtek HD Audio 2. 58 Driver Megjelenítő: ASUS 24T1 TV Monitor Tesztkonfiguráció beállításai: Core i7 920 @ 3600 MHz + Kingston HyperX T1 1600 MHz CL8 + GIGABYTE GA-EX58-UD4P Leadtek WinFast GTX 550 Ti OC 1 GB GDDR5 HIS 6790 IceQ X Turbo 1 GB GDDR5   Grafikus meghajtó-programok alkalmazása: Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark11, 3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark) sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez. Fogyasztás és melegedés mérése: Az ellenfeleket alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésnél ezúttal Blu-ray és Furmark futtatással vizsgáltuk meg a rendszereket. Az összes mérés során igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból, de mivel ezek nem laboratóriumi körülmények között elvégzett mérések, ezért csak tájékoztató jellegűek. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az Afterburner 2. 0. 1-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni. A fogyasztás kapcsán beigazolódott az, hogy a HD 6790-nek komoly terhelés alatt van étvágya, de nem vészes a dolog, hiszen Furmark terhelés alatt a GTX 550 Ti többet evett nála. Terheletlen állapotban a két modell gyakorlatilag ugyannyit fogyaszt, Blu-ray lejátszás alatt a GeForce GTX 550 Ti bizonyult spórolósabbnak. A konfigurációkban dolgozó kártyák órajeleinek, hőmérsékletadatinak, terhelésének és a ventilátorok fordulatszámának vizsgálata: Leadtek WinFast GTX 550 Ti OC 1 GB GDDR5 HIS 6790 IceQ X Turbo 1 GB GDDR5 A tesztben használt alkalmazások listája: CPU-Z 1. 56 GPU-Z 0. 5. 3 FurMark 1. 8. 2 3Dmark Vantage 1. 0. 2 3DMark11 1. 1 Unigine Heaven Benchmark 2. 1 Cyberlink MediaEspresso 6. 5 FRAMBUFFER Benchmark Tool 0. 33 Crysis Warhead 1. 1 Far Cry 2 1. 03 Alien versus Predator Benchmark Tool 1. 03 F1 2010 1. 1 S. T. A. L. K. E. R. - Call of Pripyat Benchmark 1. 6. 00 Battlefield - Bad Company 1. 2 Tom Clancy's HawX 2 demo benchmark b_v1. 04 Metro 2033 Benchmark Tool 1. 02   Teszteredmények: Vélemény Ha megnézzük a táblázat eredményeit, azok magukért beszélnek. A FutureMark programok, azaz a 3DMark Vantage és a 3DMark11 alatt a Radeon HD 6790 lemossa a GeForce GTX 550 Ti-t, Unigine Heaven alatt már jóval kiegyenlítettebbek az erőviszonyok. A MediaEspresso általában jobban kedveli a CUDA alapú GPU gyorsítást (maga az eljárás is más, mint az AMD féle STREAM), ezt láthatjuk most is, ugyanis a GeForce-szal erősítő rendszer jóval hamarabb végzett. A tesztben szereplő hét játékban ötből egyértelműen a Radeon HD 6790 a gyorsabb, a GTX 550 Ti csak a Far Cry 2-ben és a Hawx 2-ben tudott győzni.     Szigorúan véve az összehasonlítás olyan tekintetben nem teljesen objektív, hogy a mérések nem referencia órajeleken születtek, de mivel mindkét kártya gyári tuninggal rendelkezik, ezért nyugodtan tekinthetőek nagy mértékben irányadónak. A két kártya közül a HD 6790 kapta a jelentősebb gyári túlhajtást, így elképzelhető, hogy alap órajeleken egy-két FPS-sel kisebb lenne a két konkurens modell közötti szakadék, de a tény attól még tény marad. Az AMD Radeon sikeresen vitte véghez azt, amire létrehozták: egyértelműen a GeForce GTX 550 Ti fölé tudott kerekedni, legalábbis az általunk használt tesztalkalmazások nagy részében mindenképp.     A teljesítménybeli előny tehát az AMD oldalán van, lássuk, mit találunk a költségeknél, azaz a vételárnál. Az NVIDIA GeForce GTX 550 Ti márkától és típustól függően legolcsóbban bruttó 31 000 Ft körül érhető el, míg AMD Radeon HD 6790-et körülbelül 32 000 Ft-tól vásárolhatunk magunknak, magyarán a két modell gyakorlatilag azonoson áron kelleti magát. Így viszont a döntést illetően nem maradt kérdés, ha 30 000 Ft-ért szeretnénk magunknak videokártyát választani: mi inkább a Radeon HD 6790-et választanánk! A tesztben szereplő mindkét kártya minőségével és megbízhatóságával meg voltunk elégedve, exkluzivitását és újdongáságát tekintve inkább a HIS 6790 IceQ X Turbo dobogtatta meg a szívünket, mely nem csak mutatott teljesítménye, hanem ára alapján is ajánlott!             AMD Radeon HD 6790 HIS 6790 Iceq X Turbo   A Leadtek GTX 550 Ti OC videokártyát és a HIS 6790 Iceq X Turbo-t a Bluechip Kft. biztosította a tesztünkhöz, köszönjük! A kártyák természetesen náluk meg is vásárolhatóak az értékelő táblázatokban feltüntetett árakon!   A cikkben szereplő állandó tesztkomponenseinkért az alábbi támogatóinknak jár köszönet: GIGABYTE GA-EX58-UD4P - GIGABYTE Magyarországi Képviselet Kingston HyperX T1 DDR3 1600 MHz 2 × 2 GB Kit - Kingston Magyarországi Képviselet Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64) - Kingston Magyarországi Képviselet Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear ASUS 24T1E TV Monitor - ASUS Magyarországi Képviselet

Forrás: HOC.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.