Az A5X lenyomja a Tegrát?

Amikor Phil Schiller bemutatta az új iPad A5X-nek hívott processzorát, egy izgalmas grafikont is felvillantott. Egészen pontosan ezt: A fickó azt állította, hogy már az előző generációs A5 processzor is kétszer gyorsabb volt, mint az egyik legkomolyabb konkurensnek nevezett, tavaly ősszel bemutatott Nvidia Tegra 3-as, miközben az A5X már egyenesen négyszer nagyobb grafikus teljesítményre képes. Az állítás elsősorban az Nvidiánál verte ki a biztosítékot, a cég szerint a grafikon konkrét benchmarkok említése nélkül nem több egyszerű blöffnél, komolytalan számháború az egész. Most egy kicsit konkretizálhatjuk a kérdést, a Laptopmag ugyanis elvégzett néhány tesztet az új iPaddel és a Tegra 3-at rejtő Asus Eee Pad Transformer Prime-mal. A GLBenchmark 2. 1 Egypt-tesztje mindenesetre egyértelműen az iPad fölényét hozta, még ha a különbség nem is volt négyszeres: Ugyanez, csak jóval meggyőzőbb volt a végeredmény a Geometric-tesztnél: És a Fill-tesztnél (valószínűleg ebben gyönyörködött Phil, mielőtt legyártotta a grafikonját. Nevezzük ezért Phil-tesztnek!): Sokat változott viszont az eredmény a Geekbench alatt, ez a forduló egyértelműen a Tegra fölényét hozta: Végül jött a böngészőteszt, amiben meg az iPad végzett hamarabb a feladatokkal, így megint az A5X bizonyult gyorsabbnak (vagy simán csak a böngésző): Szóval amit biztosan elmondhatunk: az A5X legalább olyan gyors, mint a Tegra 3, számtalanszor megveri azt, néha azonban elmarad tőle. Jó cucc, na.