Így támadják az Apple-t: ebbok trösztgyanú per

Tovább bonyolódik az ebook trösztgyanú-per, az egyesült államokbeli igazságügy-minisztérium egy pofás kis anyagot dobott össze, ki mikor kivel levelezett, ebédelt, telefonált. Olyan email is olvasható, amiben azonnali törlésre vonatkozó felszólítás van a kiadóknál: U. S. v. Apple et al Opening Slides// Annyit láthatunk tehát, hogy: - a kiadók őrületnek gondolták az Amazon 9. 99-es árképzését, ki voltak akadva - az Apple új szereplőként lépve a színpadra egy olyan üzletet ajánlott a feleknek, amivel jobban járnak, és ami "az ebook jövőjének az érdeke" - egyesével mindenkivel megegyeztek, arra hivatkozva, hogy a többiekkel is folynak a tárgyalások - végül az addig domináns Amazon és Google akarata ellenére a nagy kiadók bevételei összességében megemelkedtek a lépés után (volt, ahol csökkent) Nekem már tényleg csak az a kérdésem, hogy ha a piac szereplői egy számukra kedvezőtlen, tehát nem egyensúlyi helyzetet felborítanak a piacvezetőkkel szemben (és nem azok segítségével), az nem magától értetődik-e. Más kérdés persze, hogy jogilag ez trösztnek minősül-e vagy sem.