Hála a modern technika csodájának, megérkezett az Elfi, amely arra hivatott, hogy segítsen elkerülni a BKV büntetéseit. Ugyanis a közösségi alapon működő mobilalkalmazással bárki jelezheti, ha ellenőröket lát a BKV járművein, így jelezve minden felhasználónak, hogy márpedig jegyet érdemes venni.
Bár valószínűleg lesznek olyanok, akik pont arra használnák az appot, hogy elkerüljék az ellenőröket, a fejlesztők hangsúlyozzák: szoftverük nem arra buzdítja a tömegközlekedést használókat, hogy blicceljenek. Sokkal inkább azt akarja megmutatni, hogy hogyan spóroljanak meg egy büntetést azzal, hogy időben beszereznek maguknak egy menetjegyet.
Az applikációval kereshetünk járatokra és kedvenceink közé is menthetjük őket. Sőt, találunk emellett egy listát is arról, hogy hol vannak automaták, ahol jegyet és bérletet vehetünk.
Az alkalmazást innen lehet letölteni.
15 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ő csorda számra tartja gyűlevész
Szolgáit! éppenséggel mintha minden
Hajszála egy őrzőt kivánna..
... Ők játszanak, zabálnak szűntelen,
Úgy, mintha mindenik tagocska bennek
Egy-egy gyomorral volna áldva: nékünk
Kéményeinkről elpusztúlnak a
Gólyák, mivel magunk emésztjük el
A hulladékot is...
Szép földeinkből
Vadászni berkeket csinálnak, a-
Hová nekünk belépni nem szabad.
S ha egy beteg feleség, vagy egy szegény
Himlős gyerek megkívánván, lesújtunk
Egy rossz galambfiat, tüstént kikötnek,
ÉS AKI SZÁZ MEG SZÁZEZRET RABOL
BÍRÁJA LÉSZEN ANNAK, AKIT A
SZÜKSÉG GARAST RABOLNI KÉNYSZERÍTETT
Havi 14.200 Ft a helyközi bérletem, plusz 6.700 lenne a helyi. Csak hogy elmenjek dolgozni nem egész 100 ezer forintért, folyamatos műszakrendben.
Nem bliccelek, akkor sem tettem, amikor munkanélküli voltam.
Jelenleg napi 70~80 percet gyalogolok, 54 évesen, 3 műtött csigolyával, és nem sipákolok.
Tulajdonképpen jó esik, pedig bizony volt olyan, hogy 10 fokban bőrig ázva értem a hazatérő buszhoz. Nem csak én.
Csak az elkényelmesedett városi népség visítozik, ha 10 m-nél többet kell gyalogolnia, és csak az erkölcsileg hadilábon álló ember keres felmentést a kis stiklijére.
Mutogat jobbra balra, utálkozva gazdagra, aki kizárólag csalással szerezhette a pénzét.
Én ebben nem hiszek, nem irigylek én tőlük semmit, jól érzem magam így:
"Az életet már megjártam.
Többnyire csak gyalog jártam,
Gyalog bizon’...
Legfölebb ha omnibuszon.
Láttam sok kevély fogatot,
Fényes tengelyt, cifra bakot:
S egy a lelkem!
Soha meg se’ irigyeltem.
Nem törődtem bennülővel,
Hetyke úrral, cifra nővel:
Hogy’ áll orra
Az út szélin baktatóra.
Ha egy úri lócsiszárral
Találkoztam s bevert sárral:
Nem pöröltem, -
Félreálltam, letöröltem.
Hiszen az útfélen itt-ott
Egy kis virág nekem nyitott:
Azt leszedve,
Megvolt szívem minden kedve."
Ezek szerint halvány fogalmad sincs, hogy Arany verse miről szól. Nem a birkatürelemről. Az rendben van, hogy neked az van, de másoknak nem kéne példának állítanod magad. Nem mindenki akar (tud) Gyugyu lenni.
Ajánlom figyelmedbe Sánta Ferenc "Az ötödik pecsét" c. regényét amit ugyanilyen címmel Fábri Zoltán vitt filmre.
Tomóceus Katatiki vagy Gyugyu?
www.port.hu/az_otodik_pecset/pls/w/films.film_page?i_film_id=9763
Van saját gondolatod is, vagy csak irodalmi művek idézeteivel akarsz menőzni?
Ez a cikk nem művészeti alkotások mondanivalójáról szól, én sem arról értekeztem, hanem arról, hogy erkölcstelen csalónak tartom azt is, aki bliccel, meg azt is, aki mindenféle kenyérgondos indokkal ezt helyesli. Azt meg főként, aki a csalást támogatja.
Nem birkaságból, hanem erkölcsi értékrendemet követve nem veszem el sem a másét, sem a közöst, ami szintén másé is.
Én nem rövidítem meg a szolgáltatót akkor sem, ha a vezetői dőzsölnek, mert a hiányt a hozzám hasonló kiskeresetű alkalmazottján fogja megspórolni. Tapasztalatból tudom. Velük vállalok közösséget azzal amit teszek.
A Sánta regény is erkölcsi kérdéseket feszeget, kicsit komolyabbat mint a vegyek-e jegyet, vagy sem? De mert ismered, nem kell folytatnom, ugye?
Miből gondolod, hogy azt gondolom, hogy nem ismered a filmet/regényt? Figyelmet felhívni lehet ám ismert dolgokra is.
Van saját gondolatom (Sőt! Vannak saját gondolataim!) Például, hogy egy saját gondolatmenetet az egyszerűség kedvéért egy irodalmi/filmes példával szemléltessek.
Én meg ostobának korlátolt felfogó képességűnek tartom azt, aki úgy látja, hogy nem elítélni a kenyérgondok miatt bliccelőt, azonos a csalás támogatásával. Aki azt képzeli magáról, hogy erkölcsből példát mutat és kioktathat másokat. Aki nem látja, hogy nem a morális szintje magas, hanem az értelmi alacsony.
Szóval nem bliccelsz? Rendben! Eszel emberhúst? A barátod máját? Nem? Rendben!
Akkor megint menőzök:
www.port.hu/eletben_maradtak_alive/pls/w/films.film_page?i_film_id=39743
Igaz történet! Valóban megtörtént.
Ha lenne kenyérgondod, bliccelnél! De hidd csak tovább nyugodtan, hogy te tisztességes vagy.
Új hozzászólás