"Súlyos tudományetikai vétség történt", de nem lesz további vizsgálat az ELTE társadalomtudományi karán Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes szociológiai szakdolgozata ügyében - összegezte a háromtagú vizsgálóbizottság megállapítását Tausz Katalin dékán pénteki budapesti sajtótájékoztatóján.
A dékán a karon most lezárult vizsgálatot ismertetve kifejtette: a háromtagú bizottság megállapította, hogy nagyon jelentős szövegegyezés található a szakdolgozat konzulense, Molnár Attila Károly később publikált írása és Semjén Zsolt szakdolgozata között.
Ezután tanulmányozni kezdték az 1992-ben érvényes tanulmányi és vizsgaszabályzatot. Ennek alapján arra jutottak, hogy az akkori szabályok alapján "a záróvizsga rendjében nincs semmiféle részletes útmutatás arról, melyek a szakdolgozattal kapcsolatos részletes szabályok, illetve, hogy mi történik akkor, ha utólag kétség merül fel egy vizsgázó teljesítményével kapcsolatban".
Így semmiféle lehetőség nincs hivatalos eljárás lefolytatására ebben az ügyben - mondta a dékán.
Kimondták: Semjén plagizált
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
Itthon
- 2024. May 1., 15:45
Visszalépteti a Fidesz Schadl bizalmasát, akit Zuglóban indítottak volna az önkormányzati választáson
Itthon
- 2024. May 1., 15:46
"Hazugság, baromság, ócska propaganda!" – Niedelmüller Péter és veje tombolt a Magyar Nemzet riporterének haveri szerződéseket firtató kérdésein – videó
Itthon
- 2024. May 1., 11:42
Hont András akkorát rúgott Nagy Ervinbe, hogy mindenki csak les
További ajánlatok
Nagyvilág
- 2024. May 1., 09:19
Meghalt az egyik legnagyobb kortárs amerikai író – Paul Auster, a New York trilógia szerzője tüdőrákkal küzdött
Itthon
- 2024. April 30., 23:09
Ki kellett dobnia az ablakon kisbabáját egy nőnek Borsodban, hogy menekítse a lángok elől – videó
Itthon
- 2024. May 1., 06:30
Nyakunkon a kánikula, de este eső is várható
56 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Több ízben írtam szakdolgozatot, bár egyedi témák voltak, de minden ismeret egy korábbira épül, ha nem akkor a kőbaltáról kellene értekezni.
A cikk azt írja, idézem: "hogy nagyon jelentős szövegegyezés található a szakdolgozat konzulense, Molnár Attila Károly később publikált írása és Semjén Zsolt szakdolgozata között."
Ki a fene dönti le, ha valami később kerül publikálásra, hogy ki másolt és kit?
Ezen már elgondolkoztatok?
A dolgozat írása közben nyilván valamiféle együtt gondolkodás volt a konzulens és a dolgozat író között.
Ez tök természetes.
- Ha valami később lett publikálva, ahhoz nem lehet előbb hozzájutni, csak ha a publikáló átadja, vagy netán, "adj uram isten" éppen Ő másolta.
Ezt érdemes kicsit átgondolni...
*** egyébként, a politikai nézetem nem kötődik sehova. Jól működő gazdasági stáb kellene, nem mondvacsinált eszmék ránk erőszakolása...
Az ilyen politikus hiteltelenné vált,közképviseletre alkalmatlan.
Új hozzászólás