Demokratikus Kerekasztal (DEKA) elnevezéssel társadalmi, szakpolitikai párbeszéden alapuló fórumot hoztak létre ismert baloldali közéleti szereplők vasárnap Budapesten. Céljuk, hogy más hasonló, nemzeti minimumokat kidolgozó kerekasztalokkal együtt közös jövőképet alakítsanak ki Magyarországról.
A kerekasztal első plenáris ülésének felszólalói egyebek mellett arról beszéltek, hogy a demokrácia és a köztársaság helyreállítását, új választójogi törvényt, továbbá a gyermekszegénység felszámolását, az ország anyagi javainak igazságosabb elosztását akarják elérni. Ugyanakkor többen is jelezték, hogy az általuk tervezett változtatásokról nem kívánnak tárgyalni Orbán Viktor miniszterelnökkel.
Az előadók között volt, aki szerint a DEKA-nak nem lenne szabad intézményes szervezetté válnia, más vélemény szerint egyesületet vagy pártot kellene alapítani, amely akár jelölteket is állíthatna a következő választásokra.
A kezdeményezők – Ferge Zsuzsa szociológus, Iványi Gábor lelkész, Horváth András volt adóhatósági munkatárs és Lovas Zoltán újságíró – január 16-án jelentették be a kerekasztal létrehozását.
21 hozzászólásarrow_drop_down_circle
a lényeget a végére hagyták...
Mert ugye ahhoz hatalom kell...
én attól félek, hogy megismétlődik a "rendszerváltáskori" helyzet, aminek azóta is szenvedjük a következményeit.
Csupa jogász, történész találta ki a jövőt, olyanoknak, akik csak olvasmány élményként rendelkeztek a kétkezi munkával, a való világgal.
Ennek eredményeként jöttek a szerencselovagok akiknek sikerült a vagyonnyilatkozat megtételét megakadályozni, így gátlástalanul gazdagodhattak. Ki is használták!
Utána jöttek az akik a leváltott rendszer kegyeltjeiként tanultak, majd bele sz@rtak a lehetőséget adó tenyérbe.
Aztán jött az amnézia az ország szavazott polgárainál és visszahozták az utódpártot a nyerészkedő párttal. Ezek folytatták a demokrácia adta lehetőség kihasználásával az ország kirablását. Olyannyira profi módon, hogy a nép birka része visszaszavazta a jelenleg is garázdálkodó, a gazdasági bűnözést jogszerűvé tevő párto(ka)t.
Tehát, ha nem akarnak józan paraszti ésszel rendelkező kétkezi dolgozókat is odaengedni az asztalhoz, akkor nem sok jót várok a ténykedésüktől.
A jogszabályokat, törvényeket az igazság, a közteher-viselés és a szegények érdekében azért megváltoztathatnák!
A kétkezi paraszti ésszel rendelkezők csak akkor válnak az ország hasznára, ha tanulnak. Volt már benne részünk, hogy a munkásosztály volt a vezető hatalom...
Miután a kormányunk még a saját törvényeit sem tartja be, mire számítanak?
A jogállammal szakított a kormány, úgyhogy az abban megszokott lehetőségeknek lőttek. Az állami szervek, rendőrség, ügyészség, NAV, Kehi, stb... naponta lépnek fel a kormány megtorló eszközekén, erre egy kerekasztaltól szeretnék megváltani a világot? A hatósági eljárások napirenden vannak minden másképp gondolkodóval szemben, legyen az tévétársaság, internetes portál, ellenzéki politikus, újságíró, vagy épp faszbukos hozzászóló. Már ítéltek el jogerősen koncepció perben nekik nem tetsző embert, akiről kiderült, hogy ártatlan. (Laborc ügy.) Még ugyan naponta nem vesznek őrizetbe embereket és nem szaporodnak a gyanús halálesetek, de rohamtempóban közeledik az az idő is...
Ezek meg kerekasztalt kerekítenek... Ideje lenne felébredni!
Kívánom, hogy így is lesz úrnők és uraim!
A kétkezi paraszti ésszel rendelkezők csak akkor válnak az ország hasznára, ha tanulnak. Volt már benne részünk, hogy a munkásosztály volt a vezető hatalom..."
Ne felejtsd el akkor ideológia szabályozta az országgyűlés működését, most ÁLLÍTÓLAG szabadság van, demokrácia van. Megnézheted a sok jogász történész, bölcsész, sose dolgozott milyen döntéseket hoz. Mindig ezt hozzák fel mentségükre, holott szakértőket alkalmazhatnak, de politizálnak és a saját zsebüket tömik.
Csak egy éhező, fázó, nélkülöző tudja, hogy az milyen érzés, mégis az értelmiség, a gazdag mondja meg nekik a tutit, dönt helyette. Csak 1 példa: nézd meg a jogszabályokat, törvényeket. Jogászok hozzák és folyamatosan igazságtalan, részrehajló, kivételező, folyamatos módosításra szorul. Mennyivel jobb ez mintha egy értelmes szövőnő, ápolónő, esztergályos mögötti PÁRTATLAN szakértő csapat hozná a szabályzást? Semennyivel! Mindjárt meglehetne az életszagú kontroll a munkás képviselő által.
Egyenlőre ennyi.
Ezer és egy dolgot kell figyelembe venni, amit átlag ember nem képes, sőt, fel sem merül, hogy szükséges lehet.
Azt hiszem az is nagy baj ebben az országban, hogy a tudásnak nincs becsülete.
Vajon Széchenyi, vagy Deák mennyit kapált, vagy bányászott?
Bizony az értelmiségnek vezető szerepe kellene hogy legyen - csak ma már azt sem tudják, hogy mi az!
Az értelmiség fogalma manapság nagyon le van járatva, de ettől még nem kell elhinni, hogy nincs rájuk égető szükség!!!
érzelmi alapon közelíti meg a kérdést, de Neked is igazat kell adnom,
sajnos a tisztesség és a jószándék, a józan paraszti ész nem kompatibilis a mai magyar politikával. Ha a képviselők az esküjüknek megfelelően tennék a dolgukat, akkor tudnák, mi a kisemberek gondja, és aszerint hoznának törvényeket.
DE AMIKOR A JOGÁSZOK, KÖZGAZDÁSZOK, ORVOSOK, MÉRNÖKÖK, TANÁROK
az előimádkozók bekiabálására nyomnak IGEN vagy NEM gombot, addig esély nincs rá, hogy tényleg az EMBEREKET képviselnék!
Mert ugye, ha fáj a fejed, vagy vért hánysz nem a jószándékú szomszédhoz fordulsz, hanem orvoshoz, bármilyen is a jelleme.
A tisztesség az értelmiségben ha megvan, akkor bizony övék kellene hogy legyen a vezető szerep.
Egy autó szerelését is gondolom szakemberre bíznád és nem elégednél meg azzal, hogy megérti a gondjaidat.
Nélkülük nem lesz semmi. A történelem folyamán mindig ők kezdték a forradalmat és ők alakították.
Nálunk ma nincs ilyen - nem is jutunk ötről a hatra.
A sok kivándorlást ha meg is értem, úgy vélem cserben hagyták az országot. Mert változást csak azok hoznak, akik itt élnek és olyan lesz a változás, amilyenekké ők teszik.
Új hozzászólás