A Jobbik elnöke szerint le kell váltani az elmúlt 25 évet, s olyan rendszerre van szükség, amit az emberek sajátjuknak érezhetnek.
Vona Gábor a párt budapesti évértékelő rendezvényén szombaton több mint egyórás beszédében úgy fogalmazott: Magyarország bajban van, az embereknek pedig békére, nyugalomra van szükségük. Értékelése szerint a drámai nemzetközi változások közepette fontos lenne a jó erőnlét, de Magyarország politikailag és társadalmilag is elfáradt. Hozzátette: a Fidesz és az MSZP évek óta hideg polgárháborúba kényszerítette a társadalmat, s olyanok, „mint a róka meg a holló (…), azon a sajton is képesek összeveszni, amit egyikük sem szeret”.
A pártelnök a nemzetközi folyamatokat értékelve a legdurvábbnak a közel-keleti és az ukrán válságot ítélte, jelezve: összeköti őket, hogy az Egyesült Államok egypólusú világuralmáról szólnak. Az ukrán konfliktust nevezte a vészjóslóbbnak, kijelentve, hogy az nem polgárháború, hanem amerikai-orosz háború, aminek Ukrajna a színterét adja. Európának és Magyarországnak ebben nem kell szerepet vállalnia, saját amerikai és orosz politikát kell alakítania – hangoztatta, kiemelve: a kárpátaljai magyarok biztonságában érdekeltek, s egyértelművé kell tenni, hogy Magyarország kimarad a háborúból NATO-tagsága ellenére is.
Az elnök-frakcióvezető szerint a Fidesz ősszel megrogyott, az ellenzéki tüntetések pedig ellaposodtak, nem voltak reális vízióik, vezetőik. „Ma már egyértelmű, hogy ezen önjelölt aktivistáknak a független civil szervezetekhez annyi közük volt, mint az afrikai Boko Haramnak az éjféli miséhez” – vélekedett. Vona Gábor szavai szerint nemcsak a Fideszt kell leváltani, hanem az egész 25 évet, ugyanis az egész rendszer megbukott. Önmagát mérsékelt demokratának titulálva azt mondta: a liberális demokrácia nem működő rendszer, „olyan rossz importárú, aminek csak folyamatos kínálata van, de kereslete, és pláne hatékonysága nincs”.
Kitért arra is, hogy nem tartja alternatívának a demokratikus kerekasztalt sem, s a tömörülés rövidítésére utalva azt mondta: az a benyomása, hogy ott „dekára mérik a sok értelmet”.
Az elnök-frakcióvezető bejelentette, hogy februárban országos aláírásgyűjtésbe kezdenek, amely a férfiak 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjlehetőségéről, bizonyos sávszélességű ingyenes internet-hozzáférésről, a bevándorlásról és Magyarország – ukrán válságot illető – katonai semlegességéről szól.
Felvetette, ha Brüsszel folytatja a „gyarmatosító ámokfutását”, akkor Magyarországon népszavazást kell tartani, hogy kérünk-e belőle vagy sem. Ha Európát sikerül megújítani, abban helyet kérnek, a keleti után a nyugati nyitásra is nyitottak.
Az ellenzéki pártvezető szólt a bevándorlásról is, rémisztőnek nevezte a probléma növekedését. Kijelentette: minden nagy kultúrát, vallást tisztel, de azokat saját hazájukban akarja csodálni. „Magyarország a magyaroké, Magyarország egy keresztény ország, s amíg én élek, ezért fogok küzdeni” – hangsúlyozta Vona Gábor, aki azt is jelezte: érdemelvű társadalomban gondolkodik, s nem a bőrszín és a vallás, hanem az építő és a romboló szándék közötti különbségtételben.
A pártelnök ismét megfogalmazta az erős középosztály kialakításának szükségességét és a korrupció elleni harcra hívta a résztvevőket.
Vona Gábor 2015-re meghirdette az önkéntesség évét, amelyben minden országgyűlési képviselőjüknek kötelező havi szinten önkéntes munkát vállalni és tiszteletdíjuk 10 százalékát jótékony célra ajánlani.
A Dürer rendezvényközpontban tartott évértékelőn mintegy 500 meghívott vett részt, köztük a pártvezetés, jobbikos EP- és országgyűlési képviselők, polgármesterek, valamint diplomaták. A rendezvényen vette át a Jobbik és pártalapítványa, a Gyarapodó Magyarországért Alapítvány által alapított Pongrátz Gergely Érdemkeresztet Ángyán József egyetemi tanár, volt országgyűlési képviselő.
Az egykori államtitkár rövid beszédében tisztességes néppárti, keresztényszocialista, nemzeti elkötelezettségű politikát sürgetett, kijelentve: az államot belakta a tőke, ami törvényeket diktál, az életet szabályoztatja a politikával. Vissza kell venni a törvényhozást, intézményeket, költségvetést, „le kell választani az államot arról a maffiahálózatról, amely az életünket igazgatja a háttérben, az oligarcháinkról, az államot újra a közjó szolgálatába kell, hogy állítsuk” – fejtette ki.
75 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hát abban vona nyilas nemzetvezető testvér is benne van. Kezdje magán a leváltást.
És mit ért el ? Én azt mondom ő is benne van ebben a jelenlegi helyzetben. Sokat tett a FIDESZért.
Ezek az emberek csalódtak mindkét nagy pártban Vona pedig hozzájuk beszél, és nagy esélye van hogy ezek az emberek bársonyszéket tolnak alá. :-(
Itt már annyira nagy a szegénység, az elkeseredettség, hogy azt nem tudom leírni. :-(
Magyarra fordítva éljen semijen zsolt, és haragos pétike ötletei , a vasárnapi zárva tartással együtt, igaz gabika ! Ezt hoznátok ?Így veletek sem lesz rendszerváltás,csaj személycsere.
Kedves Földijeim! Óva intelek benneteket ettől a pártféle gyülekezettől. Ezekkel kígyót melengettek, kebleiteken. Így is rendőr államban élünk, mi lenne általuk?!
Na, még csak a Vona kéne, aki ki akar lépni az Európai Unióból!?
Nem tudom, honnan szerezne pénzt? Most is sokkal többet kaptunk, mint amennyit befizetünk az Unio pénztárába.
Jobbik évértékelése után???
Vajon miért...
Egy a kuckó a kemencével!
Legyünk fügétlenek.
Te megveszekedett nagy mellényű magyar.
Az ország soha nem lesz független nincs katonai ereje.
Nincs az ország segge alatt szén hidrogén.
Fügétlenség csak tőled kell ,hogy legyen.
Azt a sok baromságot amit összehordasz maga a borzalom.
Én meg a megnyilvánulásaid alapján azonnal sejtettem.
Akkor te többet tudsz rólam, mint én magam. Talán nem kéne elhamarkodott következtetéseket levonni néhány mondatból, mert messze elvihet az erdőbe!
"Hááát.. Sosem gondoltam volna, hogy egyszer egyetértek Vonával. Legalábbis sok mindenben.."
Ez a kijelentésem kizárólag erre a beszédére vonatkozott.
Az igaz, hogy sokan szeretik a semmitmondó, üres, nagy szólamokat !
De a Te kis naivságod és elfogultságod sem tükröz igazi érett személyiséget :)))
De ebben teljesen igazad van!
Hiszel amit akarsz, hol érdekel az engem? De a tudálékosságot velem kapcsolatban befejezheted, mert semmi alapja sincs.
Milyen igaza van Vonának!
A fennálló összes rendszer működik, - akár liberális demokrácia, akár diktatúra ! A liberális demokrácia ma sok helyen fennáll, és jól működik, ezért maga az állítás már paradoxon-
De azt mondod, telitalálat ! Akkor magyarázd is meg: miért nem működő rendszer a liberális demokrácia? ... és mit akar helyette a Vona, ami majd szerinte -meg szerinted- működik?
Hőőőő, benne van az hogy liberális, akkor csak szar lehet hőőőőő:)
Ami ha nem vallás érthetetlen, és sorolhatnám.
De felhívnám mindenki figyelmét az összefogásra, jobb oldalit, bal oldalit egyaránt. 1929 ben és 32 ben a szociáldemokraták ódzkodtak a kommunista párttól, nem kötöttek szövetséget a választásra Németországban. Ettől lett Hitler 32-ben győztes. megérte ? A rugalmatlanság a gyűlölet ezen formája is igy 51 millió ember életébe került. Nem kellene összefogni ?
Na, igen - a liberális demokrácia szóösszetétel nem jelent liberalizmust, de persze a demokráciában jelen van az is, ahogy jelen van a jobboldali és baloldali értékrend is .
Ez a demokrácia lényege !
De találtam egy jobbat, - "A liberalizmus különböző formái nagyon különböző politikai megoldásokat kínálhatnak, de néhány dologban általában egyetértenek, mint például a gondolkodás és szólás kiterjedt szabadságában, a jogállamban, a gondolatok szabad áramlásában, a magántulajdonban, a szabadpiacban, a kormányzat átláthatóságában, és – más ideológiákkal együtt – a szabad választásokban"
Ez valóban a liberalizmusra utal, de tulajdonképpen ennyi. A hatalmas, sokféle, az élet minden területén tért nyerő liberalizmusból ezt vette át a demokrácia, és ez az alap, amire épül.
Húzd ki, és figyelj, megmaradnak-e a "falak"?!
A Jobbik NEM demokratikus párt !
Magyarországon nem tudja a nép kezelni a liberális szellemiséget, mert nem volt sohasem szabad. Így hirtelen "túldimenzionálják" - párosul a szólásszabadsággal - azt hiszik, mostmár mindent szabad! Szabad rontani szóban másnak a hitelét, hitelességét, rontani az üzletét, stb. Egyszer régen leírtam ezt "világlátónak" sorbaszedve, és egészen megrettent tőle. Azt hiszem, nektek is utána kellene nézni a jelentésének. @Vizual:
Nem akarod érteni, ügye? A liberális = nem liberalizmust jelent ! Szabadelvűt jelent. Ahol nincs szabadság, ott nincs demokrácia. Az illiberális nem azt jelenti, hogy nem liberális, hanem azt, hogy kicsinyes , csökevényes, irányított demokrácia. Egy kiherélt demokrácia,
Egy "kiherélt demokráciában" vannak a gyevi bírók, akik bármit megtehetnek, hamis és álhírekkel manipulálnak, koncepciós perekkel semmisítik meg az ellenfeleket, minden eszköz az övék, a hatalom és a pénz a cél. Ebben a kicsinyes demokráciában tombol a korrupció, mert nincsenek meg a gátak, és elfogult az igazságszolgáltatás ! Egy ilyen demokráciában szegényedik a nép, mások nyomorán élvezkedik a hatalom és azok hűbéresei.
Ne mondd azt, hogy ez a nép ezt érdemli ! Egy nép se érdemel ilyet!
Magyarországon nem a nép nem tudja kezelni a liberális szellemiséget, hanem a hatalom ! Fél ! Fél a szólásszabadságtól, a civilektől, az igazságtól !
Azért sugallják, hogy ez valami "rossz" !
Szerencsére egyre többen értik, miről is van itt szó valójában.
Egyszerű, világos, könnyen érthető, szinte kézenfekvő. Csak nem igaz!
(A szabadságnak is vannak fokozatai. Mint ahogy itt a blogon is vannak moderálási szabályok - sajnos nem veszik eléggé szigorúan a moderátorok -, úgy a társadalmi együttélésben is vannak ki nem mondható "szabadságok"!)
Az én jól felépített, egyszerű és világos magyarázatomra egy állítás a válaszod, ami mellé nincsenek érveid. (Ez pedig engem igazol! :) )
Mégis megvártam, hogy mit írsz a Ziziplanet-nek. hátha oda írod az érveidet, de oda se!
Az nem érv, hogy Orbán nem ejtette ki az "illiberális" szót, hiszen kiejtette már, másrészt szerepelt a kérdésben, amire válaszolt.
Ennyi erővel azt is írhattad volna, hogy "csak" :)
(Na, milyenek a felkiáltójelek? Visszamentem javítgatni -:D)
A fontos,hogy a liberális szót lehessen szitokszóként használni,a jelentése,tartalma nem számít semmit.
De bizonyára elkerülte a figyelmedet, vagy kiesett a fejedből, hogy már fentebb és máshol is leírtam, a liberalizmust nem tudja helyesen értelmezni a magyar nép. Nem csoda, hogy fel is számolták a szavazók Magyarországon a liberális pártot, és a tavaszi választáson is teljes kudarcot vallottak. Ötven-száz évig nem lesz még jövője Magyarországon a liberalizmusnak, mert nem érett kulturálisan a nép rá. Itt kereszténydemokrata-polgári demokrata kormányzás van!
Nem szabad mindent! Ehhez kultúra kell megérteni, ezért próbáltam röviden az angol példával is szolgálni, de kulturálisan Te sem vagy érett még a megértéséhez.
A váltás álom, édes álom részedről. :)
(Javíts egyelőre a helyesírásodon, ez a legtöbb, amit egyelőre megtehetsz!)
Szenvedhetsz, de mivel már többszörösen nem érted, a lényeget, megfordítanám az állításod. Én tudok helyesen írni, értem az összefüggéseket is, de "te egy agyatlan barom vagy"! Elmehetsz.
"A forradalom felfalja gyermekeit!" - Mert ők sem voltak akkor még érettek a szabadságra. És jött a Bourbon-restauráció.
Körülbelül erre biztatsz, uszítasz itt mindenkit. De valakinek kell, hogy megmaradjon a józan esze, még ha itt ennek a "36" habzó szájú trollnak elment is. Majd, ha felnő a magyar nép a szabadsághoz, azt fogja választani! Nyugodjál meg, húsz-harminc év múlva már a magyar nép is úgy fog dönteni, hogy kell nekik a feltétel nélküli szabadság.
Én a szavazásos változtatás mellett vagyok, nem az anarchia mellett.
Ebből egy szó sem igaz. A "liberalizmust képviselőket" mit jelent helyesírási világbajnokom?:) Értem csak játszom a gennyedék játékodat, hogy a beszélgetésről ezzel terelek és próbálok magamnak igazad adni:) Szóval Nem érted továbbra sem hogy nem liberalizmusról beszélünk, nyomasd csak a beragadt lemezedet.
A fidesz, akinek a nevét ilyen szépen katonásan kiírtad:) azt teszi, amit a nép akar??? Hol volt ezekről szó vagy stadionokról stb... Hazugságokkal érvelsz, amiknek még mindig nincs köze az demokráciához. Szerintem te egy elmebeteg vagy, aki széllel szemben írogat egy fórumon, miért nem a kurucz-ra mész, ahol még hátba is veregetnek. Nyilván valami kemény szociológiai defekt van a háttérben. Na milyen érzés ha az ember nem kontra érveket írogat, hanem sérteget te agyhalott?:)
Stadionokat pedig már négy éve is építettek, mégis újraválasztották őket elég nagy többséggel. Merkel asszony pedig még csak nem is volt kíváncsi az ellenzékre, amikor itt járt.
Jó lenne, ha felébrednétek már a kábulatból! Tudom nagy ütés volt ez a 2/3-ad ismét. :)
Egyetem után épp tanított egy kicsit, aztán inkább elment oktatásszervezőnek, aztán biztonságtechnikai cég, majd szoftverfejléseztő cégek értékesítője.
A meló nem jött be gondolta, politikusnak kifizetődőbb lenni.
Tehát kedves Vona úr, akárhogy is nézem benne van a 25 évből 15-ben.
Mégis, ha csak a főbb folyamatokat nézzük, - nem elfogadva azt a törvényszerűséget, hogy a "történelem ismétli önmagát" - azért lehet a múlt eseményeiből arra következtetni, hogy bizonyos folyamatok hova vezetnek !
Miért kell végigmenni egy olyan úton, aminek a végén tragédia vár? (Főleg, hogy van másik út is?)
Valóban, a francia forradalom - most anélkül, hogy létrejöttének okait elemeznénk, pedig az is fontos lenne, - kivívott szabadsága, anarchiába torkollt, majd követte a terror, a diktatúra, aztán ez felpuhult, és kezdődött újra, egy másik, magasabb szinten.
Azért, mert a kezdeti köztársaság nem jól, nem megfelelően építette be a fékeket, és ezt nem tartották be, az egyensúly felborult. Nem tisztelték eléggé a másik elveit, a "hatalomvágy" erősebb volt. Az az "erő" amelyik a többi fölé emelkedett, az már átírta a "liberális" alapokat, valahogy így: "Nincs szabadság a szabadság ellenségeinek" és ez a nagy terror legfőbb jelmondata lett.
A "nincs szabadság ..." - terror és halál a következmény !
Ezért az egyensúly nagyon fontos ! Nem tudom, hogy a mai folyamatok hova vezetnek majd, de felborult az egyensúly. Az a sejtésem, hogy az következik, ami eddig ilyen esetben a történelemben bekövetkezett.
Hacsak - nem jön egy értelmes, egy másik gondolkodás, és vagy ezek, vagy mások, de visszaállítják a "liberális demokrácia" megnyirbált alapjait, a fékek és egyensúly rendszerét... és stb.
De a "a fékek és egyensúly rendszere... stb." éppen most van beépítve a féktelenségbe!
(Mert nem győzöm hangsúlyozni a népünk nem érett kulturálisan a szabadságra! - és a liberális demokráciára. Ezért nagyon jó a fenti 06:32 példám.)
Tudom, nem győztelek meg, de Te se engem :-D
Új hozzászólás