A Pestisrácok.hu információi szerint felmondott a Hír TV-nél Kovács Andrea, a csatorna egyik legismertebb műsorvezetője, mégpedig azért, mert számára vállalhatlan a múlt pénteki fordulat a Simicska-birodalomban.

A portál szerint a csatorna ismert műsorvezetői közül többen is benyújtották már a felmondásukat, vagy legalábbis fontolgatják. Az Index forrásai ezt megerősítették, úgy tudjuk, hogy Szabó Anett és Csermely Péter is felmondott.

A Pestisrácok.hu szerint ezzel elég nehéz helyzetbe fognak kerülni, mert a szerződésük miatt fél évig, néhányan pedig 18 hónapig nem vállalhatnak máshol munkát.

A hírek szerint Simicska Lajos, a Magyar Nemzet és a Hír TV tulajdonosa egy olyan 180 fokos fordulatot követelt meg a menedzsmenttől, amit már ők nem éreztek vállalhatónak.

38 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
coni
Eddig jól vették a mégoly vállalhatatlan és etikátlan akadályokat is de az, hogy elesnek az állami megrendelésektől megbolygatta a lelkiismeretüket.
nemkati
Nagyon kíváncsi vagyok, mi fog történni. Egyrészt, akik elmennek, miért mennek el, mi lesz velük, hol fognak dolgozni (=agymosni) ha letelik a 18 hónap? Másrészt, kik lépnek a helyükre, illetve akik maradnak, miért, hogyan maradnak, és milyen lesz az új Simicska-média?

Simicska állítása szerint 0rbánt nem, a családját nem, csak a politikáját, a diktatúraépítést, az oroszbarátságát kellene kritikusabban megítélniük. Ezt nem bírta el a lelkiismeretük? Vagy csak egyszerűen nem bírják a kettős nyomást a Fidesz kormány, és Simicska részéről?
Csizmás Kond
@coni: Nem ők esnek el a támogatástól hanem a tulaj ..és az ők lelkiismeretük azért bolydult meg mert a tulaj most a baloldalra kar állni.
Aki Én
Jaaaj, az a csúnya lelkiismeret, a fenének van nekünk olyan? Mondjuk, hogyan lehet milliókat megtéveszteni, híreket hamisítani, tényeket elhallgatni lelkiismeretesen, azt eddig sem értettem. Na mindegy, fura helyzetekben kerül elő ez a lelkiismeret.
Aki Én
@Csizmás Kond: 14 36. Ki mondta, hogy a baloldalra akar állni? Semlegesen nem lehet utálni orbánékat? Nekem elhiheted, lehet. A hírtv riportereinek szájából furán hangzik a lelkiismeretre hivatkozni. Amikor embereket tévesztenek meg és hallgatnak el fontos tényeket, akkor hol a lelkiismeret? Hagyjad, költői volt, úgysem tudod a választ...
flatron4687
@Csizmás Kond: Na, azért ez a "baloldalra állás" nem kicsit, nagyon utópisztikus teória !
m.macskosz
@Csizmás Kond: Ne röhögtess! Orbán atyuskád megvette őket kilóra,
úgy hívják, hogy m1-2-3-4-5-6-7,
hogy a fene egye meg,
már megint üres minden pohár, ...
coyote3
Édes istenem! Összemosni sínmacskát a baloldallal??? Ez már nagyon beteg! :)))
Csizmás Kond
@flatron4687: Az, és az a sajnos benne hogy igaz...
Csizmás Kond
@m.macskosz: ..csak azt lehet megvenni ami eladó...!!!
mariaberta
Majd jönnek helyettük mások. Ezek is elkezdtek egyszer a Hír TV-ben dolgozni, így legalább megújul a gárda.
Nem tragédia, jó lesz egy kis frissítés.
bencemacska
Tőlem mind elmehetnek a 3,14-be!!!

Én nagyon emlékszem a 2006. őszi tevékenységükre, azóta nagyon utálom őket.

Császár Attila hová igazol át? Csak hogy tudjam, melyik gombot ragasszam le!
Papuska1
Komolyan szégyenlem! Bevallom belül az volt a véleményem az újságírók többségéről, hogy "csak a szenzáció". Kevés emberséget néztem ki belőlük. Péntek óta megmutatta a média egy szelete, hogy van gerince, és nem hajlandó parancsra sem köpönyeget fordítani. Tisztelet és becsület érte. Részemről itt az ideje a bocsánatkérésnek. Nem semmi, amit a Simicska média vezető munkatársai tettek! Tisztelet érte! Egy picit sikerült megvédeni a magyar sajtó becsületét!
Aki Én
@Papuska1: No para, véletlen tetszikeltem a válasz helyett. Annyira sokkolt ez az írás, hogy beleremegett a kezem. Hát, hogy valaki pont a vezényszóra hírt hamisító, tényeket elhallgató tévéseket tisztelje... Hát, fura ízlésre vall. Na meg aztán ne gondoljuk, hogy mindenki véletlen, és épp most egyszerre világosodott meg. Nekem pont most igazolták végérvényesen a szervilizmusukat, befolyásolhatóságukat. Sok mindenről szól ez, de a becsületről legkevésbé. Persze egy igaz, feltétel nélküli hívőnek ez tetszik, mert ezektől azt hallja amit akar. A valóság az mindegy.
pbalage
én szerencsére nem ismerem ezt a "béjbit", de rúdtáncosnak szívesen alkalmaznám, ha befogja a csőrét.
Desischado
Ismerem ezeket a "becsület lovagokat", mindegyik tipikus orbán nyalonc!
Juhász István
Láttam már én varjút hamisan károgni.. Volt anno az a bizonyos Bencsik elvtárs, pl. aki a MUNKÁSŐR c. havilap főszarkesztője volt. Megfordult a Népszabadságnál is, ma meg a Demokrata főszarkesztője, és a BÉKAMENET egyik főszszevezője. Majd ez a szép mosolyú hölgy is talál magának új csatornát, RABLÓBÓL LESZ A LEGJOBB PANDÚR, nemigaz??? Lehet, hogy ő fogja vezetni az ATV egyik műsorát...
Kovács Gábor
Az a Kovács Andrea aki hasbeszélő ? A szája meg sem mozdul, csak valami hang hallatszik. Nem kár érte !
Hofipisti
@nemkati: Kutya legyek, ha nincs már helye a királyi hírcsatornán!
nemkati
@Hofipisti: Hát azoknak, akik eddig lelkesen nyaltak be a kormánynak és 0rbánnak, azoknak biztos. Csaz az nem biztos, hogy a kormány is ki tudja őket tömni annyi pénzzel, amennyivel Simicska.
mate03
@Csizmás Kond: Az ilyen Bencsik félék,beszélnek gerincről!?Egy meztelen csigában több gerinc van, mint bennük! Ezek nem újságírók.hanem bér tollnokok!
m.macskosz
@Desischado: tegnap, 23:52
Helyesebben: minden nyalonc. Tök mindegy kinek a s.ggét nyalja, csak nyalhasson. Egyetlen motiváló tényező számára a pénz és a hatalom, ha mégoly csekély is. Mármint a hatalom, mert a perverz ösztöneiknek elég, ha csak egyetlen emberbe is belerúghatnak.
Hallottam valakitől: az ilyen felfelé nyal, lefelé tapos.
Papuska1
@Aki Én: Pedig, ha valaki valamit meggyőződéssel csinál, és a megváltozott helyzetben is az eredeti álláspontja mellett áll ki, az szerintem nagyon tiszteletre méltó. A negatív meglátásaim a liberális újságírókból merítettem, mert Ők mindig a szél fújása szerint írnak, és főként nem magyar, hanem idegen megrendeléseket teljesítenek. Kíváncsi lennék, igazán hova tartoznak, de lehet, hogy nincs is véleményük és meggyőződésük, csak érdekeik vannak. Ennél mennyivel tisztább és korrektebb viselkedés a Simicska birodalom újságíróinak viselkedése!
Aki Én
@Papuska1: ...úgy látom reménytelen a helyzet. Tehát ha mondjuk valaki meggyőződésből gyilkol, akkor az tiszteletre méltó? Mert ha valaki meggyőződésből hazudik, vezet félre tömegeket, az sok minden, de nem tiszteletre méltó. Mert azt feltételezni sem merem, hogy ezek az emberek olyan buták, hogy nem látják mi folyik ebben az országban. Arra már ki sem térek, hogy minden kormánykritikus libsi, mert ezt a beteg, önámító, süket dumát már meg sem hallom. Ez az érvtelen ostobák egyetlen önigazoló fegyvere. Ha igaz lenne, hogy mindenki libsi aki kritizálja ezt a bandát, akkor a libsik lennének valós kétharmadban. Ne akarom megbántani, de ide vezet, amikor az ember ebben a megnyomorított országban már kezeltetni sem tudja magát.
Aki Én
@Aki Én: ...és még valami. Sosem fogom megérteni, hogy amikor valaki ugyan sokszor mesterkélten és művien fogalmaz, mégis szinte hibátlan a helysírása, tehát látszólag van esze, akkor miért nem használja?
Bercifiu
@bencemacska: Császár elemhet a 3,14 be. Ekkora barmot már régen látni.
Andit sajnálom, mert a sok baromság mellett legalább egy csinos nőt lehetett látni.
Egyébként meg csak akkor néztem mikor Ő vezette a műsort. B. Balázs nem hazudtolja meg a korábbi fityinyaló magatartását, tegnap este kifejezetten gusztustalan volt.
soljanka
Azért annak megvan a bája, ahogy a vakhitűek most elkezdik ekézni Simicskát. :)
Papuska1
@Aki Én: Az véletlenül sem jut eszedbe, hogy esetleg Te tévedsz? Az a 2/3 aki a FIDESZ-re szavazott, az volt a hülye, az a 20% szűken, akik a FIDESZ-től balra szavaztak, vannak a bölcsesség birtokában? Az sem tűnik fel, hogy bár veszít a támogatottságából a FIDESZ, a baloldal a liberálisokkal együtt mégsem nyer semmit, sőt! Ez nem az a gondolkodás, mikor valaki szembe megy fel az autópályára és fogja a fejét, hogy itt mindenki hülye, mert szembe jön?
Aki Én
@Papuska1: Nem! Tévedhetek, de az nem nekem kell, hogy feltűnjön. Csak akkor vitatkozom, ha biztos vagyok a dolgomban. A helyzet az, hogy egy igaz fidesz hívőt kijózanítani nem lehet, de mégiscsak jólesik néha megmondani neki, hogy nagy gáz van. Ez olyan gőz kieresztésféle. NA de basszus, most komolyan. Úgy nézek ki, mint aki ezt a kétharmados beteg dumát megeszi? Valamit rosszul csinálok, ha még ez sem ment át. Na kezdjük nulláról, habár ilyenkor egy kicsit Csernusnak érzem magam. Szeretek a többséghez tartozni, mint ahogy most is a fideszt látni sem akaró többséghez tartozom. A fidesznek sosem volt kétharmada. A fidesz kevesebb szavazatot kapott 2014-ben, mint 2006-ban amikor el bukta a választást. Eddig megvan? A fidesz kevesebb szavazattal nyert ,,kétharmadot", mint amennyivel korábban megbukott. A fideszt az ország 27%-a akarta. 73% valami mást akart. Nem a baloldalt, de ez most mindegy. Hogy mit, az az ügy szempontjából mindegy, de NEM a fideszt. A legtöbben senkit ezek közül, akik pedig mást, mert szavaztak egyáltalán, azok összesen is többen szavaztak a fidesz ellen. Ez a világon sehol nem lenne kétharmad. 27% mitől kétharmad? Csakis a választási törvénytől, és az egyéb kiderült csalásoktól. Ez így gyakorlatilag illegitim, de mivel az ellenzék egy balfasz, belementek ebbe. Utólag meg már mindegy. Tehát a fidesz 73% ellenére kétharmadot kiabál, pedig csak 27% jogosította fel. Persze azok sem arra amit tesznek. Ha neked ez valóban tetszik, akkor az kimeríti a hazaárulás fogalmát.
Papuska1
Egy másik kérdésnél már kifejtettem a véleményem. Ez egy nagyon nyakatekert logika! A demokráciákban csak azok számolhatók, akik ki is fejtették a véleményüket. Ráadásul, mint jeleztem a közvélemény kutatók (akiknek nem igazán mérvadó a véleménye) ki is mutatták, hogy a nem szavazók között is jelentős az előnye a FIDESZ-nek. Gondolja át! Amit maga (te) csinál, csinálsz önámítás, és ez az önámítás konzerválja a baloldal bukását. Nekem, ha valami nem sikerül, átgondolom, mit csináltam rosszul, a baloldal számba akarja venni, hogy miért hülyék, alkalmatlanok, rosszak azok az emberek, akik nem azt gondolják, mint Ő. A baloldalnak nem számokkal kellene bűvészkednie, hanem átgondolnia, hogy elvrendszerén belül mit kellene változtatnia. Mit nem hisznek el neki az emberek. Egy rétegmédium rétegvéleményeit olvasva te meg lehetsz győződve, hogy óriási többséggel igazad van, hisz itt, csak én mondok ellent neked, nektek! Ez nem tűnik fel, és én is hamar megunom. Ez a nagy önbecsapás. Az emberek 90%-a nem fórumozik! Az emberek kis hányada fórumozik. Ráadásul senkit nem gondolkodtat el az én "hülyeségem" mindenki biztos benne, hogy igaza van abban, amibe belebukott a választásnál. Senki nem a saját hibáját, tévedését keresi. Miért? Biztos, hogy csak Nektek van igazatok? Az emberek 1/5-e állt mellétek, többsége azért, mert nem volt más! Na ezen is elgondolkodhattok!
Aki Én
Másik hozzászólásban kifejtettem a véleményem. Csak pár mondatban. Először is nagy hiba a fideszt minden alkalommal a baloldallal párhuzamban említeni. A fidesz a baloldaltól függetlenül olyan amilyen. Mi az, hogy ,,nektek", meg ,,mellétek"?Felejtsük már el végre, hogy aki kritizálja a fideszt, az balos meg libsi. NEM IGAZ! Már mondtam, ha ez igaz lenne, akkor most valós balos kétharmad lenne. A fidesz minden szempontból túl van lihegve. Jobboldaliként pláne. Nem más, mint egy hazug, korrupt társaság az emberek megtévesztésére szakosodva. Nem szeretnék a baloldallal azonosulni, nem szeretném kitalálni, hogy miért ilyen balfaszok. Nem érdekelnek, nullák. De ettől még nem leszek fideszes. Biztos naiv vagyok, de várom az ,,igazit". Arról az étlapról sem rendelek, amin csak gusztustalan kaják vannak. A lényeg, hogy az emberek többsége abszolút informálatlan, egy nagy része pedig keményen félreinformált és tudatosan megtévesztett. Meg kell nézni egy M1 híradót. Ja és utoljára: A fidesz mellé az emberek 1/4-e állt. A többi csak találgatás, mindenkinek kedve és hite szerint.
bretagne
@Kovács Gábor: Én is úgy hívtam, hogy a szájzáras.
bretagne
Semmi kivetni valót nem találok abban, ha valaki munkahelyet vált, miután lecserélődtek a dolgok. Én is mentem már úgy el egy munkahelyről, amikor új főszerkesztő jött. Nincs ebben semmi.
Bugajakab
Nem is tudtam, hogy ennek a nőnek van neve. Én csak az eltorzult, (dagadó nyaki erek, stb) arcára emlékszem, mikor néha átkapcsoltam. Nekem nem fog hiányozni, az biztos.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.