Motti Rave magyar származású izraeli konzult sértegetni kezdte egy férfi, de a héberül beszélő ember, akit sértegetett, magyarul is tudott, így mindent értett. Az inzultálót előállították.

Forrás: 24.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

48 hozzászólásarrow_drop_down_circle

lópicigáspár
Szar ügy!! Valamikor egy szerb-magyar határon jön befelé nagy rössel egy román házaspár. Az ellenőrzést végző beszélt románul, ráadásul az épp mellette álló kolléga temesvári származású, úgyhogy ott sem volt gond a nyelvismerettel. A pár nőnemű egyede az ellenőrzés ideje alatt végig szidta az ellenőrzőket, majd úgy 5 perc után már kezdett kifogyni a válogatott átkokból elkezdte felemlegetni az anyai ág hátsó felét, valamint javaslatot is tett a kistestvér készítésre...! Ekkor buggyant ki az első "fogd be a szád!" az anyanyelvén! Nő megdermed, elvörösödik. A kolléga pedig hibátlan románsággal, teljes nyugalommal felhívta a férj figyelmét, hogy nem illik ilyen csúnyán beszélni és ezt tolmácsolhatná a nejének is. Na azt látni kellett volna, mekkora pofont kapott az asszony a férjétől! A nő még akkor is csak azt hajtogatta, hogy bocsánat, amikor már benn ült az autóban! :-)
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
lópicigáspár
Szar ügy!! Valamikor egy szerb-magyar határon jön befelé nagy rössel egy román házaspár. Az ellenőrzést végző beszélt románul, ráadásul az épp mellette álló kolléga temesvári származású, úgyhogy ott sem volt gond a nyelvismerettel. A pár nőnemű egyede az ellenőrzés ideje alatt végig szidta az ellenőrzőket, majd úgy 5 perc után már kezdett kifogyni a válogatott átkokból elkezdte felemlegetni az anyai ág hátsó felét, valamint javaslatot is tett a kistestvér készítésre...! Ekkor buggyant ki az első "fogd be a szád!" az anyanyelvén! Nő megdermed, elvörösödik. A kolléga pedig hibátlan románsággal, teljes nyugalommal felhívta a férj figyelmét, hogy nem illik ilyen csúnyán beszélni és ezt tolmácsolhatná a nejének is. Na azt látni kellett volna, mekkora pofont kapott az asszony a férjétől! A nő még akkor is csak azt hajtogatta, hogy bocsánat, amikor már benn ült az autóban! :-)
Freewolf
Ilyen alapon Gyöngyöspatán az egész putrisort le lehetett volna tartózkodni, annyit mocskos magyaroztak. Vagy csak egyesek érzékenysége számít?
verum
@Freewolf: - Gyöngyöspatán mocskos cigányozás is ment, sokkal többeket is le lehetett vo(l)na tartóztatni.
Viszont az izraeli diplomata mit vétett? Mi a bűne azon kívül, hogy izraelita és hogy itt vendég?
És hogy ért magyarul is, míg a gyalázkodó csak magyarul ért?
Freewolf
@verum: Hát a magyarok mit vétettek Gyöngyöspatán? Szólni mertek a mindennapi terror ellen? Hát igen! Amúgy csak párhuzamot vontam, kinek fontosabb az érzékenysége!
verum
@Freewolf: - a mindennapi terror ellen a bűnözőket kell felelősségre vonni a törvénynek. Ha cigány, ha nem cigány. Ha nem teszik, akkor a mindenkori hatalmon kell számon kérni és nem gyáván cigányozni.
Olyanok a jobbikosok is, mint a jelen hatalom, csak a gyengébb és kiszolgáltatottabb ellen mer "harcolni" és lehetőleg mocskos eszközökkel.
Az érzékenysége meg mindenkinek fontos. Csak te semmibe veszed a zsidókét és cigányokét, azokét is, akik tisztelik a törvényt! Csak mert zsidók és cigányok.
verum
@Freewolf: - a kérdésemre meg gyáván nem mersz válaszolni, hogy mi a bűne az izraeli diplomatának azon kívül, hogy izraelita és hogy itt vendég? Talán hogy ért magyarul is, míg a gyalázkodó csak magyarul ért?
Anna Mária
@Freewolf: Na mi van öcskös, ideges vagy? Le lehetett volna "tartózkodni"? Háháhá!
Látom, tele van a gatyád, hogy a zsidózásért lecsukhatnak!
Kellemetlen ugye, korlátozva érzed magad a "jogaidban", ó jaj! :)))
Freewolf
@verum: Mikor a hatalom még kimenni sem hajlandó a panaszoshoz, akkor bátran megmondják ki volt a tettes és a közösség egységesen lép fel a bűnözőkkel szemben! Nem gyáván jajgatni kell, hanem összefogni!
Az izraeli diplomatát azért hoztam példának, hogy amikor a többségi társadalom tagja van bajban, nem történik semmi. Bezzeg, ha izraeli diplomata érzékenysége sérül, azonnal lesz letartóztatás!
nyanya001
A mocskos zsidózók önmagukról, és a hovatartozásukról állítanak ki
bizonyítványt !
@verum: Jól ábrázolod őket !
Freewolf
@Anna Mária: Itt inkább bugyi szag van! A förtelmes hörgésen, nyilasozáson kívül semmi nincs benned! Amúgy mióta tilos zsidónak nevezni egy zsidót okoska? :-DDDDDD
Freewolf
@nyanya001: Meg a mocskolódók is akiktől nem lehet egyetlen problémát sem kibeszélni!
verum
@Freewolf: - nem tilos zsidót zsidónak nevezni, de itt nem is arról volt szó.
Mocskos zsidót említettek és azt, hogy Hitlernek minden zsidót ki kellett volna irtani.
Helyettesítsd meg a zsidó szót ilyenkor magyarra és akkor rögtön megérted, hogy mi a helytelen!
Megjegyzem Hitlernek nem csak a zsidók nem számított árja népnek, de a magyar sem. Ha Hitler véghezviszi amit akar, a magyarok is sorra kerültek volna.
nyanya001
@Freewolf: Beszélj csak nyugodtan, felőlem azt mondasz amit akarsz !
verum
@Freewolf: - amiben a hatalom a hibás, azért meg ne a zsidókat okold!
Anna Mária
@verum: Az ilyen Freewolf-félék a magyart képzelik minden más emberfajtánál, népnél különbnek. És még azt sem tűnik fel nekik, hogy az ilyen gondolkodás hova vezetett. Azt hiszik, nekik majd sikerül egyeduralkodni.
Képtelenek tanulni, egyszerűen képtelenek rá.
Freewolf
@verum: Mikor okoltam én valamikor is a zsidókat bármiért? Idézd be, mert így hiteltelen vagy!
Freewolf
@Anna Mária: Ezek után elvárom, hogy amikor említek valamit, akkor ne mocskolódj, hanem cáfold meg! Elegem van a folyamatos mocskolódásodból és ordas hazugságaidból!
verum
@Freewolf: - Én itt támadom és elítélem a mocskos gyalázkodót, aki az izraeli diplomatát inzultálta.
Te velem szemben és Anna Máriával szemben egyfolytában véded. Ezt szalonképes zsidózásnak is lehetne tartani, ha közben nem lennél közönséges és sértő.
Az ordas eszméd nem kendőzhető el!
Freewolf
@verum: Ideje gondolkodnod!
Ha találsz egy mondatot, ahol én védem a diplomatát zsidózót, hát hozd ide!
Nekem a te eszméd ordas és mocskos, ahol csak az izraeli diplomata szidalmazása bánt, de a magyarság szidalmazása nem! Undorító, antimagyar álláspont!
verum
@Freewolf: - Én támadom a gyalázkodót, te meg egyfolytában támadsz emiatt.
Ne rejtőzködj, mert átlátok rajtad! Hazug és gyáva dolog amit teszel!
Manhattan
Az biztos, hogy a növekvő szegénység, ellenségkép kialakítását vonja maga után. A zsidók és a romák mindig "jók" lesznek erre...
Freewolf
@verum: Öntsünk már tiszta vizet a pohárba! Én nem támadlak azért, mert a támadót elítéled, hanem folyamatosan hangoztatom, hogy a magyarokat ért támadás hidegen hagy téged és a hatalom erőszak szervezetét is, de amikor egy izraeli diplomatát verbális és nem is fizikai inzultus ér, a rendőrség ugrik, te meg itt szörnyülködsz! Ezek tények! Na erre írj okosat, ha tudsz!!!
Freewolf
@Manhattan: Akkor tehát a cigányokkal szembeni ellenszenv a növekvő szegénység rovására írható? Kifejtenéd ezt, mert nekem nem jön össze logikailag!
verum
@Freewolf: - honnan veszed, hogy a magyarokat ért támadás hidegen hagy? Erről már írtam számtalanszor. Itt is írtam,hogy mindenki érzékenysége fontos. Nem vetted figyelembe. Viszont hogy te egy gyalázkodóval szemben másfajta, más elkövetett hibáját rovod fel, az bizony védés itt és most.
Nem tudsz kimászni az alól, hogy antiszemita és rasszista vagy.
Freewolf
@verum: Nem kedvelem az ilyen liberálfasiszta hangoskodást, de legyen, válaszolok!
Az izraeli diplomatát ért támadást sem pozitívan, sem negatívan nem említettem! Párhuzamot vontam és észérveket próbáltam keresni arra a mentalitásra, hogy ha egy izraeli diplomatát szidalmaznak, azonnal ugrik a rendőrség és lesz újságcikk belőle, míg a magyarokat ért támadásokat elhallgatják, hazudoznak és a rendőrség a legtöbb esetben igyekszik a szőnyeg alá söpörni a problémát!
Kérdem én akkor: miért is rasszizmus ezt megkérdezni és keresni az okait? Netán a liberálfasiszta mentalitással ellentétes okokat és okozatokat boncolni és csak egyes hírek ütik meg a vonyítók ingerküszöbét, hogy lehessen a bűnt mentegetni? Az pedig, hogy ki mit mondott egy izraeli diplomatának, betyárul hidegen hagy! Ha törvényt szegett büntessék meg, engem a magyarokat ért atrocitások háborítanak fel. Tudod mi az oka? Az, hogy magyar vagyok! Ha izraeli lennék, akkor a diplomatát ért inzultuson rágódnék, de nem vagyok az!
GeoCravker
@Freewolf: Tudsz olyan, mainstream hírt (alfa, kuruc, szálasi-kedvelők oldalait hagyjuk most), amely arról szólt, hogy magyar állampolgárokat a származásuk miatt bántottak, és a bántalmazót a hatóság (mint szerveze) nem előállította, hanem megvédte?

Mert egyébként remekbe szabott urban legendek keringenek a neten, és azt sem vitatom, hogy elcsattanhatnak kocsmai pofonok. Bár gyanítom, hogy az utóbbiaknak nem a származás az oka (még). De Te voltál tanúja ilyen esetnek? Vagy csak láttad azt, aki hallott valakitől a "vesszetek magyarok" felkiáltással támadó cigányokról szóló hiradást olvasóról?
Freewolf
@GeoCravker: Gondolom Szögi tanár úr esete elég közismert, hogy ne személyes tapasztalataimat osszam meg, amire joggal lehetne mondani: mi rá a bizonyíték?
Egyéb logikai lánc is létezik! Hány idős cigány embert öltek, lincseltek meg az otthonában ötszáz forintért? Mert magyar nyugdíjast cigányok már számtalanszor!
verum
@Freewolf: - tehát úgy véled, a zsidók általában több védelmet kapnak.
Neked nem az a bajod, hogy a hatalom nem tud rendet fenntartani, hanem az, hogy a zsidókat ért támadást megtorolják.
És ezzel felmented a gyalázkodót. Ne erőlködj, nem megy ez neked. Minden írásoddal ilyen sunyi módon nyilvánul meg rasszizmusod és antiszemitizmusod.
Én azt mondom, mindenkit ért gyalázás, amit származása, bőrszíne, identitása miatt - igaztalan.
Te ezzel szemben azt mondod, miért csak a zsidókat és a cigányokat védik. Talán mert őket többet gyalázzák.
Nem tudsz ebből kimászni, próbálj meg valami mással, mint tagadással. Az őszinteséget személy szerint mindig többre becsülöm, mint az álarcot, amit viszont megvetek.
GeoCravker
@Freewolf: Megismétlem a kérdést, mert úgy tünik csak az elkövetői származásig sikerült eljutnod:
"magyar állampolgárokat a származásuk miatt bántottak, és a bántalmazót a hatóság (mint szerveze) nem előállította, hanem megvédte?"
A fenti esetekben a származásnak nem hiszem, hogy köze van az ügyhöz. Köztörvényes és nem rasszista esetek. Amellett nem rémlik, hogy a hatóság nem járt el az ügyben.

Tehát még geyszer: "magyar állampolgárokat a származásuk miatt bántottak, és a bántalmazót a hatóság (mint szerveze) nem előállította, hanem megvédte?"

S eszemben sincs köztörvényeseket védeni. De nevetséges, amikor pszeudomilitáns bandák randaliroznak a rendőrség orra előtt, és nem tesz semmit a karhatalom. Konkrét eset: A Hősök terén a betiltott gárda eskütételét a belügy védte a megjelentek letartoztatása helyett.
Te jössz.
Freewolf
@GeoCravker: Azt, hogy külföldi példákat hozzak nem hagyhatom ki. Ilyenek a délvidéki magyar verések, amelyeket a hatóságok eltussolnak folyamatosan. Ez etnikai vonal! Szlovákia: Malina Hedvig- hol volt a felháborodás?
Ha emlékszel, még a tv-ben is szerepelt amikor a gárdával Horváth Aladár által felheccelt cigányok "Halál a magyarokra." feliratú bottal mászkáltak.
Itt volt Marian Cozma esete, ahol a sajtó egy ideig a bűnözőket, mint bodzaszedőket emlegette. Hol állt ki a rendőrség, hogy ezek a férgek bűnözők és nem szorgos munkások.
Arról már ne is szóljak a nagy cigány mentegetésbe, hogy a rendőrség híradásaiban a gyilkos cigány kölykök úgy szerepelnek, mint "fiatalok"
Így joggal állítom, hogy a magyarságot ért inzultusok terén a hatóságok igyekeznek eltussolni az ügyeket és nem törődnek a magyarság ellen elkövetett rasszista támadásokkal!
Freewolf
@verum: Igen! Állítom, hogy a zsidók lényegesen nagyobb védelmet kapnak, mint a magyarok. Amiket leírtam példának olvashatod!
verum
@Freewolf: - jogtalanul, túlzó módon védték meg szerinted a diplomatát?
És ha más kiszolgáltatottat nem védenek meg, az kinek a sara?
Freewolf
@verum: Nem állítottam, hogy túlzó lett volna a védelem! Azt állítom, hogy Magyarországon a magyarok nem kapnak annyi védelmet, mint más ország polgárai, vagy a hazai kisebbségek!
A kiszolgáltatott magyarok cserben hagyása a mindenkori hatalom sara és azoké, akik zsarolva irányítják!
verum
@Freewolf: - a hazai kisebbségek nem magyarok? A kiszolgáltatott magyar szerinted nem lehet sem cigány, sem zsidó?
A rossz közbiztonság ismétlem, a mindenkori hatalom sara.
Valóban kiszolgáltatottak és védtelenek azok a zsidók voltak, akiket származásuk miatt deportáltak, vagy akiket politikai okból munkatáborokba küldtek.
A bűnözés elszaporodása a mindenkori hatalom sara. Te viszont különválasztod a magyart a többi magyartól.
Vedd már észre!
Freewolf
@verum: A bűnözés a mindenkori politikai hatalom sara, amivel jobbára egyetértek! Viszont vannak olyan politikai kényszerítések, amikor egyes csoportok bűnözési szokásait csak ímmel ámmal lehet üldözni! Mert ugye a jogvédők!
Amikor egyes népcsoportok nem hajlandóak asszimilálódni, akkor csak Magyarországon élőknek tekinthetem őket!
verum
@Freewolf: - no, itt a pont, ahol eltér a véleményünk. A politikának sokszor azért nem éri meg a bűnözőkkel foglalkozni, mert egy népcsoportot okolni a hibákért mindig egyszerűbb és a mindenkori hatalom hibáiról, bűneiről elterelődik a figyelem.
Te meg valamiféle hatalmi zsidó összeesküvést sejtesz a háttérben és ezért minden zsidó egyformán zsidó.
Ami az asszimilálódást illeti, sok cigány asszimilálódott. A bűnöző életet élő családok, kolóniák felszámolásával, de legalábbis korlátozásával kapcsolatban már írtam sokat. Igaz, nem cigányellenes, ezért nincs is nagy visszhangja. De dióhéjban: a bűnözőkkel egyformán kell bánni, akár cigány, akár nem. A törvény mindenkire egyformán kellene hogy vonatkozzon. Viszont amíg a hatalom a saját kénye szerint tartja be, vagy szegi meg saját törvényeit, addig ezt másokkal sem tudja maradéktalanul betartatni.
Szóval nálam mindig a hatalom és a pénz a bűnös, nem pedig embercsoportok származás alapján.
Vizual
Megint népcsoport beszél az akinek fingja sincs a társadalomról. Megint egy estből következtetnek a többesre. Az a népcsoport céltáblája volt egyesek céljainak, és látjuk mára már el is érték azt mait akartak. Kár erről beszélni is. Megint a Szögi tanár. Hát igen nagy tragédi volt. De talán a Józsi a cigány megverése mert nem át a másik oldalra, vagy a cigány gyerek meglövését, anyja megölését már nem teszi ide ez a senkiházi banda. Még arra is rávették a társaság azon részét amelyik ezt csinálta a romák között, hogy a jobbiknak és a FIDESZNEK segítsenek a választásokon. Na ez ami művi. Szándékos. És látjuk már Flórit is, látunk mást is. Gátlástalan társaság, roma és fehér egyáltalán. Aki meg dolgozna az nem kap hanem elvesznek tőle.
Freewolf
@verum: Véletlenül sem állítottam, hogy a cigányok származásuk és cigány népcsoporthoz való tartozásuk miatt bűnöznek! Itt bukik el mindig a rasszistázás. Én azt állítom, hogy a bűnözésben a cigányság felülreprezentált a többségi társadalomhoz képest! Maga a tény nem lehet rasszista, amellyel egyébként még a legvadabb jogvédő is egyetért!
Freewolf
@Vizual: Mikor felismerhető az adott népcsoport fizikálisan és felülreprezentált a bűnözésben, miért is nem általánosíthat a többség? Viszont mi legyen azokkal az esetekkel, amikor nem látjuk az elkövetőt, de a bűnözés formájából már azonnal tudjuk, hova tartoznak a tettesek? Csicskáztatás, uzsora, öregezés. Vagy egy ilyen hír: Két család verekedett hatvan fővel!
Miért is rasszista az a sofőr, aki elgázol egy cigányt és tovább hajt, majd az esettől öt kilométerre értesíti a rendőröket és ott várja be őket? Nekem nincs jogom általánosítva az önvédelemhez?
verum
@Freewolf: - mit érdekel, hogy egyes bűnfajtákban milyen származás van döntő többségben? Ez mit javít a dolgon, vagy mit segít? És milyen konzekvenciát vonsz le erről?
Te nagyon gyáva vagy, mert lehet, hogy önmagadnak sem mered bevallani, hogy minek alapján szelektálsz, de lehet, hogy tudatosan rejtőzöl ordas eszmével egy bárány álarc mögül.
Freewolf
@verum: Írtam, ha megértenéd! Az önvédelem szempontjából fontos!
verum
@Freewolf: nem csak akkor kell védekezni, ha támadnak?
Egyébként a korrupció jellemző a magyarokra. Ilyen alapon egyetlen magyarral se kössön senki üzletet?
Mert ugye, az önvédelem...
Freewolf
@verum: Ha hallottál a megelőzésről, amit prevenciónak is hívunk, tudhatnád, ha egy cigányt elgázolsz, nem tanácsos megállni! Te megállnál? Csak úgy kérdem!!! :-D
verum
@Freewolf: - szép csöndben belém akarod beszélni az előítéletet.
Sok ember akkor sem áll meg ha elgázol egy embert, ha az nem cigány és nem cigányok lakta területen történik. Most akkor minden autós szemét gyilkos? Ha autót látok, jobb ha beverem a szélvédőjét előre?
Csak úgy kérdem!
Dr. Felipe
"Akkor kijelenthetjük hogy nincs antiszemitizmus Magyarországon" - mondta az egyik cöfös barom. Aztán mégis van.
Freewolf
@verum: Ismét nem a kérdésre válaszolsz! A történések és a tények ismeretében ha egy cigányt elgázolsz és a többi ott lebzsel az út szélén, akkor megállnál?
Semmit nem akarok rád erőltetni, egy egyszerű kérdést tettem fel! Amire nem akarsz válaszolni, mert ha igennel felelsz, akkor valószínűleg nem mondasz igazat, ha meg nemmel, akkor nincs különbség a véleményeink között!
verum
@Freewolf: - természetsen megállnék.
GeoCravker
@Freewolf: Azokat a gárdával felheccelt cigényokat a kurucon kívül szinte senki sem látta. Amellett Gyöngyöspatára a kutya se hívta a gárdát.
Aztán hogy is volt, amikor a gárdakapitányt ugyan bizonyíthatóan a haverja dobta fejbe, de az alfa tele lett a hős pincérruhás sörhasak elleni galád támadással?
A fiatalkorú bűnelkövető az fiatalkorú bűnelkövető akkor is, ha papita kockás a bőrszíne. Ezt a magasságot lehet, hogy Neked nehéz megugrani, de attól még így van.
A Cozma-gyilkosságban eljártak, Az érved téves.
Malina Hedvig ügyében nem magyar állampolgár ellen, és nem Magyarországon történt, ami történt. Függetlenül attól, hogy a kisasszonyt szerintem nem a magyarsága miatt kapták el, de az jó kifogás volt elemleni az ügyet a valós indítóoktól.
Ja, és egyébként nem állítottam, hogy a Jobbik és a neonácik szlovák, román, szerb elvbarátai jobbak a magyar náciknál.
De ugye milyen szar érzés, ha más olvassa a névsort?
Na pont ilyen az itt élőknek, amikor az elvbarátaid akarják fingani a passzátszelet.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.