A Muzsikás együttest évtizedek óta ismerem. Ez, mint megannyi más hasonló, életkori adottsághoz kapcsolódó tény, nem érdemet, hanem helyzetet, állapotot jelent. Míg más tényeket ma már jobbára történelemkönyvekből ismerek. Ez is egy állapot. A zsinagógabeli koncert lemondása, lemondatása kapcsán pedig úgy érzem, hogy ezek az állapotterek látszódnak összemosódni. Az együttes honlapján ennyi olvasható az esemény kapcsán: „Sajnálattal közöljük, hogy az alábbi hangversenyt a Muzsikás együttes kénytelen volt lemondani”. A kénytelenség nyilvánvalóan nem önkéntes. Az ok valószínűleg az, hogy jobbára igaztalan állításokkal, mintegy „megfúrták” a fellépést. Azaz a MAZSIHISZ lemondta. A helyzetet Radnóti Zoltán (Zolirabbi) a legtöbb szempontot említve és részletesen körbejárva elemezte. Az írása éppen olyan gondolatébresztő, mint amennyire a hallgatóságra figyelve tudott beszélni évekkel korábban is a zsidó vallás néhány alapvető kérdéséről. Rabbiként, ugyanakkor, ezerszer jobban ismeri...

Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

6 hozzászólásarrow_drop_down_circle

GeoCravker
@Csizmás Kond: Alkalmasint nem a blog szokott a gépnarancsról átvenni cikkeket, hanem fordítva.
Amúgy nyugodtan klikkelj a blogon rá a sajtóetika cimkére.
endresy.blogspot.co.uk/search/label/sajt%C3%B3etika
Miközben a sajtóetika megsértése a legtöbb esetben a hatlom érdekében történik, és a csendes megrendelőként fellépő politika sosem jó.
A besúgás meg sosem ragaszkodott a scrict igazsághoz...
Csizmás Kond
Szerintem itt a besúgás ugyanolyan hazugság mint amit maga a szó jelentene. Nem súgott be senki senkit hanem csak egyszerűen hazugságot közölt (szerintem megrendelésre) és erre alapozva megrágalmaztak embereket. Nem az ilyen bérhazudozókat kell kiátkozni, mert az szintén csak falazás hanem azt aki az ilyen dolgokból próbál tényt alkotni.
...na de azokat ahogy látom a gépnarancs nagyon védi...
GeoCravker
@Csizmás Kond: Alkalmasint nem a blog szokott a gépnarancsról átvenni cikkeket, hanem fordítva.
Amúgy nyugodtan klikkelj a blogon rá a sajtóetika cimkére.
endresy.blogspot.co.uk/search/label/sajt%C3%B3etika
Miközben a sajtóetika megsértése a legtöbb esetben a hatlom érdekében történik, és a csendes megrendelőként fellépő politika sosem jó.
A besúgás meg sosem ragaszkodott a scrict igazsághoz...
Csizmás Kond
@GeoCravker: bocsi...igazad van...csak mert ugyanazok írnak a gépizébe is hát nem figyeltem oda...bár itt valahol olvastam abból is hasonlót és a tévedésembe az is közrejátszott..
A többit viszont fenntartom. ...és jelen esetben a hatalomnak semmi köze ehhez.
GeoCravker
@Csizmás Kond: A hatalomnak a közhangulat kialakulásában mindig is ffelelőssége volt és maradt.
Alkalmasint a jelen írásban nem igazán van szó a hatalomról mint olyanról. Hacsak annyiban nem, hogy minden feljelentgető bátorítást kap akkor, amikor a hatalom országos lehallgató és nyilvántartókampányt hirdet és hasonlók. De ez legfeljebb közvetett hatás a jelen esetben.
Csizmás Kond
@GeoCravker: A hatalom és a közhangulatról sokat lehetne vitázni...itt konkrétan milyen köze volt hozzá ?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.