Az LMP társelnöke és miniszterelnök-jelöltje szerint az országnak olyan vezetőre van szüksége, aki látja az emberek mindennapi problémáit.
Az országnak olyan vezetőre van szüksége, aki képes arra, hogy az emberek mindennapi problémáival foglalkozzon – hangoztatta a Lehet Más a Politika (LMP) miniszterelnök-jelöltje kedden sajtótájékoztatón, Győrben.
Szél Bernadett elmondta, hogy míg Orbán Viktor "mindennel foglalkozik, csak a magyar emberek valós problémáival nem", addig az LMP létező problémákra koncentrál.
A "Kezdjünk egy új korszakot!" szlogennel meghirdetett országjáró körútjának győri állomásán az ellenzéki politikus kifejtette: működő egészségügyre van szükség, amit forrásbevonással, valamint a korábban független intézmények helyreállításával, a betegjog hatósági képviseletével és az átszervezések megszüntetésével lehetne megoldani.
Fotó: MTI/Máthé Zoltán
Az oktatásról szólva azt mondta, pártja elkötelezett abban, hogy minden száz költségvetési forintból húsz forintot az oktatás helyzetének javítására fordítson.
Beszélt arról is, hogy a legutóbb elkészített alternatív költségvetésben 1400 milliárd forintot szerettek volna áthelyezni a bérválság "legégetőbb jeleinek megszüntetésére". Ebből 300 milliárd forint a közszolgálati szektorba került volna, de az egészségügyi szakdolgozók béremelésére, járulékcsökkentésre és az induló vállalkozások számára is elkülönítettek összegeket.
Közölte: a családi adókedvezményt nem szeretnék megszüntetni, inkább kiterjesztenék, például a felsőoktatásban tanulók esetében a gyermek 24 éves koráig tolnák ki a családi adókedvezményre és a családi pótlékra való jogosultságot.
A kis- és közepes vállalkozásoknak (kkv) stratégiai partnerséget kínál az LMP, mert az emberek döntő része nem a multinacionális vállalatoknál, hanem kkv-knál dolgozik.
Az egykulcsos adórendszerről azt mondta, hogy az az átlagbér alatt keresőket, az ország dolgozóinak háromnegyedét sújtja.
Kitért arra: Hadházy Ákos, aki azért hagyta ott a Fideszt, mert az "végtelenül korrupt és becstelen párttá vált", folytatja 12 pontból álló antikorrupciós küzdelmét, annak ellenére, hogy hétfőn a miniszterelnök korrupcióval vádolta meg. Szél Bernadett véleménye szerint "bagoly mondja verébnek, hogy nagy fejű".
Nógrádi László és Takács András, az LMP két helyi politikusa arról beszélt: a Győrt is érintő munkaerőhiányt a bérek emelésével lehetne megszüntetni. Égető problémának nevezték a 83-as út felújítását is.
(MTI)
(Címlapi kép: MTI/Máthé Zoltán)
15 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hát nem is az a legfontosabb kérdés az ország szempontjából, hogy hány százalékkal számlázzák felül az állami beruházásokat! Ez maximum a korrupció ellenes ügyészségnek lenne érdekes!
Normálisan gondolkoznak, amilyen az emberek többsége is!
Ők képviselik a normális erkölcsökkel rendelkezőket!
Szerintem!
Az ide írogatók egy részének az sokkal fontosabb, hogy Gyurcsány meg Botka, Mszp meg DK...
Az hogy milyen országot gondol az LMP, mi legyen, azzal ők nem foglalkoznak!
A "demokratikus" ellenzék...
Így legyen minden közpénzből élő vezető,na akkor szebb lesz a jövő.
A demokratikus oldal egyetlen esélye az együttműködés megteremtése és a bizalom
helyreállítása, valamint a remény határozott üzenete: a kormány leváltható! S ha elegen
szavaznak az együttműködésre, akkor mi, ellenzéki pártok közösen le is fogjuk váltani, mert
nekünk az ország a legfontosabb. Ha ez az üzenet nem jön át, vagy nem így jön át, hiába adott 1- 2 jószándékú párt, az úgynevezett baloldali szavazók érdekei veszve. 2017-et írunk, s a lényeg bizony 2010 óta nem változott. Minél kevesebben mennek el szavazni a demokratikus oldalon, annál hamvában haltabb a remény. De ez fordítva is igaz: minél többen mennek el a demokrácia hívei közül szavazni, annál kisebb arányban nyer a Fidesz, mert az ő táboruk (is) állandó. Summa summarum: Ha nem születik megállapodás a 106 körzetben, akkor a demokratikus fordulatnak lőttek. A károk enyhítése a szavazók részéről azzal érhető el, ha megbüntetik azokat a pártokat, melyek nem hajlandóak az ország érdekében felfüggeszteni pártszerű viselkedésüket.
" Ha az LMP és/vagy a Momentum ráindul egy másik ellenzéki jelöltre,"
Ebből az egy kis mondatból kiderül a DK erőszakos demokrácia felfogása!
Ugyanis a másik oldalról nézve meg a jó ország elképzelésekkel rendelkező, a korrupciómentes közéletet hirdető LMP képviselőire indítanak rá a DK/MSZP jelöltet azért, hogy maradjanak a korrupcióban besározódott, a Fidesszel a mutyit, a lenyúlást már kitapasztalt pártok és politikusok.
Hogy folytathassák az ország vérének a szívását.
Tehát nem az LMP indul rá az MSZP/DK jelöltre, hanem fordítva.
Akkor így matekozz tovább!
Neked is ugyanazt tudom mondani/írni!
Azért mert hangosabban és erőszakosabban kiabálnak egyes pártok vezetői és szimpatizánsai, hogy aki demokrata beáll mögénk, még lehet, hogy más meg úgy gondolja, hogy ő/ők képviselik az ország érdekeit azzal, hogy azokat kizárja az együttműködésből, akik ezt a helyzetet nekünk előidézték. Nem jószándékkal, hanem bűncselekményekkel és a Fidesszel való mutyival.
Én pl. fordítva gondolom: aki valóban az Orbán maffia leváltását akarja, az a régen már "bizonyított" mutyipártok/politikusok helyett az LMP elképzelését/programját és jelöltjeit támogatja! (Inkább mint a Jobbikét!)
Nincs finnyaskodas - aki nem akar osszefogni a baloldalon, az nem akarhatja igazan orban bukasat.
Mar a momentum is kinyilvanitotta kozvetlenul a Nolimpia utan, hogy ok nem is akarjak jovore megdonteni orbant, mert ok 2022-re gyurnak...
A momentumtol nem vartam egyebet, uri gyerekek gittegylete, gazdag felmenokkel, eros partkotodesekkel , de Bernitol sokkal tobbet vartam.
Ez a kijelentese meg akkora kozhely, hogy a fal adja a masikat. "Az országnak olyan vezetőre van szüksége, aki képes arra, hogy az emberek mindennapi problémáival foglalkozzon"
Ezt eddig is tudta mindenki, nelkule is.
Azt pedig vegkepp nem hiszem, hogy az orszag koltsegvetesenek az egeszebe enged betekintest orban, ugyhogy fiktiv penzeket ide-oda elkuloniteni, tologatni eleg erdekes dolog. Persze, szazalekosan meg lehetne hatarozni, hogy a budzse hany szazalekat koltik bizonyos dolgokra, de Bernike konkret szamokat mond, mint egy obudai csodaJuliska...
A "forras-bevonas" kifejezest nem nagyon ertem: uj adorol beszel-e, vagy az unios penzekrol, vagy mirol, mert ezt nem igazan fejti ki a mondandojaban.
Na, majd meglatjuk. Meg tortenhetnek csodak is, - csak az nem tortenhet meg, hogy orban magatol lemondjon. A buneiert ugyanis ebben a pillanatban nincs senki a magyar igazsagszolgaltatasban, aki felelossegre vonna'.
Mennyivel vagyunk beljebb szerinted, ha egy teljesen széles kényszer szövetség minimálisan, de legyőzi a Fideszt, aztán akár még az előtt, hogy megalakulhatna az új kormány egy amolyan 2006-os utcai zavargás rávilágítana arra, hogy milyen szerteágazóak az elképzelések, mennyire nem tudnak egy irányba gondolkodni (valahogy úgy, ahogy az MSZP-nél láttuk a közelmúltban), aztán jönne a Fidesz, hogy megmentse az országot a káosztól!
Csak egy olyan alakulat jöhetne szerintem, amelyiknek megvan az erkölcsi alapja, a tartása, hogy bemutassa az embereknek, hogy nézzétek: ők olyanok, de mi nem vagyunk olyanok!
Akik részt vettek az ország elmúlt időszakának a dúlásaiban és a Fidesszel való közös mutyikban, azok csak errodálják egy új kormány hitelességét!
Aki képes az elmúlt évtizedekben felhalmozott problémákkal szembenézni és nem eltussolni akarja.
Szerintem egy kényszerházasság nem megoldás, max. csak egy nagyon rövid ideig.
Új hozzászólás