Kínos kérdést kapott Gyuri bácsi, mire a fideszes szervező egyszerűen kirántotta a kezéből a mikrofont, mielőtt válaszolhatott volna. Az úgynevezett “biztonságpolitikai szakértő” a Ferencvárosi Polgári Úrhölgyek Egyesülete (komolyan van ilyen!) által szervezett fórumon tartott előadást. Arra azonban nem számított, hogy a közönség soraiban ott lesz Baranyi Krisztina, az Együtt képviselő-jelöltje, aki meglehetősen kínos kérdéseket kezdett feltenni Gyuri bácsinak. Nógrádi és Baranyi között vita alakult ki, ekkor lépett a színre Gyurákovics Andrea, a Fidesz ferencvárosi frakcióvezetője, nemes egyszerűséggel elvette a mikrofont Nógráditól, és berekesztette a vitát. A jobb alsó sarokban tudsz hangot adni a videóra: Oszd meg, hogy ismerőseid is nevessenek egy jót!

Forrás: nyugatifeny.hu
Feltöltő: quadrocopter
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

Népszerű az Interneten

37 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
quadrocopter
Lecumiztatta a csajszi a "szakértő" úrat(?) mert a "szakértő" úr(?) mégis csak "szakértő "úr(?)
Nos, ennyit érnek a horda szakértő - jó vastag közpénzért!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2018. január 28., 01:20
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
quadrocopter
Lecumiztatta a csajszi a "szakértő" úrat(?) mert a "szakértő" úr(?) mégis csak "szakértő "úr(?)
Nos, ennyit érnek a horda szakértő - jó vastag közpénzért!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2018. január 28., 01:20
verőce21
az Együtt képviselő-jelöltje meglehetősen zavaros kérdéssorozatot tett fel - (ukrán bevándorlók-magyar kivándorlók összemosásáról) -, amibe saját maga is belebonyolódott, ezért vette el a mikrofont a moderátor. Az ostoba kérdésből adódó vita megelőzésére.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 28., 03:11
quadrocopter
@verőce21: Ne magyarázd szívi, a mikrofon a vén hülyénél volt, amikor elvette a hordatag! és tőle vette el, nem a másik féltől!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 30., 14:55
verőce21
@quadrocopter: (14:55) Nem akarta, hogy ostoba vitába keveredjenek.
Hallgasd is meg mit mond közben a moderátor, "az Együtt képviselő-jelöltje" számára.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 30., 14:59
quadrocopter
@verőce21: Na, még egy kis cukiság, csak neked, csak tőlem...és a 444.hu-tól:

"Heti Nógrádi-lebukás

Most azt derítette ki a notórius hazudozó "biztonságpolitikai szakértőről" az Index, hogy szemben azzal, amit ő maga állított, Nógrádi György valójában egyáltalán nem tanácsadója az osztrák kormánynak. Lassan már megállapodhatnánk abban, hogy akit Magyarországon "Tanár Úr"-nak szólítanak az minden esetben kerülendő szélhámos. "

(index.hu/belfold/2015/10/28/nogradi_az_osztrak_kormany_mellett_is_tanacsado_de_errol_az_osztrak_kormanynal_nem_tudnak/)

(444.hu/tag/nogradi-gyorgy?page=1)

Lehet öröm-könnyezni...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 30., 15:01
quadrocopter
@verőce21: Aha, azt nem akarta, hogy a vén lökött még nagyobb baromságba menjen bele.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 30., 15:02
verőce21
@quadrocopter: Ne beszélj el a téma mellett! Nem tudsz kibújni a hurokból!
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 15:02
verőce21
@quadrocopter: (15:02) A moderátor jobban levette az ellenzéki hülyeségét. Amit te viszont átvettél magadra.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 15:03
quadrocopter
@verőce21: Szarban vagy, mi? Miről szól a cikk, mókuci?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 30., 15:14
verőce21
@quadrocopter: (15:14) Sz@rban te vagy, nyakadon a hurok.
Az ellenzéki csaj hülyeségét hiába öltötted fel.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 15:31
quadrocopter
@verőce21: A "szakértődet" simán befogta egy csajszi, mert a "szakértőd" is csak annyit tud, mint te!
Amikor megszólalsz, mér akkor bukta van!
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 15:33
Eriksson
Nekem úgy tűnik, hogy kőkemény politizálás folyhat az Úrhölgyek klubjában. Nem gondoltam volna, hogy a Ferencvárosi Polgári Úrhölgyek Egyesületéről, hogy olyan vendégeket hívnak meg akik a borkóstolás és zenehallgatás ürügyén provokatív kérdéseket tesznek fel.
Egyáltalán, hogy illik a szelíd-szolíd Úrhölgyek közé Gyurákovics Andrea, a Fidesz ferencvárosi frakcióvezetője (vagy az Egyesület vezetője)?, Baranyi Krisztina, az Együtt képviselő-jelöltje, vagy Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő? S ki tudja, ki még?
Szerintem sürgősen át kellene keresztelni az Egyesület nevét valami ilyesmire: Ferencvárosi Polgári Amazonok Egyesülete.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 15:57
quadrocopter
@Eriksson: Már önmagában az "úrhölgy" elnevezés és sikítósan röhej!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 30., 16:07
Eriksson
@quadrocopter: Miért? Vannak akik annak tartják magukat.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 30., 16:59
quadrocopter
@Eriksson: Pedig az ember olyan, amilyennek mások tartják egy közösségben.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 30., 18:10
Eriksson
@quadrocopter: Általában, de vannak kivételek. Itt például egy közösségről van szó akik azt szeretnék sugározni a külvilág felé, hogy ők Úrhölgyek. Aztán ki-ki, hogy értékeli őket, az más tészta.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 18:16
Eriksson
@quadrocopter: Meg aztán nem mindig megitélés kérdése. Ha pl. írsz egy hivatalos levelet mondjuk Kis János vezérigazgatónak, egyszerűen úgy címezed, hogy "Kis János Vezérigazgató Úr részére.
De mi a helyzet, ha Kis Jolán vezérigazgatónak írsz? Egyértelmű a címzés: "Kis Jolán Vezérigazgató Úrhölgy" részére.
Hát nem érdekes?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 18:23
quadrocopter
@Eriksson: De, érdekes, mert ha én írnék, akkor: " XYZ cég, Vezérigazgatójának! Tisztelt Vezérigazgató Asszony!"
Ugyanis az a helyzet, hogy egy bizonyos életkor fölött, mindegy, hogy férjezett-e a hölgy. vagy sem! Ez az életkor általában 30-40 év fölötti. Ha nem tudjuk az életkorát, akkor is az Asszony titulus elfogadhatóm az "Asszony/Kisasszony formátumban is, ha semmit nem tudunk róla. Mert megint az a helyzet, hogy a vezető hölgyek elég sokszor a lánykori nevüket használják, főleg, ha a végzettségre utaló előtag is jelölhető, pl: DR, dr, Ph.d prof...stb.

xn--helyesrs-fza2j.mta.hu/helyesiras/blog/show/nok-megszolitasa
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 18:35
Eriksson
@quadrocopter: Jó az útmutató, s így meg pláne érdekes. Úgy tűnik én már régi vágású ürge vagyok, nem árt néha frissíteni az emlékezetet. :)))
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 18:42
quadrocopter
@Eriksson: én sem mai csávó vagyok, de az "Úrhölgy/Úrasszony" sehogy nem jön a számra/kezemre!
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 30., 18:45
Eriksson
@quadrocopter: Hááát szóban nekem se, csak leírva egy hivatalos levélben.
Viszont ez a "Ferencvárosi Polgári Úrhölgyek Egyesülete" elnevezés tényleg megmosolyogni való.Bár bizonyítja, hogy a hölgyek között is vannak maradiak. :)))
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. január 30., 18:52
verőce21
@quadrocopter: (15:33) Miért nem nézed meg legalább egyszer a videót, amit beteszel a cikkedhez? Miért szopod tovább a lóf@szt Gizi?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 31., 12:02
quadrocopter
@verőce21: Látod, mekkora ökör vagy? Még a cikkíró is megfogalmazza a szintednek, ha nem értenéd, miről szól!

"Kínos kérdést kapott Gyuri bácsi, mire a fideszes szervező egyszerűen kirántotta a kezéből a mikrofont, mielőtt válaszolhatott volna. "

"Szofoklész"- értelem(?) gyöngye...
thumb_up replyVálasz error access_time2018. január 31., 16:27
verőce21
@quadrocopter: (16:27) A cikkíróé egy kattintásvadász szöveg. Hozzád fogható együgyűeknek!

Miért nem nézed meg legalább egyszer a videót, amit beteszel a cikkedhez? Miért szopod tovább a lóf@szt Gizi?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 2., 10:26
quadrocopter
@verőce21: Jan. 31-től ezen a semmit mondó 3 soron gondolkodtál?
Nem erőltetted meg magad!
A "szakértődről" találsz anyagot a neten, tanulmányozd...miután elengedted a csődör hosszú cicijét!
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 2., 15:18
verőce21
@quadrocopter: (15:18) Lecumiztad megint a lópicit? Hülyeségeket állítasz az Együtt képviselő-jelöltjének képességeiről?
Miért nem nézed meg legalább egyszer a videót, amit beteszel a cikkedhez? Miért szopod tovább a lóf@szt Gizi?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 2., 16:56
verőce21
@quadrocopter: Nem válaszolsz Agyalágyult?
Csendben cumizod a lócicit? Hülyeségeket állítasz az Együtt képviselő-jelöltjének képességeiről?

Miért nem nézed meg legalább egyszer a videót, amit beteszel a cikkedhez? Miért szopod tovább a lóf@szt Gizi?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 4., 11:52
quadrocopter
@verőce21: Nem tucc megint lenyugodni, mi? Elfáradt a csücsörítésben a szád, vagy rágörcsöltél a lócicire?

"
"Kínos kérdést kapott Gyuri bácsi, mire a fideszes szervező egyszerűen kirántotta a kezéből a mikrofont, mielőtt válaszolhatott volna. "

"Szofoklész"- értelem(?) gyöngye..."
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 4., 16:20
verőce21
@quadrocopter: (16:20) Lecumiztad megint a lópicit? Hülyeségeket utánzol a "Kínos kérdést kapott Gyuri bácsi..." újságírói kattintásvadász címmel?

Miért nem nézed meg legalább egyszer a videót, amit beteszel a cikkedhez? Miért szopod tovább a lóf@szt Gizi?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 5., 11:51
quadrocopter
@verőce21: Aha, láttam, amint a fidesznyica átadja a mikrofont a vén ökörnek - nem?
Te kis piti...
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 5., 14:18
verőce21
@quadrocopter: (14:18) Miért nem nézed és hallgatod meg jól a videót, amit beteszel a cikkedhez? Van ott más is, csak rábuksz a főcímre?
Miért szopod továbbra is a lóf@szt Gizi?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 6., 11:48
quadrocopter
@verőce21: Nem tucc lenyugodni, mert besóhajtottad a szerszámot!

Aha, láttam, amint a fidesznyica átadja a mikrofont a vén ökörnek - nem?
Te kis piti...

Szenveggyé' ez kifejezetten jól mutat rajtad!
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 6., 12:55
verőce21
@quadrocopter: (11:48) Rajtad egy kényszerzubbony mutatna jól, a hozzászólásaidból ítélve.
A kérdéseibe belezavarodott csaj miatt vette el a mikrofont a moderátor, nem a Gyuri bácsi miatt.
Miért nem hallgatod meg jól a videót, amit beteszel a cikkedhez csak rábuksz a főcímre?
Miért szopod a lóf@szt Gizi?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 9., 07:57
quadrocopter
@verőce21: Nem tucc lenyugodni, mert besóhajtottad a szerszámot!

Aha, láttam, amint a fidesznyica átadja a mikrofont a vén ökörnek - nem?
Te kis piti...

Szenveggyé' ez kifejezetten jól mutat rajtad! Brühühühühhü...
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 9., 19:34
verőce21
@quadrocopter: (19:34) Fuldokolsz mi és "copy"-zol, attól még szopsz rendületlenül, Bohóc!

Miért nem hallgatod meg figyelmesen a videót, amit a cikkedhez beteszel, csak rábuksz a főcímre? Miért szopod tovább a lóf@szt Gizi?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. február 10., 16:12

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok