Heccből kötötte el az ámokfutó nő a Volvót

Na itt a magyar Rezesova.

Csendesem megkérdezem, mi a francnak hagyta ott a ,,kulcsot,, ha tudja hogy nem tud vezetni, nincs jogsija, ez az átlagembereknél ,,jármű jogosulatlan átadása,, persze ez nem azt jelenti, hogy ebben az esetben is így lesz...

Heccből mehet a sittre . Ami nem feledteti az áldozatok fájdalmát :(

2 autóssal karambolozott és 4 gyalogost ütött el. Idióta. Ha pedig kiderül, hogy tényleg nem ivott vagy drogozott, akkor szépen elzárni és mutogatni kell.

@Senara: A tárgyalásán a bíró helyében ezt mondanám:
"A vádlottat minden vádpontban felmentem. ... Áááá. Csak vicceltem :) 1 év börtön."

@papa.49: Szerintem 10 emberből 9 otthagyná a kulcsot. Senki nem feltételezi a másikról hogy ekkora idióta. De ez után a hír után talán valóban többen fogják kivenni a kulcsot, ha gyereket vagy értelmileg gyenge ismerősét a kocsiban hagyja.

Ezért nem börtön jár, hanem kényszer gyógykezelés!

Ilyen az, ha egy jogsi nélküli hölgy volvós akar lenni. Azért érdekes, hogy az affér minden egyes érintettje nő.

Hát qrva jó hecc volt b+!!! remélem egy életre elveszik a kedved még az autóba való üléstől is!!

@Mobil123: Remélhetőleg a másik verzió nem következik be, -az életét veszik el az autóban- bár mostanság minden előfordulhat...

@Horizont: ma, 11:29
Nem diszkriminatívság, csupán a cikk tartalmát kommentáltam. :-))

@Horizont: ma, 11:39
Hogy jönnek ide a hülye pasik? Kifejezetten nőkről szól a történet.

@Horizont: 11.39 na ezt jól kicifráztad, jobban már nem is lehetne:))

@human: ma 9,00-ra. , Kiderült nem ivott szeszes italt !

@Horizont: 11,29-re:Szőke a hölgy,a fényképen nagyon jól látszik. Bár a kép miatt perelhet a hölgy.

@papa.49: NEM adta at a kocsit, a kormanyt, szerintem a barat nem sejtette, hogy a csaj mire keszul, lehet, hogy a csaj maga sem gondolta, csak elt a pillanat adta lehetoseggel. Ezt a balhet bizony ennek a bigenek kell elvinnie teljes egeszeben, mert felnott, itelokepessege birtokaban volt, csak persze sikhulye is volt.,... A Bilkei urnak nagyon igaza lehet, az elso balesettol bepanikolt, es rosszul kezelte a sajat panik-helyzetet,...

@karma1: Ne haragudj most nem értünk egyet, a kis hölgyemény nem tudom kije lehet a kocsi tulajának, de pl. én csak ha a nejem, vagy a gyermekeim -akik már felnőttek, mindnek van jogsija- marad a kocsimban csak akkor hagyom benne a kulcsot, még ha a kis tini unokák vannak ott hagyva akkor is mindig kiveszem a kulcsot...A törvény viszont egyértelműen fogalmaz ha ,,nem győződtél meg arról hogy van érvényes engedélye, és megfelelő állapotban van a személy, és nem akadályozod meg hogy jogosulatlanul vezesse a járművet,, TE VAGY A HUNYÓ!!!

@papa.49: Akkor jogilag lehet, hogy Neked van igazad, de nekem peldaul az autoban az ablakot csak ugy lehet lehuzni, ha elforditom az inditoban a slusszkulcsot 1 allassal , a radio is csak ekkor mukodik. Persze, most megint magambol indulok ki, ha itt pl. megallit a rendor, mert az UTASNAK nincs bekapcsolva a biztonsagi ove, akkor az UTAST buntetik meg 150 dolcsira, engem szoban figyelmeztetnek, miutan megkerdeztek, hogy szoltam-e az utasomnak, hogy be kell kotnie magat. Mivel en csak 18 ev feletti utasokat viszek az autommal, ezek vagy tudjak maguktol, mert van jogsijuk, vagy elmondom nekik, hogy kossek be magukat, mert 150 dolcsijuk ugrani fog, ha nem. Innentol kezdve pedig az utas donti el, hogy bekoti-e, vagy nem. Az mar masik eset, ha karambolozom, meg akkor sem fizet a biztosito, ha en vetlen voltam, be voltam kotozve, de az utasom nem, nalunk csak EKKOR van nekem is felelossegem. (Juj, ez most bonyolult volt, de mar keso van, es ma sokat meloztam...:o)))

eiég fiatal a luvnya ahhoz, hogy élete végéig fizesse a megítélt, szabadszemmel is jól látható életjáradékot a sérülteknek..
...persze a gk tulaja is besegít a fizetésbe, mert hanyagságával hozzájárult a tett elkövetéséhez...ha szerencsés, akkor nem bűnsegdi bűnrészes lesz, csak hanyag...

@karma1: A mai autók nagy részénél így van ahogy írtad, de ez akkor is két szereplős felelősség, mind a hölgyemény, mind a kocsi tulajdonosa részéről...
Szép álmokat, jó pihenést kívánok neked...

@papa.49: tegn. 11:24 Bocsi, de pusztuljak el ha értem mit akartál írni.:-(

@Mobil123: A Weisz Tamásra céloztam finoman...

@papa.49: És mi köze Weisznek ahhoz hogy ezt a hülye libát megbüntessék annyira hogy elmenjen a kedve a kocsiba üléstől is nem hogy a vezetéstől???

@Mobil123: Te emlegetted azt ,,hogy elveszik a kedvét az autóba üléstől,, erre írtam hogy nehogy az életét vegyék el az autóban, jobban nem tudom megmagyarázni...

@papa.49: Így már értem, de nem jó összehasonlítani i egy hétköznapi ember elmebeteg dolgát a politika szövevényes dolgaiba keveredett ember ügyeihez és halálához.
Így most tartom a véleményem hogy a csajt örökre eltiltanám az autótól és remélem ilyen ítélet születik..

@Mobil123: Látod igazad van, csak egy pillanatnyi ötlet volt az egész, egyébként meg vélhetően van a spinének védőangyala mert jegeli a szerv a témát...

@papa.49: Remélem nincs!! Már csak azokért is akik megsérültek! Ha én vagy valamelyik hozzátartozóm lenne a sérültek közt tuti nem elvenném a kedvét a nőnek . (És annak is aki a kulcsot a kocsiban hagyta!! mert bizony abban teljesen egyet értek Veled hogy bizony ő is pont olyan hibás ebben az esetben !!)