A Galamus publikálta Jakab Géza levelét, amely szerint az Afganisztánba elhunyt magyar katona „nem kötelességét teljesítette, hanem saját akaratából részt vett egy háborúban, amelyhez Magyarországnak, a magyar népnek, vagy bármely magyarnak SEMMI köze sincs”. Schmitt Pál is helyesen döntött, amikor távolmaradt az elhunyt katona gyászszertartásáról. Jakab szerint Amerika a „világ legerősebb terroristája”, csupán Irak olajkincsét akarja megkaparintani, és fegyvereket tesztel Afganisztánban. A pénzéhes magyar katonák pedig „hivatásos gyilkosok”, akik többet akartak keresni, és ezért elmentek kalandozni egyet, afféle idegenlégiósként.
Forrás:
galamus.hu
Feltöltő: satan
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
22 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez tény.
Rohadtul nem érdekel, hogy közben katona volt!
Én is letettem a honvédesküt, amit a mai napig kő keményen veszek.
De, jó lenne végre különbséget tenni egy sorozott katona Don melletti kalandja és a kaland és pénz kereső mai egyenruhások ténykedése között!
Koszovóban is ott voltak a mieink..........
Én ketté választom a haza védelmét és a külföldi pénzkeresetet.
A haza védelme minden ember kötelessége legjobb tudása szerint!
Mert ő is szaktudását adja fizetésért, mint az elhunyt katonanő!
Mint magánembert végtelenül tisztelem azokat, akik egyenruhát húznak, de a véleményem eltér a tiédtől.
De ilyen a világ...
"(1) Magyarország államfõje a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és õrködik az államszervezet
demokratikus mûködése felett."
"A köztársasági elnöki tisztség összeegyeztethetetlen minden más állami, társadalmi és politikai tisztséggel vagy
megbízatással. A köztársasági elnök más keresõ foglalkozást nem folytathat, és egyéb tevékenységéért – a szerzõi jogi védelem alá esõ tevékenységet kivéve – díjazást nem fogadhat el."
Az unkokáknak meg van miért szégyelljék, mert egyrészt "a zembere kembere" nem széles látókörű, nem tudós, nem tudja mit jelent köztársasági elnöknek lenni, nem őrködik semmi felett!! :-((
Az meg csak úgy halkan megjegyzem, hogy a Horst Köhler Német Elnök váratlanul(?) maga mondott le (természetesen Merkel(!) javaslatára), mert megkérdöjelezte a német csapatok afganisztáni jelenlétét, és megjegyezte, hogy a német katonák több ezer km-re az anyaországtól gazdasági érdekeket védenek!! Ti. ők ott Németország szerződésben vállalt(!) kötelezettségének tesznek eleget, tehát német érdeket(!) védenek!!
A magyar kormány részéről a legmagasabb érintett, maga a honvédelmi miniszter is részt vett az elhunyt temetésén. Miért is kellett volna feltétlenül ott lennie a Magyar Köztársaság elnökének? Ilyen alapon foglalkozási kőrtől függetlenül minden hasonló eseményen meg kellene jelennie.
Nem az esemény fontos e történetben, hanem az, hogy Schmid Pál a FIDESZ támogatta köztársasági elnök.
Akkor meg őt támadjátok és na halott emlékét gyalázzátok!!!!
Akkor nem csak az unokáinak, hanem még a FIDESZ-nek is szégyene??
A köztársasági elnök személyét ért támadásnak nem a cikkben szereplő esemény az oka, az csupán ürügye.Az ok Schmidt Pál FIDESZ közeli politikus.
Amikor Gönc Árpádot megválasztották első útja az SZDSZ székházba vezetett.
Őt miért nem bíráltátok????
Előtte meg 40 -45 évig végig nyalta az összes létező segget! Vedd légyszi a fáradtságot,
talán nem merít ki, ahogy nézem jó erőben vagy,:)) és nézz utána a "politikai" ámokfutásának! Köszi!:)
Ezzel szemben a Paja csak a köpönyegeit fordította!!!! nem keveset! Viszont sokat!
Új hozzászólás