Képíró védekezése

Védekezés. Ki tudja hogy volt. Rég volt. Mit akarnak egy 80 feletti embertől?

Latom a blogger is megtalalta: nja.hu/hirek/kepiro-sandor-csendor-ugye/

Édesapám kettő hónappal a 91. születésnapja előtt ment el.
Bizony az az ember, aki nekem soha nem hazudott a végén már keverte a szezont a fazonnal.
Konfabuláció ami közel jár a demencia azon fokához, melyben akkor már szenvedett.
Képíró is örül ha nem puncit talál a pöcse helyett reggel, amikor pisilni megy:)

Értem az elvet, de itt a büntetés már a megtorlást sem tudja tartalmazni, vagyis okafogyottá vált:(

@csutak: ha igaz egyáltalán! Tegyük ezt hozzá..

@brumi58: Gyengus a vád!

A háborús bűnök sosem évülnek el. Lényegtelen hogy 80 éves az illető. Ha bűnös bűnhődjön.

Ha tanúval tudják bizonyítani a vádat akkor bűnös, ha nem akkor csak zsidó vérszomj.

@Csizmás Kond: Tanúval vagy dokumentumokkal.

@Felipe: Szerintem a te számládra is összelehetne kotorni vagy harminc évet. Háborús bűnök nélkül is!

@Csizmás Kond: Maradjunk az utobbinál. zsidó vérszomj. Mivel nálunk már régóta ők ítélkeznek.

@Felipe: Drezda bombázásáért felelt valaki?

@Csizmás Kond: Most teljes mértékben egyetértek veled.

@farkas: Meg a Gulagra elhurcolt és megölt magyarokért?

@Felipe: Tanúval...mert a papír hamisítható.

@Csizmás Kond: Én a hiteles dokumentumokról beszélek.

@benhur: Rajta próbáld meg. Sok sikert.

@farkas: Az stratégiai bombázás volt hogy az ellenség ellenállása megszűnjön és minél előbb letegyék a fegyvert. Azzal a bombázással jópár hónappal lerövidült a háború. A japánok is csak Hirosíma után tették le a fegyvert. Előtte még hittek a győzelemben.

@Felipe: A mostanig előkerültek közül egyik sem bizonyítja, hogy önkényesen gyilkolt volna, csak azt hogy parancsot hajtott végre amit a szokásoktól eltérően még írásban is kért annakidején.

"Parancsra tettem". A varázsszó, a világ összes gyilkos gazemberének.

@Csizmás Kond: Akkor a végítélet fog dönteni hogy a menyországba vagy a pokolba kerül.

@Klári: Nem mindenkinek, pl Biszkunak sem mert ott ő adta ki a parancsot...igaz nem volt háború csak egy forradalomnak a megtorlása.

@Felipe: Millióan szaladgálnak ma is háborús bűnözök, sőt sokukat hősnek tekintik....
...akik a Balkánon vagy a közel keleten foszforos lövedékkel lőttek, lövettek civilekre....

@Csizmás Kond: Elég baj az.

@Csizmás Kond: És ki adta a parancsot Biszkunak, hogy milyen parancsot adjon ki? Ne is folytasd mert soha nem lenne vége a hivatkozásoknak. Én arról beszéltem, hogy a parancsot meg is lehet tagadni, ha az ellenkezik a te személyes meggyőződéseddel vagy az általános emberi normákkal.

@Klári: Igen, és rögtön hadbíróság elé kerülsz és kivégeznek, mivel háború idején statárium van. Sajnos ez róka fogta farka, farka fogta róka.:-(

@lópicigáspár: Igen, mert az emberiség elfelejtette, vagy éppen most verik ki a fejéből az ősi törvényt, mely szerint : egységben az erő.

Akire rá lehet bizonyítani a bűnösséget az bünhődjön, teljesen mindegy, hogy hány éves.

@Klári: Hát igen....és akkor helybe agyonlövik, hogy ne kelljen most piszkálják.

@farkas: ma, 08:51
Akkor háború volt amiben szinte megengedett!
Nehogy már az legyen felháborodva mert visszaütöttek, aki kezdeményezett!
Ma már szégyellik az angolok is, pedig semmi szégyenkeznivalójuk nincs!
A lakosság és a hadsereg demoralizálásával előbbre hozták a háború végét!

Képíróra visszatérve:
Ha a vádlott nem képes felfogni a vádat akkor értelmetlen minden handabandázás, mert az erkölcsi győztes a szellemi épségét elveszített vádlott lesz!

@Klári: ma, 09:49
Minden hadsereg ügyelt arra, hogy a lőszer ne pocsékolódjon!
Magyarul: Ha rossz irányba állt a géppuska vagy golyószóró csöve máris tarkón lőtték a kezelőjét!
Nos ezért tartom aljasnak a német bírák döntését, miszerint nem a parancsot kiadót, hanem a lövést végrehajtó sorozott kiskatonákat állították bíróság elé!
Gerinctelen patkányok a bírák, akik utólag kurva bátrak, de a lővonalban összefosták volna magukat úgy, hogy az ellenség a szag miatt menekült volna!

@Felipe: Nem leszel te mindég a pajzs mögött egyszer onnan is ki kell jönnöd. És majd akkor. @Felipe: Mennyországban nagyobb a nyugalom, de a pokolban jobb a társaság. ezt ne feled.

@Csizmás Kond: Amerika tele van háborús bűnösökkel. Háború után oda menekítetek ki a háborúbűnösöket mert ők tudását használták fel az oroszok ellen. Ott miért nem kutatnak ezek a büdös zsidók. Nem mondók hitetetlent hogy maga a náci vadászok a legnagyobb náci zsidó háborúbűnösök, csak az ő személyiségüket senki nem ellenőrzi, nem csak az aktívak követek el háborús bűntetteket, hanem azok is akik a háttérből irányítottal mint pl. az illuminátorok.

@benhur: ...vagy az atombomba....

Én azt mondom, hagyják békében meghalni Képírót!

A bíróság, ha bölcsen dönt, bizonyítékok hiányában felmenti.
Akár elkövette, akár nem, amivel vádolják.

Nagyapám harcolt a II. világháborúban talán embert is ölt a harcokban.
Jól néznénk ki, ha most elővennék, hogy is volt ez?

Feljebb írtatok légi támadásokról, amit a győztesek követtek el.
Az is háborús bűn lehet, de ők győztek, és ők szabják a törvényt.
A győzteseket nem kérdezik.

Japánban, sok nagy várost gyújtó bombákkal támadtak, több százezren haltak meg.

Az amcsik bombázták Magyarországot is.
Sopron pályaudvarát megsemmisítették. Egy felmenőm ott halt meg, mert közel lakott
hozzá. Be perelhetném az USA-t?

@Bugajakab: Ha van erre a célra 1-2 milliód, megpróbálhatod. Ha a mostani MÁV-ot beperelték azért, mert állítólag a háború idején segédkezet nyújtottak zsidók deportálásához, nem reménytelen a dolog.

Egy ellenséges város bombázása az stratégiailag indokolható de egy fegyvertelen civil kivégzése az semmivel nem magyarázható. Tehát a két dolgot ne keverjük össze. Egy fegyvertelen civil szándékos megölése az igenis háborús bűntett.

@Felipe: Pontosan így van és a cselekménynek semmi köze nincs a harcokhoz.
Csak egy egyszerű aljas gyilkosság.
Ettől függetlenül ennek a bírói eljárásnak már tényleg nem sok értelme van.

@Felipe: Egyenként megölni is bűn és tömegesen is az.
...ha jól tudom a háborúnak is vannak szabályai, habár azt nem igen szokták betartani, viszont a felelősségre-vonás mind a két félre érvényes kéne legyen.

''Megjegyzendő, hogy a vádat nem jobboldali történészek is bírálták korábban'' Pl. Ungvary, Karsai: www.mno.hu/portal/397190 ''A történész rámutatott, hogy az 1942-es délvidéki vérengzéssel kapcsolatos ügyek nagyon jól feltártak, nemcsak a második világháború után, hanem az 1956-os forradalmat követően is vizsgálták a csendőrség szerepét, Képíró Sándor neve azonban nem fordul elő ezekben az iratokban. Hozzátette: arról az 1946-os népbírósági ítéletről nincs tudomása, amelyre a Simon Wiesenthal Központ szintén hivatkozott.''

@Klári: ma, 11:39
Ha van egy kis vér a MÁV vezetőinek a pucájában, akkor perelje
vissza a zsidókat, mert 437 ezren jegy nélkül utaztak Auschwitzba.
Egy jegy a mai áron 69,4 EUR-ba kerül. A jegybanki kamat
jelenleg 6%. Ennek a dupláját szokták venni, tehát 12%. Szorozva 65évvel.
Így a zsidók a MÁV-nak (átszámolva) 325.991.284 dollárral tartoznak.

Ellenben ők 240.000.000 $-t követelnek.
Akkor a 85.000.284 $-t felezzük meg, utalják át az
IMF-tartozásunkba és kvittek vagyunk! :-)
ez korrekt,nem? :)

@csutak: Ez tetszett! Belőled sztárügyvéd is lehetett volna! Vág az agyad mint a .....!

@csutak: Ezt az ötleted gyorsan védd le, mert valamelyik sztárügyvéd rámozdul és kimaradsz a haszonból! :-))

Viszont a szolgáltatás színvonala alacsony volt mert marhavagonban voltak kénytelenek utazni és még büfékocsi sem volt. Ebből még "pör" lesz.

Az ujjongóknak javasolnék egy hasonló "kéjutazást" ugyanazzal a végcéllal ,amivel azoknak az embereknek kellett szembesülniük.

@luigilongo60: Te a hsz-eidből ítélve zsidó származású lehetsz - ami nem probléma. De te olyan kicsi vagy,hogy ha elküldenének a jelenlegi munkahelyedről belekerülnél te is abba a tönkretett magyar csoportba,és megváltozna a véleményed.

@luigilongo60: Igazad van mert a deportálások Magyarország legsötétebb korszakát jelentik de ezért a MÁV ot felelősségre vonni azt túlzásnak érzem. Amit ezek a zsidó sztárügyvédek művelnek az már egy kis iróniáért kiállt. Pereljék be a gestapo t és a királyi csendőrséget akik begyűjtötték és bevagonozták az embereket.

@gabrella: Valaki azért zsidó, mert nem egy szemlesütve egy izléstelen viccelődés mellett?
Szellemi rövidlátásod neked is határtalan.
Már sokszor leírtam, semmi közöm a zsidókhoz és kikérem magamnak, hogy egy szellemi toprongy a származásomat firtassa,Én be tudom mutatni a szüleim keresztlevelét,és Te?

Egyszerüen csak ember vagyok és nem vagyok hajlandó beállni azok sorába, akik minden balfaszságukat másokra fogják és elfelejtik, hogy Mi is történt Auschwitzban.
Hasonló jókat kívánok Én is Nekik és becses családjuknak.

@luigilongo60: Ezt a témát én hoztam fel, illusztrációképpen az emberi butaság és morbiditás bizonyítására. Sajnos vannak lelki "Mórickák", akiknek mindenről ugyanaz jut eszükbe.

@gabrella: voltál Auschwitz-ben? Ha nem, menj, nézd meg. Nincs messze. Egyszer már írtam itt, baráti társasággal arra jártunk, bevodkázva, bementünk, vigyorogva. Úgy 3 óra múlva kifelé jövet ránk volt fagyva a vigyor. És nagyon csendesen iszogattunk este, füstölt halat csipegetve.
Képíróra visszatérve: Olvad el a hsz.-ek elejét! már ott kétségbe vontam a vád jogosságát!

@Klári: Nem a témával van a baj, hanem egyesek hozzáállásával.
Én azt sem írtam, hogy a zsidók kártérítési követelése jogos lenne a Máv-val szemben, mert az inkább már a vicckategóriába tartozik.
Ellenben mindenki gondolkozzon el azon, ha az Ő családjával művelték volna azt anno, vajon mostanság meddig menne el a bosszú és a kártérítés reményében.

@luigilongo60: Én próbáltam a vicc felől közelíteni egy véresen komoly témához!
Csak van egy baj:
A zsidók leragadtak az ószövetségnél, azaz a szemet szemért elv mellett, heted iziglen!
Minden szimpátiám ellenére (Összetartó, büszke nép) ez bizony taszít még engem is.

Én meg azt gondolom,hogy amikor felelősségre vonnak embereket a múltbéli hibáikért,az bizony eléggé arra utal,hogy valakire ráfogják a a balfaszságukat,ahogyan luigi említi.
Bűnbak keresés, pedig abban a helyzetben szerintem nem mindenki, sőt nagyon kevés ember cselekedett a saját feje szerint.
Parancsok voltak, amik felülről jöttek és annak ellenállni bármi módon nem hinném,hogy ajánlott volt!
Utólag nem egyértelmű bűnösöket keresni.
A tv-ben láttam egy filmet Hitlerről,ami magyarázta efféle cselekedeteit. Amely szerint Hitler felháborítónak tartotta,hogy a gazdaság, a bank, a filmipar, minden 97 %-a a zsidók kezében volt.
Ezért tette amit tett. Azt hiszem a Spektrumon volt.

@luigilongo60: Egyetértünk.

@gabrella: Fajelméletről hallottál már? Hitler az árja fajt akarta a világ uraiként látni. Na ezért tette amit tett.

@csutak: Azt hiszem a szemet-szemért című érvelés az emberiség nagy többségére igaz, messze nem csak a zsidókra.
Ennek jelei tetten is érhetők rengeteg hozzászólásban itt a fórumon a hétköznapi bűnözéssel kapcsolatban is.
Büszkeségből nálunk sincs hiány ,összetartásból már annál inkább.

Egy 90 éves embert törvény elé citálni, olyan vádakkal ami már elsőre nem bizonyítható, aki katonaként tette amit tett, akinek több volt a felettese mint az alárendeltje, az nem igazságkeresés hanem vérszomj. Ugyanezzel a vádakkal lehetne elítélni az összes mostani zsidó vezetést, akik mind katonákból lettek nagykutyák és ugyanolyan tetteket követték el mint akármelyik katona.

@csutak: Szemet szemert, pl. Solomon Morel, auschwitzi tulelo, a swietochlowice-i tabor parancsnoka volt a haboru utan, ugyanazt tette, mint a nacik. Tobb ezer embert, nemeteket, nemet szarmazasu lengyel civileket, koztuk noket es gyerekeket olt, oletett, kinoztatott meg. Kesobb Izraelbe koltozott, Lengyelorszag pedig hiaba kerte a kiadatasat. Sosem allitottak birosag ele.

Jó. Egyezzünk meg abban, hogy a győztes írja a történelmet és nevezi meg a háborús bűnöket. Jaj a legyőzöttnek.

@csikknorisz: Láttam erről filmet valamellik kanálisban, fel is háborított kellő mértékben!
Az emberölést én bűnnek tartom akkor is ha azt az állam rendeli el.
És mindegy hogy a hitvány usa elnöke vagy akár a Mosad parancsnoka adja ki a parancsot!
Erre nincs mentség.

@csutak: Most nem fegyverrel ölnek bennünket.......

@gabrella: ....hanem fidesszel!

Meg ennyit ideznek a Morel-temahoz, mintegy zarojelben, v.ö. kettos merce fogalma: ''1998-ban Izrael elutasította a kiadási kérelmet. Azzal indokolták, hogy a háborús bűnök addigra elévültek.
2004-ben Lengyelország új kérelmet nyújtott be, mely szerint Morelt emberiség elleni bűnök terhelik. A válasz szerint a vádak hamisak, és Morel bűnei elévültek, Morel pedig rossz egészségi állapotban van. A lengyel ügyésznő, Eva Koj szerint
"Hogy évülhetnek el emberiség ellenes bűnök? A háborús bűnösök eseteinek vizsgálata független kellene hogy legyen attól, hogy németekről, izraeliekről vagy más nemzetiségűekről van-e szó.
A lengyel ügyész szerint az esetet nem lenne szabad a szőnyeg alá söpörni, és hozzáadta: "Az izraeliek nagy nyomást fejtenek ki, ha ők üldöznek embereket, akiket ők vádolnak háborús bűnökkel - és el kellene fogadniuk ugyanezt az eljárást, mikor mások keresnek bűnösöket." hu.metapedia.org/wiki/Salamon_Morel

@csikknorisz: Ez a metapédia című szarkupac aztán kurvára hiteles.

Csak egy náci propaganda oldal.

@luigilongo60: Bocsanat, itt volt meg magyarul. En sem itt olvastam, wazze, meg nem is a kurucinfon. www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/KillerMorel.html www.ipn.gov.pl/portal.php?serwis=en&dzial=2&id=71&search=10599 www.warsaw-life.com/news/news/644-Extradition_Row_Runs_On Ha igy mar boldog vagy. Felteteleztem, hogy magyar nyelvu oldalt kene belinkelni, mert nem mindenkinek van kedve szotarazni. Nyilvan mind naci propaganda oldal.

@csikknorisz: Látom szorgalmasan keresgéltél, kár volt.
Én ugyanis nem állítottam, hogy a Morel ügy nem igaz, de az is biztos, hogy a teljes igazság nem az, mint amit egy náci propaganda oldal eléd tár.
Egyébként is ez csak egyetlen zsidó a sok közül, a náci háborús bünösök kicsit többen voltak, nemde?
Minden népben akad az aljadékokból.

@luigilongo60: Keresgelt a franc szorgalmasan, csak beirtam, ezt adta ki a gugli. A masodik link egyebkent a lengyel ugyeszseg hivatalos vadirata. Az elso sem naci propaganda, a harmadik sem. Olvasd el. Mindossze arra az aprocska tenyre probaltam felhivni a figyelmet, hogy mig Kepirot nuku bizonyitekkal probaljak eliteltetni, addig a sajat bunoseikkel szemben semmit sem tesznek. Csak az a bunos, aki ellenuk vetett. Cafolj meg, en legalabb kerestem forrast, te meg csak naci propagandazol.

@gabrella: A neokolonializmus fegyverével, azaz a pénzzel!