A banki törvény lehetővé teszi, hogy a bankok mindössze 2% biztonsággal dolgozzanak. Ez azt jelenti a gyakorlatban, hogyha egy magánszemély letétbe helyez mondjuk 2. 000. 000, azaz kétmillió forintot, akkor a bank máris 98. 000. 000, azaz kilencvennyolcmillió forintot adhat kölcsön vállalkozóknak, befektetőknek. Nagyszerű. Adhat. De honnan származik ez az összeg, ez a bizonyos 98. 000. 000 forint? Nos, hát a nyomdából. Fedezet nélküli, színes nyomtatott papírdarabokról van szó, melyek valós értékükben talán annyit sem érnek, mint egy olcsó napilap.

Forrás: lmv.hu
Feltöltő: SLAakku
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

13 hozzászólásarrow_drop_down_circle

SLAakku
"...hogy honnan van az a bizonyos 98 milla ? A szerző szerint a bankok csak úgy nyomtatgatják a lóvét...

Nos ez csak a végén, az IMF, Világbank, FED szinten igaz. Az OTP szintjén még nem. Ők másik bankoktól vesznek fel refinanszírozási hiteleket, ebből gazdálkodnak. Hogy honnan veszik a másik bankok? Szintén másik, még nagyobb bankoktól.

Akkor veszítette el a lába alól a talajt a világ, amikor megszűntették az arany alapot, tehát azt, hogy a nyomtatott papír bárhol bármikor beváltható volt megfelelő értékű-mennyiségű aranyra. Ezt az aranyalap eltörlést azon az alapon tették, hogy a világ nagy bankjai közösen, egységesen és határozottan ígéretet tettek, hogy szigorúan ellenállnak a kísértésnek és nem fognak visszaélni a fedezetlen pénzjegynyomtatás lehetőségével. Ezt az ígéretet gond nélkül elfogadták a nagy nemzetek kormányai és a nemzetközi szervezetek, mivel addigra már sikerült ezeket az irányításuk alá vonni.

Magyarország aranytartalékától konkrétan egy Surányi György nevű ember szabadított meg minket, mivelhogy szerinte ez volt a trendi..."
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
SLAakku
"...hogy honnan van az a bizonyos 98 milla ? A szerző szerint a bankok csak úgy nyomtatgatják a lóvét...

Nos ez csak a végén, az IMF, Világbank, FED szinten igaz. Az OTP szintjén még nem. Ők másik bankoktól vesznek fel refinanszírozási hiteleket, ebből gazdálkodnak. Hogy honnan veszik a másik bankok? Szintén másik, még nagyobb bankoktól.

Akkor veszítette el a lába alól a talajt a világ, amikor megszűntették az arany alapot, tehát azt, hogy a nyomtatott papír bárhol bármikor beváltható volt megfelelő értékű-mennyiségű aranyra. Ezt az aranyalap eltörlést azon az alapon tették, hogy a világ nagy bankjai közösen, egységesen és határozottan ígéretet tettek, hogy szigorúan ellenállnak a kísértésnek és nem fognak visszaélni a fedezetlen pénzjegynyomtatás lehetőségével. Ezt az ígéretet gond nélkül elfogadták a nagy nemzetek kormányai és a nemzetközi szervezetek, mivel addigra már sikerült ezeket az irányításuk alá vonni.

Magyarország aranytartalékától konkrétan egy Surányi György nevű ember szabadított meg minket, mivelhogy szerinte ez volt a trendi..."
SLAakku
„Kinek volt érdeke, hogy ilyen mértékben adósodjanak el a magyarok devizában?”

A kereslet megugrása egy időre megnöveli a nemzeti jövedelmet. Ám ha a kereslet növekedését hitel finanszírozza, akkor ez egy halasztott ügylet lesz, hiszen később jön a kereslet élénkítés böjtje.

Ilyen hatása lehetett a lakosság és az önkormányzatok korábbi hatalmas mértékű svájci frank alapú hitelfelvételeinek valamint az államadósság hatalmas növelésének.

„Pártunk és kormányunk” a „túlzott bátorságot”, a mértéktelenül bátran előrehozott fogyasztást, szimpátiával nézte mert ez növelte a GDP számszerű adatait.

A devizahitelezés elszabadulásáért legalább annyira tehetnek az egymást legyőzni akaró bankok, a fogyasztási mámorba süllyedő lakosság, mint a vészjelzéseket figyelmen kívül hagyó kormányok.

Surányi György, a CIB elnöke 2004 novemberében megvédte a valutaalapú kölcsönnyújtást, azt hangsúlyozva, hogy a hosszú távú hiteleknél – így a lakáshiteleknél – nincs súlyos kockázat.

Hasonlóan vélekedett 2005-ben Erdei Tamás, az MKB (nemrég lemondott) vezetője, vagy 2006 nyarán Patai Mihály, a HVB vezérigazgatója – a Bankszövetség jelenlegi elnöke.

Mindketten azt hangsúlyozták, hogy a magas kamatú forinthitelekkel szemben jobb, érdemesebb devizában eladósodni.

A Raiffeisen egyik vezető beosztású munkatársa szerint az állásával játszott az a bankvezető, aki óvatoskodott, nem teljesítette az eladási célterveket, és emiatt visszaesett a pénzintézet piaci részesedése.

Meg kell emliteni, hogy a kormány által beigért eurócsatlakozás elmaradása nagyban tetézte a bajt. Ha az eurót az igért időben bevezetik magyarországon, akkor ez a tragédia nem következett volna be.
SLAakku
Az lmv.hu egy orbánek által letiltott honlap.
Január
@SLAakku: Ezért nem lehet akkor elolvasni a cikket, így érdemben hozzászólni sem.

Tehát sokan bűnösök abban, hogy az ország eladósodott ennyire, de legfőképpen az aktuális politikai elit, akik nem a magyar nép érdekeit nézték, valamint sok döntéshozó helyen ülő ember csak politikailag volt alkalmas beosztása betöltésére, szakmailag a bányász béka feneke alatti színvonallal rendelkezett.
A népet adósrabszolgasorba süllyesztették, és most csodálkoznak azon, hogy nem megy az országszekere előre évek óta.
SLAakku
A kölcsön feltételei azonban egyértelműek. Nyilván csak az kap kölcsönt, akinek van rá fedezete. Ez egy hétköznapi dolgozó esetében rendszerint a már meglévő lakás, amelyre a bank jelzálogot tesz. A kölcsönt felvevő pedig kötelezi magát, hogy a kölcsönkapott pénzt pár év alatt kamatostól visszafizeti. Csakhogy neki nincs nyomdája, nem nyomtathat bankjegyeket, ezért aztán a pénzért – és a kamatért - dolgoznia kell.

Ha minden jól megy, és tudja fizetni a részleteket, akkor pár év alatt a felvett összeg legalább dupláját fizeti vissza. Ez nagyjából annyit jelent, hogy miközben szorgalmasan dolgozik, és mondjuk épít magának egy házat, aközben épít egyet a banknak is. A bank tehát a színes, fedezet nélküli nyomtatott papírokért pár év alatt gazdagabb lett egy házzal.

Ha a dolgok rosszul mennek – és ugye ez is előfordulhat – akkor a kölcsönző nem tudja fizetni a részleteket. Sebaj, erre jó a jelzálog. Ebben az esetben a bank elveszi tőle – ugyanazon értéktelen színes nyomtatott papírdarabok fedezeteként – azt a házat, azt az értéket, amiért már korábban megdolgozott.

Ilyen formán egy valamire való bank, amely a törvény által megszabott lehetőségekkel él, a kölcsön adott, fedezet nélküli színes papírdarabokért így is úgyis hozzájut a kölcsönző által megtermelt értékhez, méghozzá anélkül, hogy a kisujját mozdítaná.
SLAakku
Az MNB aranytartaléka 1989-ben 65 tonna volt. (2405 millió euró azaz 2 145 000 uncia.) Ma 3 tonna. Ki lopta el a 62 tonna aranyunkat?
dömdödöm
én nem értek a pénzügyekhez de annyit tudok hogy egy bankrabló után aki pár milliót vitt el hajtóvadászatot indítanalk TEK meg mindent bevetnek hogy elfogják . Egy rabló bank vagy bankár ellen aki milliárdokat tüntet el és szélsőséges esetben egy egész országot a csőd szélére visz annak meg ,megveregetik a vállát ! jó voltál öcsém gratulálunk !
Január
@SLAakku: Ezt most már sokan megtanulták a saját kárukon, ezért is fog egy darabig lejtmenetben menni a hitelfelvétel.
Majd 2 generáció múlva ez a mai "válság" feledésbe megy, a bankok új csalival megint eljátszhatják a válságot, és zsigerelhetik/kizsákmányolhatják kedvükre az ügyfeleiket... és ez így fog menni az idők végezetéig. Hisz az 1929-33 as válságot is az amerikai bankoktól eredeztették, csak az ma már történelem, és a történelmet mindig a győztesek írják.
leszúrt rittberger
Ennyi ostobaságot, mint ebben a postban, utoljára talán Szaniszló Ferenc hordott össze, bár ezt még ő is felosztotta volna több adásra, hogy ne legyen ilyen tömény...
dömdödöm
@@leszúrt rittberger: maradjá mán ezért jó ez az oldal és a demokrácia + a szólásszabadság .Mindenki azt hisz és mond amit akar .
Tootsy
@leszúrt rittberger: Azert gondolj utana, hogy mit tenne az amerikai nemzet Barack Obamaval, ha kinyitna Fort Knox-ot, vagy eppen plusz kis zoldhasuakat gyartana pluszban. Ezt nalunk utoljara Zsigmond kiraly jatszotta el, higitotta fel igy a penzt,... Na meg most ezek... Egyebkent SLAakku minden szava igaz, nem veletlen, hogy a link torolve lett,...
dömdödöm
@leszúrt rittberger: és a végén zsebrenyúlsz és fizetsz mert elhiheted az sincs ingyen hogy itt koptatod a billentyűzetet .Megfizetsz minden egyes karakterért amit begépeltél ás utána nyomtál egy entert .Ha nem ma akkor a jövő héten pengetsz vagy a fél év múlva .
SLAakku
Az MNB aranytartaléka 1989-ben 65 tonna volt. (2405 millió euró azaz 2 145 000 uncia.) Ma 3 tonna. Ki lopta el a 62 tonna aranyunkat?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.