A hitelintézetek az első negyedévi kedvező eredményfolyamatok után a második negyedévben összességében ismét komoly veszteséget szenvedtek el - közölte a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) a honlapján pénteken közzétett gyorselemzésében.

Az elemzés szerint a hitelintézetek első negyedévi 79,4 milliárd forintos nyereségét a második negyedévben 43,5 milliárd forintos veszteség követte, így alakult ki az első félévi 35,9 milliárd forintos adózott eredmény.

Bár az összes késedelmes hitelek aránya némileg mérséklődött, az első negyedév végi 25,5 százalékról 24,5 százalékra, ugyanakkor a 90 napon túl késedelmes hiteleké kismértékben emelkedett a második negyedév végére. A vállalati hiteleknél 0,4 százalékponttal, 17,2 százalékra, a lakossági jelzáloghiteleknél pedig 0,7 százalékponttal, 18 százalékra nőtt a nem teljesítő hitelek aránya.

30 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Csodapók
@leszúrt rittberger: Lehet, hogy @dömdödöm: nem közgazdász,
én meg biztos, hogy nem vagyok az, mert az a gyanúm, hogy az
összes bank elhúzott volna a bánatba, ha olyan szörnyen veszteséges lenne!
Tudod, hülye ember az, aki dolgozik, de ahelyett, hogy fizetést kapna,
neki kell betennie a sajátjából! Kétlem, hogy bárhol a világon ilyen kamatokkal
dolgoznának a bankok, mint nálunk!
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
ila51
A hitel csak annak való , aki nincs rászorulva , és tudja is forgatni !
lacika1ö
Sajnos azt nem mondják hogy a nép a vesztes,mivel hogy ép a népet húzzák be a csőbe .Van értelme beszélni róla ? Nincs mert el tűrjük !!! SAJNA
Tamara2011
@egyember: igaz, hogy a hetvenes években, két diplomával a hátam mögött én is be lettem ebbe az iskolába zavarva. Voltak ott valóban jó előadók és mondtak is okos dolgokat, nem minden volt kuka.
Ahol nincs pénzmozgás, ott egyéb sincs. A cserekereskedelemből már régen kinőttünk.
Ezt tudomásul kell venni.
Ha hitel nincs, beruházások sincsenek, ha befektetés nincs, megáll a gazdaság.
Ezt kevesen tudják.
*
De az tény, hogy bankosdit nyerő szerep játszani, a múltban, a jelenben de a jövőben is.
Nem szükséges a gyászlobogót kibontani az érdekeikben.
Ezek tények.
*
De az is, hogy a hitelezés is fontos a gazdaságnak, mint fentebb írtam. Ha nincs, leáll a gépezet. Az azonnali pénzhez jutás, az azonnali befektetés az, amit lendít.
No nem a devizában eladósodottakon.
A pénzembereken. A befektetőkön, akik a további vagyon érdekében vesznek fel kölcsönt, mert a meglévő tőkéjüket befektették nyereséges üzletekbe...
A befektetéseknek is van szabálya. Ha azzal nem vagyunk tisztában és főleg nincs mit befektetni, csak saját magunkat.
Az a bukta, de nem lekváros.
Tamara2011
@Csodapók: az áfát nem is említetted!?!!!
spu00
Tényleg az látszik, hogy nem nagyon ismerik a bankok működési mechanizmusát, s azon véleményeknek adnak hangot amit hallanak, s elfogadhatónak látnak.Nem kívánok politikai szinten magyarázni, mert ez sajnos csak oda vezet, hanem vizsgálják meg, hogy a 2008-s események mely országokban fejtette ki azon hatásokat, melyek M.o-n is megjelentek. Ezután vessék össze az országban regnáló bankok anyabankjainál érvényben levő törvények ,rendeletek,szabályzókat és utána el lehet gondolkodni, esetleg az eddig írtakat újra gondolni.
excep
mindjárt elsírom magam ! szemét uzsorás férgek

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.