A tűzifát nem sorolná hatósági ára körbe Fónagy János, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára, ugyanakkor a szociális tűzifának nagyobb reklámot csinálna, és nem csak a 3000 fő alatti településeken osztanának rászorulóknak, hanem nagyobb helységekben is - írta a Népszabadság.

Forrás: hvg.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

21 hozzászólásarrow_drop_down_circle

UKKAals
"...Tűzifából több mint 60 ezer köbmétert különítettek el rászorulóknak,...

Tételezzük fel, hogy a 60 000 köbmétert erdészeti köbméterben értelmezik mert ha nem akkor ez csak 34 200 köbméter. (1 normál köbméter = 0,57 erdészeti köbméter = 0,57 köbméter tiszta fa.)

A frissen vágott fa nedvesség taralma kb. 50%. A legalább egy évig száraz szellős helyen tárolt fa 15-20% vizet tartalmaz, ezt légszáraznak nevezzük. Az egyszerűbbség kedvéért most ne menjünk bele a szociális fa nedvességtartalmába sem.

Egy erdészeti köbméter az általában 10-12 mázsa, tehát 60 000 köbméter x11mázsa az = 660 000 mázsa ismeretlen nedvességtartalmu szociális fának felel meg.

Egy fűtési idényben egy 120m2-es lakás fűtésére 80 mázsa fa szükséges. Itt ne számoljunk csak 60m2-es (kb. szoba, konyha) lakással tehát 40 mázsa szükséges egy fűtési idényre.

Innen a 660 000q/40q az=16500 darab 60 m2-es lakás. Vajon tudják ott fenn nagyokosék, hogy hány rászorulónak is nyujtanak segitséget és mennyire lenne szükség?

Feltételezem azonban, hogy egy családnak 5 mázsa szociális fánál többet -ami 1 honapig sem elegendő az 5 honapos fűtési idényből- nem adnak és igy a megsegitett családok száma nagy mértékben nőhet javitva a 2/3 -os siker statisztikát.

Egy havi szükséges tűzifa mennyiség a fenti 60 m2 lakás példájánál maradva 8 mázsa lenne!

Vajon ezen a télen hány embertársunk fog kihülésben elhalálozni?
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
UKKAals
"...Tűzifából több mint 60 ezer köbmétert különítettek el rászorulóknak,...

Tételezzük fel, hogy a 60 000 köbmétert erdészeti köbméterben értelmezik mert ha nem akkor ez csak 34 200 köbméter. (1 normál köbméter = 0,57 erdészeti köbméter = 0,57 köbméter tiszta fa.)

A frissen vágott fa nedvesség taralma kb. 50%. A legalább egy évig száraz szellős helyen tárolt fa 15-20% vizet tartalmaz, ezt légszáraznak nevezzük. Az egyszerűbbség kedvéért most ne menjünk bele a szociális fa nedvességtartalmába sem.

Egy erdészeti köbméter az általában 10-12 mázsa, tehát 60 000 köbméter x11mázsa az = 660 000 mázsa ismeretlen nedvességtartalmu szociális fának felel meg.

Egy fűtési idényben egy 120m2-es lakás fűtésére 80 mázsa fa szükséges. Itt ne számoljunk csak 60m2-es (kb. szoba, konyha) lakással tehát 40 mázsa szükséges egy fűtési idényre.

Innen a 660 000q/40q az=16500 darab 60 m2-es lakás. Vajon tudják ott fenn nagyokosék, hogy hány rászorulónak is nyujtanak segitséget és mennyire lenne szükség?

Feltételezem azonban, hogy egy családnak 5 mázsa szociális fánál többet -ami 1 honapig sem elegendő az 5 honapos fűtési idényből- nem adnak és igy a megsegitett családok száma nagy mértékben nőhet javitva a 2/3 -os siker statisztikát.

Egy havi szükséges tűzifa mennyiség a fenti 60 m2 lakás példájánál maradva 8 mázsa lenne!

Vajon ezen a télen hány embertársunk fog kihülésben elhalálozni?
UKKAals
A 34200 köbméterrel számolva még nevetségesebb az eredmény.
marlin
@UKKAals: Egy 120m2 ház éves fűtéséhez cca.11-14m3 tűzifa kell!! (ágfából 16-17m3)
Az 1m3-t (100x100x178cm) én most "erdei rakodón" méterben 19 050.- Ft!!
Erre nekem "csak" a szállítás költsége jön rá, mert méterbe rakom a kazánra!!

Fentiekből azt hiszem - úgy, mint a te levezetésedből - látszik, hogy "kedvenc csónaképítő asztalosomnak" halvány fogalma nincs arról amiről "nyilatkozik"!! Valami Habony-féle betanít nekik egy hülye dumát és evvel "etetik" a békemenetistákat!!
Csodapók
Fónagy János 1942-ben született, bőven nyugdíjas korú,
--feltételezem, fel is veszi a nyugdíját is , no meg ezt is:
www.lukacszoltan.hu/?p=2154
Pár m3 fával támogathatná a rászorulókat, ahogy a többiek is...
JAJMÁR
@UKKAals: @marlin: Egyetértek veletek, de mégis, minden segítségre szükség van, mert az emberek már kivágják, vagy kivágták a gyümölcsfáikat, és eltüzelik a szebb napokat látott istállóik gerendáit is.

Szép dolog a tűzifa osztás, amit nem értek ebben, hogy miért nem osztják ki nyáron, hogy legyen ideje kiszáradni, hogy az emberek fel tudják hasogatni stb.
Miért nem mérik fel a rászorulókat, kérik be az adatokat az önkormányzattól előre?

Tavaly pl. február végén osztották ki, 1-2 m3 jutott egy-egy családnak, de nem jutott minden rászorulónak. Ez pedig súlyos feszültségeket szül, voltak viták, veszekedések, gyalázkodások.
kopeba
Ingyen sztriptízt a nehéz helyzetbe lévő férfiaknak !!!
wolk
@UKKAals tegnap, 12:30:

Te 8-9 m3-számoltál a marlin a kedvenc csónaképítő asztalosának segitsége nélkül egy 120m2-es ház fűtésére, marlin pedig 11-14m3-t saccolt a kedvenc csónaképítő asztalosának segitségével.

Tehát marlin számitása szerint a szociális tűzifa még kevesebb lakás fűtésére elegendő mint ahogy Te számoltad.

Szabó Máté ombudsman szerint sérti az emberi méltósághoz való jogot és az egyenlő bánásmód követelményét, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Érpatakon “szubjektív, önkényes, a rászorultság megállapításával semmiféle kapcsolatban sem álló feltételekhez” kötötték a szociális tűzifa kiosztását.

A biztos szerint egy jogállamban elfogadhatatlan az, ha egy település önkormányzata vagy polgármestere kvázi önálló döntési jogkörben, mindenféle jogi kontroll nélkül határozhat arról, hogy kit tart jogosultnak a szociális célú tűzifa igénylésére.

@JAJMÁR: Most mondd meg a két matekzseni (@UKKAals: @marlin: ) számitásaihoz képest mennyi időre elegendő a juttatott 1-2 m3 amikor 9-11 m3 lenne elegendő egy fűtési idényre?

Tényleg mi szükség van arra, hogy ilyen dumákkal etetik az embereket és feszültségeket szitanak? Vagy tudnak adni amennyi kell vagy félhavi mennyiséget ne osztogassanak.

Többe kerül az adminisztráció mint a fa.

...hogy miért nem osztják ki nyáron?
marlin
@wolk:
Én a hsz. első fordulatában azt írtam le, hogy én a gyakorlatban mennyit fával fűtöm ki a telet, és annak körülbelül mennyi a költsége, és ehhez viszonyítottam a Fónagy sükeelését!!
Csufipofi
A rejtett erőforrások már évek óta kapnak tűzifát. Most 600 - 700 forintért adják tovább mázsáját. Aztán ha fáznak mennek fát lopni.:-(
wolk
OK. Nem kerdőjeleztem meg a tapasztalataidat. Igazi süketelés az egész tűzifa akciójuk. (...mennyi időre elegendő a juttatott 1-2 m3 fa amikor 9-11 m3 lenne elegendő egy fűtési idényre?)

Vajon ezen a télen hány embertársunk fog kihülésben elhalálozni?

Tarlós István főpolgármester szerint sikeres!!! volt a 2012. évi téli hajléktalanellátás, ezt részben azzal támasztotta alá, hogy jóval kevesebb haláleset történt kihűlés miatt, mint az előző ciklusban.

Míg Tarlós arról beszélt, hogy egy ember halt meg kihűlésben közterületen, egy műhelybeszélgetésen elhangzott, hogy negyven felett volt a téli hideg hajléktalan áldozatainak száma csak Budapesten!

Zacher Gábor, a Péterfy Sándor utcai Kórház klinikai toxikológiai osztályának osztályvezető főorvosa azt mondta, hogy 2011. szeptember 1. és 2012. április 1. között 214 beteget szállítottak hozzájuk hipotermia miatt, és 61 haláleset történt, az elhunyt betegek 75 százaléka hajléktalan, 25 százaléka pedig lakásból beszállított idős ember volt.

Zacher megjegyezte azt is: az előző téli idényhez képest tíz százalékkal több volt a beteg, és öt százalékkal több a haláleset.

index.hu/belfold/2012/04/19/negyvennel_is_tobb_fovarosi_hajlektalan_halt_meg_kihules_miatt_a_telen/
Juskos
@wolk: MInden fagyhalálért a liberális megélhetési "jogvédők" a felelősök. Nem a megoldást keresik, hanem aljasul és sunyin olyan ellátást követelnek, amilyenre egyszerűen nincs pénz. Tehát megvalósíthatatlan. Az emberi méltóságra hivatkozva megakadályozzák a peremrészeken felállítandó, hodályszerű, de fedett, és fűtött tömegszállások felállítását. Ezek tényleg nem lennének kényelmesek, de az utcai komforton azért túltennének, és ami a lényeg, nem fagynának benne meg.
JAJMÁR
@wolk: Igazad van, ez mindenképpen kevés, de több, mint a semmi. Vannak, akik már csak egy szobát fűtenek. @UKKAals: @marlin: számítása is jó lehet, mert a m3-en kívül van még pár tényező, ami befolyásolja a hatékonyságot. Az egyik a jól kiszáradt tüzelő, és az sem mindegy, hogy milyen fajta. Amit én láttam februárban, az vegyes volt, és vizes, gondolom azt akkor vágták ki.
Nem tudom, hogy lehetne hatékonyan segíteni, már arra gondoltam, hogy melegedőket kellene nyitni még falun is, (a kocsma az :D ) ahol napközben az idősebb emberek elbeszélgethetnének, és csak este kellene befűteni.
Reménytelenül leszegényedett az ország :(((
JAJMÁR
@Csufipofi: Itt is eltűnik az erdő közepe, de ne hidd, hogy csak a romák viszik el. A legmegdöbbentőbb az volt, amikor kiderült, hogy a jól menő gazdálkodó, állattartó, a kocsiján a földjéről behozott takarmány alatt rendszeresen elrejtett egy két télre való rönköt.
Csufipofi
@JAJMÁR: Na igen ez a másik véglet. Minek fizessen ha tud lopni is? :-(
Tudod a magyar is egy állatfaj...
JAJMÁR
@Csufipofi: Nem is tartják ezt lopásnak, Beintegrálódunk a ... oda, akiket be akarunk integrálni ide :)
Csufipofi
@JAJMÁR: A gazdák világa külön világ. Tudom mert fél lábbal én is benne vagyok...:-))
Mikor kezdődött a meggyleadás alig volt meggyfa, aztán már minden budi mellé azt ültettek. Volt olyan nem is kevés "gazda" aki kaviccsal pezsdítette fel a meggyek sanyarú életét a ládában. Az eredmény az lett hogy évekig nem vették át. Aztán pedig cimkézték. Bugris a paraszt de nagyon.:-(
JAJMÁR
@Csufipofi: Igaz, minden ágazatban van "ügyeskedő". Itt nagy, gazdag parasztok éltek, mindenki gazdálkodott, állatokat tartottak régen az emberek. Soha nem volt gond a tüzelő, sem az élelem. Ma már csak 2-3 "nagyobb" gazdálkodó van szarvasmarhát pedig kb. 3 család tart.
A régi paraszt ember eltűnt, kihaltak :(
UKKAals
@Juskos: A hodály birkák elhelyezésére és nem emberek számára szolgáló mezőgazdasági célú épitmény.
Juskos
@UKKAals: 19:02 Erről beszélek.
OK! Akkor fagyjanak meg!
UKKAals
...nem emberek számára szolgáló mezőgazdasági célú épitmény.

Van a kormánynak bőven pénze minden másra ha olvasod a hiradásokat. Erre miért ne lenne?
wolk
Zacher Gábor, a Péterfy Sándor utcai Kórház klinikai toxikológiai osztályának osztályvezető főorvosa azt mondta, hogy 2011. szeptember 1. és 2012. április 1. között 214 beteget szállítottak hozzájuk hipotermia miatt, és 61 haláleset történt, az elhunyt betegek 75 százaléka hajléktalan, 25 százaléka pedig lakásból beszállított idős ember volt.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.