Tilos a sok parfüm és a mély dekoltázs a Kaposvári Egyetemen - rektori levél

A demokrácia és a jogállam alapelve, ugye elvtársak ???

Nagyon helyes.
Be kell vezetni a csadort is ! :)

Ebben semmi rossz nincs, a mai fiatalok már az iskolát is divatbemutatónak használják és a feltűnő parfüm még az utcán és egyéb váróhelyeken is idegesít.
Hányingerem lesz tőle.

Szerintem ez erősen túl van spliázva.
Nem dől össze a világ, ha nem szexuális provokáció-bemutatót csinálnak egy vizsgából.
Amellett, hogy a tanárnak is joga van ahhoz, hogy
1. Ne provokálják;
2. Meg se próbálják megfullasztani egy olyan parfümmel, amitől kiesik a szeme valakinek.

Akit a "sok parfüm" használatának ellenjavallata zavar, az dolgozzon egy olyan kollegával egy légtérben, aki intenzíven használ bioparfümöt. Mondjuk egy hetes mosdatlanság segítségével.

A nők egyáltalán mi a fenét keresnek az egyetemen, leszámítva a takarítókat!? Otthon a helyük a család melegét ápolni, gyereket szülni, nevelni, mosni, főzni, takarítani! A "család melegével" nem konkrétan erre gondoltam: steinerkristof.com/wp-content/uploads/2009/08/home51.jpg :-)))

Bevadulok az ilyentől.Ez a lovam.Mi a fenének kell nyilvánvaló dolgokat leírni?Tilos a sok parfüm ! Na bumm,aki sokat használ,azt mondják bunkó.De ezt szabályként leírni?Mi a sok?Egy puff?Két puff?Akinek van ízlése,az tudja,érzi.Kiveti,kinézi magából a közösség azt,aki nem tud viselkedni.De ezt szabályozni ?Nem lehetne szabályozni,hogy a lófütyit mennyire mélyen és hova?

Tessék mondani aki úszik az illatfelhőben az haza lesz küldve, vagy a sarokba lesz térdepeltetve?

A rendszerváltás előtt legfeljebb a házirendben egy mondatként szerepelne:
megjelenés az általánosan elfogadott illem szerinti.
Na, de ma már olyan kinézete van néhány fiatalnak, hogy nem lepne meg,
ha nemsokára a tányérajak és a zsiráfnyak is természetes lenne.
Elég szomorú, hogy a szolid öltözködésre egy rektornak kell figyelnie.
Aki már bejutott egy felsőfokú intézménybe, annak illene tudnia, hogy nem
úgy öltözködünk a kertben, gyomlálás közben, a diszkóban, a tengerparton, az egyetemen...

Vannak ruhák amik tényleg nem valók oktatási intézménybe (mondja a konzervatív oldalam). Dúl a szexuális feszültség ott anélkül is :) Suli után meg mindenki annyit mutat meg magából amennyit akar.

Jó a videóbejátszás. Szétröhögtem rajta magam. :D A Tanú kőkemény klasszikus, Kállai és Őze fergeteges alakításával.
Több itt elhangzott gondolat köszön vissza a mai kormánypolitikából.
"Ahol nem vagyunk mi, ott van az ellenség." A trafikmutyinál is az volt a lényeg, hogy "ne a szocik nyerjenek".
Angolpark helyett vidámpark. Ez meg arra hajaz, hogy mindenre rábiggyesztik a nemzeti jelzőt.
"Hanyatló nyugat" Ez most a hanyatló EU ugyebár.
A kulturális forradalmat is láthatjuk. Új színház, Nemzeti, Víg színház.

@human: Ember! Ez a film 1969-es és a Rákosi érát volt hivatott kigúnyolni! És borzalom, hogy minden megmozdulása egy az egyben ráültethető a mai napjainkra! :-(

@lópicigáspár: Tényleg félelmetes ahogy visszaböffen a múlt. Ezért is tartottam jogosnak a szobordöntést a Szolidaritás részéről. Gyurcsány nem épített ki olyan személyi kultuszt, mint Orbán. Az az irány ahova haladunk nagyon veszélyes. A történelem már bizonyította.

@human: Jön egy új 56'? Nagyon előtte állunk! :-(

@lópicigáspár: Ha így megy tovább elkerülhetetlen lesz sajnos.

"Tilos a sok parfüm" És kinek mi a sok? Vagy majd permetezhető köbcenti-mennyiséget határoznak meg?
"Tilos a túl rövid szoknya." Mi a túl rövid? Egyénenként megkérdezik majd?
"Tilos a kirívó kiegészítő." Mi számít kirívónak? Külön stylist mondja majd meg?

Szóval ez egy egy újabb, milliónyi ponton vérző baromság valami túlképzett irodakukactól, aki lehet, hogy lányok helyett inkább fecskenadrágos kisfiúknak örülne...

Nem is csodálom . és azt kell mondanom, igazuk van . Manapság már olyan egyiskolai rendezvény, mint a kurvák gyülekezete Mert mindenki nagy lánynak akr mutatkozni és szerintük az a menő ha kurvás és ha annak nézik őket, mi van? meg vannak sértődve.

www.hajdupress.hu/hirek/cikk/32474-szex-es-egyetem--avagy-kaposvar-oktatja-a-yale-t-

Az ötvenes években volt olyan tiltás, hogy rúzst nem volt szabad használni a nőknek.
Vissztértünk oda. Előbb utóbb lesz Szabad Nép félóra.

Vissza a kék köpenyt !!! :)
@qxy: az egyetemisták már nagy lányok.

@bretagne: A rúzs is felesleges, egyébként is a fiatalok anélkül is szépek.De ez a három dolog tényleg nem iskolába valók.

@gabrella: Tökéletesen egyetértek, bizony nem lehet úgy járni az egyetemre, mintha strandra vagy buliba készülne a diák, meg kell adni az intézménynek a tiszteletet. Később, amikor már a munkahelyre járnak a fiatalok, ott is lesznek előírások az öltözéket illetően.

Igazad van nézzenek ki úgy mint a ribik.

Rektor úr erre mit fog lépni ?
propeller.hu/itthon/2791590-itt-video-meztelenul-demonstralo-kaposvari

Parfüm nélkül és kivágott ruha nélkül is beakad, ami amúgy is beakadna:)

Matrózblúz . kék rakott szoknya , fehér zokni fekete cipő ?

Már miért is mennének rövid szoknyába előadásokra és vizsgázni az X meg az O lábú csajok?
Egyébként az egyetem nem pláza, hogy műkörmökkel, kiföstve, bepárfűmözve, csöcsöket kirakatba téve flangáljanak!

@gabrella: Csak a túlzott szigor fordítva sül el.

Mindenki elfelejti,hogy volt fiatal is.És a hetvenes években is volt haskivetős póló és 27 centis szoknya, és hason kötős szilon ing a fiúknak is.A szomszéd bácsi megkérdezte anyámat,hogy fiú vagy lány a nagyobb gyerek.A bátyám vállig érő hajjal,trapéz nadrágban szűk trikóban ment a buliba.Nem rosszabbak a mostaniak sem mint mi voltunk.

@darwin: Ebben igazad van, kérdés, tényleg a rektor túl maradi-e,
vagy valóban kriminális volt a diákság ruházata.

Háát Tomi?
Ez az egyetem már jobban hasonlít a Hamburg város hírhedt vigalmi negyedére a Reeperbahn-ra.
A rektornak igaza van!

@Csodapók: Ha nincs hivatalos egyenruhája az egyetemnek,akkor ez falra hányt borsó.Vizsgára előírhatja,hogy mit vegyen fel,de a hétköznapokra vagy egyenruha,ami nincs,vagy más.És az a más hány centi,milyen színű és milyen szagú?

@darwin: Bocs, de ismétlem önmagam:
"Elég szomorú, hogy a szolid öltözködésre egy rektornak kell figyelnie."
Komoly munkahelyeken ennél szigorúbb előírásoknak is meg kell felelniük a munkavállalóknak, kezdjenek hozzászokni a diákok, hogy néhány év múlva
harisnyanadrágot, kosztümöt, ill.frissen mosott, vasalt hosszú ujjú fehér inget is
viselniük kell, kötelezően!

@Csodapók: Ne haragudj,de ez az érvelés olyan mintha óvodásoknak magyaráznád,hogy már most üljenek szépen,mert majd az iskolában is komolynak kell lenni.A fiam az egyetemen üleplógós bőgatyában járt,amikor munkába állt,látta,hogy a munkahelyen mindenki öltönyös,hát ő is abban ment.Nem kellett szoknia,hipp-hopp,egy nap alatt át állt.Nem reszkirozta a több száz ezres fizetését ilyen külsőségekkel.Nem hülyék ezek,csak fiatalok.

„Felhívjuk hallgatóink és oktatóink figyelmét,
hogy az öltözködési szabályok mind az írásbeli,
mind a szóbeli vizsgákra érvényesek.”

Most, hogy elolvastam a rektor levelét végre, egészen más a leányzó fekvése:
-nem csak a diákokról, az oktatókról is szól a rendelet
-a vizsgák alkalmával rendelkezik a normális öltözékről

@Csodapók: Való igaz, már sok helyen előírják a megfelelő öltözködést, hivatalokban-bankban kissé furcsa lenne az ügyintéző dekoltázsát nézegetni, bár gondolom a férfiakat nem zavarná. De gondolom az egyetemen dolgozó női alkalmazottak már koruknál fogva is csak nem járnak miniszoknyában?
De hogy a parfüm miért zavaró, azt nem értem:))

@Szvetlana: Bizony, inkább fél liter Krasznaja Moszkva, mint egy milliliter izzadtságszag! :)
Bár, most, hogy elolvastam, nem is igaz!
Egyik rosszabb, mint a másik!

@Szvetlana: Hidd el vannak olyan parfümök amik egyik embernek hányingert okoz a másiknak tetszik.
Az igazi,drága parfümökre ez lehet,hogy nem nagyon érvényes, de a legtöbben nem azt veszik meg.
Az olcsóbbakból ha sok van bizony hányingerkeltő.
Túl szigornak nem vagyok híve, de egy-két dolgot illik betartani. A hosszú haj tetszik a fiúknál nekem is ha ápolt.

@gabrella: A sokféle illatkeveredés télleg nem lehet kellemes, gondolok most a Húsvéti öntözgetésre. Most már nem divat a hosszú haj, inkább kopaszak a fiúk:))Nekem mindegy, csak rendesen viselkedjenek:))

Ez a rektor megrekedt valahol a "fényes szelek" idejében! 50-es 60-as évek.

Rektor úr!
Azt a förtelmes gaztengert és azt a ,,kuplerájt",mely körbe veszi ezt az agrár egyetemet,meg kellen szüntetni végre!Kellene, minél hamarabb járdát építeni a gyalogos forgalom számára,mert nincsen, a városvezetését vagy nem érdekli, vagy tesz az egészre jó magasról.
Naponta ott járok el a munkahelyemre,és gyalázat ahogyan a lovarda és környéke kinéz.
esetleg a feslet,akarom mondasni festett újgazdag nebulókat ki lehetne vinni a szedd és tedd magad oda környezetedért mozgalom keretében hogy csinosítsák ki iskolájuk környékét.Bár az intézménye közpénzből üzemel de gondolom a műkörme senkinek sem esik le ha gereblyét ragad vagy szedi a lehullott ágakat,netán a dszindzsát írtja.Nem alvállalkozónak kell kiszervezni,hanem a rendelkezésre álló emberanyagot kellen motzgósítani erre.Ruha kérdésben egyébbként töretlenűl igagaza van!
Egyetemen jó lenne,ha oktatnák a hallgatóknak,ha belépünk valahová illik köszönni metódust!

@Szvetlana: A filmen látszik, hogy nem miniszoknyában, hanem Ádámkosztümben (Évadresszben) volt a tanár is. És milyen felszabadultan - végig csecsemőpózban - tartotta az órát! Kényelmes lehetett:-))

Ha mindenki ugyanazt a fél doboz spriccnit fújja magára, az már felér egy környezet szennyezéssel.
Ha mindenki mást, ember legyen a talpán, aki túl él egy szemesztert vagy akár csak egy napot is:-))

Egyébként a címben is az van: "Tilos a sok" és "mély" Ez a lényeg!

@rugacs: Mennyi a sok?Egy spricc,kettő? Mindenkinek más a tűrőkéje.Én szél ellenében 10 méterről megérzem a rozmaringot és hányingerem van tőle.
Hány centi a mély?Még a centik méretén is vitatkoznak egyes férfiak.Ami az egyiknek 20 centi,a másiknak csak 15.
Az ízlést nem lehet szabályok alá vonni,centikben mérni.