Az egyetemen végrehajtott reformok és a névváltoztatás világosan jelezték a végbement radikális irányváltást – írta Rostoványi Zsolt, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora a Marx-szobor ügyében a Kereszténydemokrata Néppárt alelnökének címzett válaszlevelében, amelyet hétfő este juttattak el az MTI-hez. A rektor arra is kitért, hogy még tavaly döntöttek egy állandó egyetemtörténeti kiállításról, és a Marx-szobor is része az intézmény történetének.

Rétvári Bence szombaton nyílt levélben sürgette, hogy Karl Marx szobrát távolítsák el az intézmény aulájából, hétfőn az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség sajtótájékoztatón követelte ugyanezt. A kereszténydemokrata politikusok arra hivatkoztak, hogy Marx a kommunizmus eszméinek megfogalmazása mellett antiszemita nézeteket is vallott.

Rostoványi Zsolt válaszában felidézte, hogy a 90-es évek elején felvetődött az 1959 óta az egyetem aulájában álló Marx-szobor esetleges eltávolításának kérdése is. Az egyetem azonban úgy döntött, helyén hagyja a szobrot, mivel az alkotás az egyetem múltjának, történetének része, s az eltávolítása a múltat nem változtatná meg.

Kitért arra is: az egyetem szenátusa tavaly döntött egy állandó egyetemtörténeti kiállítás létrehozásáról, amelyben helyet kapnak a két jogelőd intézmény történelmi múltjára vonatkozó dokumentumok és relikviák. A Marx-szobor is része az egyetem történetének – rögzítette.

Rostoványi Zsolt elismerte, ellentmondásos Marx munkásságának és történelmi szerepének megítélése. "Tény, hogy – amint a nyílt levél is fogalmaz – 'Karl Marx eszméi, különösen azok utóélete megágyaztak a XX. század embertelen diktatúráinak', ugyanakkor meghatározó nyugati egyetemeken munkássága a tananyag részét képezi, nyugati országokban több tucat közterület viseli a nevét."

A rektor utalt a Magyar Tudományos Akadémia nemrégiben a közterületek elnevezésével kapcsolatban közzétett állásfoglalására, amely szerint "Marx szellemi teljesítményét az egyetemes művelődéstörténet önmagában nagyra értékeli". Kiemelte: az egyetem erről a kérdésről egyszer már világosan állást foglalt, amikor negyedszázada megváltoztatta a nevét.

Kitért arra is: a Marx-szobor a Corvinus egyik elődintézménye kultúrájának egy történeti szakaszát jeleníti meg. Azt is fontos ugyanakkor látni, hogy a szobor mára sokak szemében megszokott tárggyá vált, amelyhez – elszakadva a Marx által képviselt ideológiától – bizonyos informális hagyományok, szokások, személyes emlékek kötődnek (például megsimogatni vizsga előtt, fényképezkedni előtte diplomaosztáskor). Valamikor szimbólum volt, mára viszont már nem az – írta a rektor.

9 hozzászólásarrow_drop_down_circle

szablyafűrész
Azért még maradtak értelmes rektorok is nyalisztánban...
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
magyarbakancs
Marx filozófus volt és vér nem tapad a kezéhez.
Rétvári úr bőrt kellene húzni a fogára.
hallgatag
Kis Bence !!! Megint melléfogtál ??? Igaz, KDMP...
Gratulálok a Rektor Úrnak !!! Igy kell ezt csinálni.
tavaszi
Marx része az egyetem történetének , ahogy az országnak is része engelsz lenin , kádár, horty, kun béla , ...meg még az isten tudja kik.ahogy a n az maszopnak is része az mszmp, az mkp, a kmp. ...szerintem annyira mindegy hogy hivják akármelyik épületet. az csak egy név. ott dől el a kérdés az agyakban mi van. ha most álltalánosságban gondolkozok akkor szerintem az emberek nagy hányadána a cocializmus még ma is megfelelne. minél kevesebbet kelljen gondolkodni szemlélet. mint annó a viccben amikor a gyárudvaron megkérdezik a melóst hova megy a vödörrel?? vízér. ----nade lukas a vödör. jaaaaa...pedig reggel óta hordom...még senki nem mondta
...pont emiatt nem lehet csudázni,hogy felmerül az ingyenpénz témája ...eszement Fergéknek.
lópicigáspár
Azt tudom, hogy ki volt Marx, de ki a fene ez a Rétvári?
Brother Louie
@Horizont: helyette itt maradt az ifjúkommunista Orbán miniszterelnök úr. Meg a szocialistamunkáspárti Martonyi besúgó elvtárs. Meg Hoffmann és Harrach elvtárs kereszténydemokratáknál. Meg az összes pedofil állat Esztergomban.

Miért nem vagy boldog?
lenhardtibolya
Érdemes lenne végiggondolni, hogy alkalmas-e a rektor az egyetem vezetésére, hogyha ennyire őskori kövület, aki képtelen észrevenni, hogy már nem a marxizmust kellene oktatni.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.