Süllyedő Európa: elmarasztalták hazánkat a tényleges életfogytiglani miatt, mert „megalázó”

Eltörölve,a halálbüntetés-nem értek vele egyet, de legyen--Most azzal az álszent magyarázattal- hogy sérti az ítélet, a szabadulás lehetőségében vetett ,véglegesen elvesztett hitében a gyilkost-ez képtelenség.És azt kit-kiket megbecstelenítettek, kiraboltak--majd brutálisan megöltek--azokkal,és hozzátartozóikkal mi van?Ilyenkor mindég az a képtelenség jut eszembe--hogy ezek a seggfejek, kik ilyen törvényen gondolkodnak----mit tennének ha az ő szeretteiket ilyen módon bántalmaznák--?

Ne legyen tényleges életfogytiglan akkor. Legyen úgy, mint az amcsiknál, kap 150-200 évet, aztán ha letelik, szabadon távozhat. :)

@csikknorisz: Erről van szó, ez a megoldás.

A strasbourgi "Emberi Jogok" Európai Bírósága egyszer ebben a büdös életben foglalkozhatna már az áldozatok jogaival is !!!

Sok "jogvédőnek" nevezett baromarcú, jó magas fizetésért nagyobbnál nagyobb ostobaságot beszél.

@kumming: 2 hete például 439 évre ítéltek egy fickót San Franciscóban, és elvileg ez nem számít tényleges életfogytiglannak, mert megvan a lehetőség a feltételes szabadlábra helyezésre. Gyakorlatilag meg soha nem fog szabadulni, még ha a nyolcadrészére csökkentenék, akkor is több, mint száz évig kéne élnie, hogy feltételesen szabadlábra kerüljön.

Micsodaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa??? Mi vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan???

Akkor mit szólnának, ha a szívemnek oly kedves, eszméletlen durva kényszermunkatáborokat vetnénk be a bűnözés felszámolására??? Ide, a barbár vadkeletre a létező legbrutálisabb módszerek kellenének a bűnöző selejt végleges eltakarítására!!! Miért kell a söpredéket kímélni??? Egyszer kell(ene) rendet tenni, utána a rendszer brutalitása maximális garancia lenne a hosszú távon fenntartható rendre.

Nesze nektek, uniós demokrácia, emberi jogok grrrrr...