A Fidesz büszke rá, hogy politikai aktivistákat vetet őrizetbe

Megtanulhatta volna az ellenzéki oldalon mindenki, mit szabad és mit nem szabad egy tömegdemonstráció megszervezésekor. A provokátorok mindig ott lesznek és jó pénzért mindig erőszak és vandalizmusba torkollhat általuk. Ők elszivárognak, marad a felhevült tömeg, akik között óhatatlanul lesznek Mszp- sek , Dk.-sok és mások.
Elég egy jó riporter, egy ügyes kameraman, kész a képes bizonyíték arra, kik voltak a szervezők. Lehet - e egy Mszp.-s civil egyidejüleg? Olyan civil, aki szervezetileg is tartozik valamely civil egyesülethez? Már ez is kérdés. A fidesz számára újabb esély arra, hogy a maradék ellenzéket is tönkre tegye. Bármit is mond az ellenzék, a fidesz kommunikáció éjjel, nappal azt sulykolja, hogy a bukott baloldal utcai vandalizmusba kezdett. A mi népünk pedig ezt hallja , amíg el nem hiszi. Arezsicsökkentős Szilárd pedig igen alkalmas az ismételgetésre, ő erre született.
Ami a tüntetést illeti, jó volt.Rendezett volt. Már csak a szervezettséggel volt egy kis hiba. Ezt is meg kell tanúlni. Az érési folyamat már beindúlt.Csak reménykedhetünk abban, hogy a felvilágosúlt és szervezett tömeg egyszerre csak komolyan veszi önmagát, jogos felháborodása eléri a kritikus tömeget, hívás nélkül kimegy az utcára, csatlakozik a már ottlévőkhöz,személyes jelenlétével is erősíti a helyzet javítását kikényszerítő kormányzati lépések megvalósíthatóságát. Ma még nem tartunk itt. Lásd Horváth András nolt NAV. munkatárs sorsát, aki ma vádlott. A szereptévesztés felháborító és döbbenetes. Nem az a fontos hogy a tömeg tiltakozik a netadó ellen, hanem csak az, hogy mszp kötődésű a szervezés. El sem tudja képzelni a fidesz, hogy amúgy bárki is tiltakozna a netadó ellen. A CÖF. vezetői képesek arra is, hogy százezres tömeggel támogassa a kormány döntését az újabb adóztatás mellett. Biztosak lehetünk abban, hogy megtöltenék az Andrássy utat, a Dózsa György úttól az Astoriáig. A jelszavak valószinüleg az USA , az EU. és más minket gyarmati sorban tartók ellen irányulnának.

@magyarbakancs: Pont ezt akartam én is írni!!!

@világlátó: "Lehet - e egy Mszp.-s civil egyidejüleg? "

Lehet e egy "független" alkotmánybíró fideSS párttag? Lehetnek e a közéletet, gazdaságot, médiát, oktatást, egyházat megszálló tisztviselők fideSS párttagok? Lehet e a CÖF fő vezére egy ötös számú pártigazolvány birtokosa?

@sentinel216: A független tarlóst nem illik kihagyni!

@Hellcat: Már két embert ügyészségi utasításra ,bűncselekmény hiányában,szabad lábra helyeztek!

@sentinel216: Teljesen igazad van. Ha majd egyszer kiegyenlítődnek nálunk a politikai pártok erejükben, intelligenciájukban, tagjaik általános és szakmai műveltségükben, kompromisszumkészségükben, a másik véleményének korrekt értékelésében, akkor talán egy mszp.-s képviselő lehet jó és hasznos tagja egy kulturális , vagy természetvédő, vagy turisztikai egyesületnek. Az egyesületek többsége alapszabálya általában úgy szól, hogy nem csatlakozik politikai pártokhoz, nem indít tagjai közül senkit politikai tisztségért folyó kampányban. A CÖF . nem civil szervezet előttem, bármennyire is megfelel a törvényben foglalt szabályoknak. A bírók természetesen pártatlanok, azaz nem lehetnek hivatalosan pártnak tagjai, de a rejtett világnézet, a titkolt lojalitás - amíg az nem tettenérhető egy elvtelen döntés esetében - azért működik. Ahogy látjuk. Az AB. minden tagja a fidesz által jelölt és kinevezett. Egy Balsai, vagy egy Stumpf soha nem lesz független, bármit is mond, nyilatkozik.