Lázár János tárcája kezdeményezte, hogy Habony Árpád mint szakértő állandó belépőt kapja a parlamentben. Azt azonban továbbra is cáfolják, hogy a miniszterelnök bizalmasát bármilyen formában alkalmaznák.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
25 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Egyenlore ez is felvet majdnem ugyanannyi kerdest, mint a vagyonosodasa.
Eggyebkent pedig azt latom, hogy akarmit csinalt rogan, szijjarto, plane meszaros, hivatalos, torvenyes uton egyikuket sem lehetett megfogni, a vagyonnyilatkozatukat ugy es annyiszor modositottak, ahanyszor Jolanka csereli a bugyijat. A NAV meg melyen hallgat, mindenkit bekenhagy, akirol a kormany azt mondja, hogy NEM VIZSGALHATO A VAGYONOSODASA!
Akit érdemes most követni az Juhász Péter. Minden erejével azon van, hogy felderítse a Rogán-féle ingatlan-korrupcós ügyeket.
Juhasz Peterre valoban erdemes odafigyelni, ha nem hallgatjak Ot is agyon, mint Horvath Andrast a Zold Dossziejaval, vagy akar az atlatszo.hu-t, akik meszaros hihetetlen gvyorsasagu vagyonosodasat firtatjak mar miota, es sajnos eredmenytelenul...
Amig a NAV nem tesz rendet (kezdve a sajat sorain belul, azt megtisztitva a korrupciotol), addig a vagyonnyilatkozat egy ures papir, mert a penzmosas, penzkimenekites offshore cegekbe atlathatatlanul osszefonodott, es a politikusok (tudva, hogy senki sem kerheti oket szamon), meg arra sem veszik a faradsagot, hogy egy valoban hiheto vagyonnyilatkozatot adjanak ki.
Vagy kötelezném a NAV-ot, hogy egyeztesse a vagyonnyilatkozatot az adóbevallással és ha nincs egyezés, akkor indítson eljárást, mint minden adózóval szemben teszi. Persze nem erről a NAV-ról beszélek, hanem egy igazi jogállami adóhatóságról.
Új hozzászólás