A tudományos alapokon nyugvó gyógyítás mellett párhuzamosan léteznek olyan gyógyító célzatú módszerek, melyek bizonyítottan hatástalanok, vagy a hatékonyságuk nem kellően igazolt. Ráadásul e megközelítések zöme nélkülöz minden tudományos alapot. E módszerek közül napjainkban az egyik legelterjedtebb a homeopátia, melynek elméleti alapjai a XXI. századi tudomány fényében nevetségesek, állításai pedig szembemennek a racionális gondolkodással.
Forrás:
gepnarancs.hu
Feltöltő: nocenz_Ura
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
19 hozzászólásarrow_drop_down_circle
www.pharmaonline.hu/cikk/nincs_gyogyszer_placebo___illetve_nocebo_hatas_nelkul
Plusz kiemelném az Index cikkéből az alábbit:
"Az utóbbi évtizedben aztán még komolyabb állításokat tudtak megfogalmazni a placebokutatással foglalkozó szakemberek: kiderült, hogy bizonyos esetekben a hatóanyag hatásával is összemérhető a placebo ereje."
Itt a link:
index.hu/tudomany/2011/10/07/az_emberi_test_a_legjobb_gyogyszer/
Úgyhogy Boldogkői Zsolt a petíciódat nem azért nem írom alá, mert hinnék a homeopátiában, hanem mert áltevékenység a petíciót elindítani, olyannal foglalkozik, ami valójában lényegtelen. Amúgy természetesen sajnálom, és fogadd együttérzésemet a (valószínűleg) elszenvedett veszteséged miatt. Nem akarok én rosszat ezzel a bejegyzéssel. Ez is "csak" egy vélemény.
A homeopátia a "nesze semmi, fogd meg jól", vagy inkább a "nesze semmi, fizess érte sokat" elvén működik. Odáig szerencsére nem jutottunk el, hogy szükségünk lenne ezekre a "semmikre", de ismerőseink, barátaink, szomszédaink elmondása szerint nem érnek többet, mint egy szem kockacukor.
Forrás: kuruc.info/r/2/140818/
Nekem mondhatja bárki, a profit orientált gyógyszeriparral az élén, hogy nem hatásos.
A gyógyszer lobby óriási üzlet, ez nem titok, de a homeopátia ingyen van?
Tehát nagyon sok betegség létezik, amely magától is meggyógyul egy idő után, vagy orvosság szedését követően. Szerintem te azt hitted, hogy a fiad a homeoizétől gyógyult meg, de hidd el, hogy NEM!
Meg hát azt se felejtsük el, hogy az orvosok pénzt kapnak a gyógyszerek után. Ezzel együtt sok orvos alkalmazza a homeopátiát is. Sőt, homeopaták sokszor orvosok. A környezetemben nem kérdés a hatékonysága. És nem azért, mert azt hallottuk, hanem mert évek óta tapasztaljuk.
A rákot is gyógyítja. De nem úgy, hogy ha rákos valaki és beszed egy bogyót, attól meggyógyul másnapra. A szervezetünket elbutítjuk, megzavarjuk, stresszelünk, ezért képtelen a velünk született öngyógyításra. Nem vagyunk annyira roszz konstrukció, mint ahogy azt hisszük, csak tönkretesszük magunkat a szintetikus ,,élelmiszerekkel" antimozgással, gyógyszerekkel. Viszont ha kevesebb mérget eszel, máris adtál a megelőzésnek. A természetben minden gyógyászati eszköz, szer megtalálható. Egyre többen foglalkoznak vele, hisznek benne. Millió eset igazolja, aminek híresztelése nem érdeke a lobbinak. Engem nem a hallottak, hanem a tapasztaltak győztek meg.
Higgyétek el, azok az emberek, akik komoly mellékhatásokkal, kisebb vagyont elköltve már a gyógyszerekre, több éve húzódó betegségből a természetgyógyászattal és homeopátiával ,,pillanatok" alatt meggyógyultak, elég hitelesek tudnak lenni. Ők próbálták, tehát hitelesek.
Különbséget kellene tenni a gyógynövények és a homeoizé szerek között. Mert az előbbi használ, az utóbbi nem árt, de nem is használ...
Új hozzászólás