Juhász Péter, az Együtt alelnöke ezt szerda este jelentette be a Facebookon. A politikus azt írta, egyeztetett az ellenzéki pártokkal és bár a tüntetések ténye már biztos, az időpontját még nem fixálták le.

Juhász arról is beszámolt, hogy minden helyszínen más és más vállalná a tüntetés lebonyolítását, így ha egy településen párthoz nem kötődő helyi közösség szeretné a szervezési feladatokat ellátni, ott ezt minden párt tudomásul veszi, és átengedi a civileknek.

"Azt például tudjuk, hogy Budapesten civilek fogják szervezni a tüntetést, civil felszólalókkal, pártszónokok nélkül"

– írta, ami feltehetően még nem fogja megnyugtatni a Fidelitast. Juhász egyúttal üdvözölte, hogy a Bokros Lajos vezette MOMA is csatlakozott a kezdeményezésükhöz, illetve sajnálja, hogy az LMP azóta sem.

18 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Knapp75
Segítek a köztévé hírszerkesztőinek:
"Magyarország mintegy 2900 településén nem lesz korrupcióellenes tüntetés.
Híradónk által megkérdezett elemző, Lánczi Tamás szerint ez annak bizonyítéka, hogy az ország elsöprő többsége támogatja a kormány politikáját.
Kiszelly Zoltán szerint mindenképpen pozitív visszajelzés, hogy csaknem a települések 97%-a felsorakozott Orbán Viktor mögött."

Adhatom a számlaszámom?
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
tivoli
Vajon azon a több mint 100 településen mi az az égető probléma, ami a többiben szóra sem érdemes?
kukac50
Aki rosszabbul él mint 6 évvel ezelőtt az mind megy tüntetni!
Közmunkások ez egy esély lehet Nektek is!
Knapp75
@tivoli: Akinek megélhetési gondjai vannak, azok sosem fognak tömegesen tüntetésekre járni, szóval ezzel nem igazolsz semmit.
Sem a jogállamba, sem a saját magukba vetett hite nem a nyomorgóknak a legerősebb, érdekérvényesítő képességük meg nincsen.

"Vajon azon a több mint 100 településen mi az az égető probléma, ami a többiben szóra sem érdemes?"

Huh, ez majdnem olyan megközelítés, mint amire az "álhírben" céloztam! :)
Tanulékony vagy! Bár ez inkább kínos...
(Békemenet is csak 1 településen szokott lenni, csak hogy értsd a megközelítés gyengéjét.)

@Juszuf: "Nem Medgyessey mondta, hogy az egész SZDSZ egy korrupt párt. A zöme mind szocialista érdekeltségű aki megbukott korrupcióval és csalással. "

Te, nálatok milyen évet írnak? :) És hol láttad az SZDSZ-t? Mesélj! :)
Kb. egy évtizeddel vagy lemaradva a történésektől, talán frissíteni kéne a dumádat...

Azt is felfoghatnád, hogy a korrupcióhoz hatalom (befolyás) kell, az 5 éve szinte minden szinten.
A Fidesz ügyesebben csinál ügyeket a baloldal korrupciógyanús ügyeiből (na meg patkány módon használja az ügyészséget is), de egy trafikmutyi vagy a Simicska- Lázár-Szijjártó-Mészáros-Rogán féle figurák gazdagodása után elég érdekes, hogy ennyire biztos vagy a dolgodban...

Azért megnevezhetnél legalább egy korrupciós ügyet, amiről Medgyessy beszélt! :)
(valójában a lemondása előtt pár nappal beszólt az őt megbuktatóknak)
tivoli
@Knapp75: ma, 17:59
Egyetértek. Ezért írtam, hogy "Nem az emberek mennek tüntetni, csak néhány megveszekedett balhézó, valami kézzelfogható előny reményében.
Csak meg kell nézni, mi a mostani tüntetések célja.
Hiszi-e valaki, hogy akinek napi megélhetési gondja van, az elmegy például az Alkotmánybíróság függetlenségéért harcolni? "
Knapp75
@tivoli: Az nem lehet ember, aki jobban él? :)

A "megveszekedett balhézó" előítéletnek tűnik, mentségedre szolgáljon, hogy még alapja sincs. :)
Toby
Ügyvéd a tárgyaláson: - minden második állami hivatalnok korrupt !
bíró: - ügyvéd úr ! Fogalmazza át a véleményét, mert megbírságolom !
ügyvéd: - rendben, bíró úr ! Minden második állami hivatalnok nem korrupt !

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.