Magyarázatot vár Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház főigazgatója a bécsi Burgtheater váratlan akciójára, amelyben politikai nyilatkozatot olvasott fel a társulat egyik tagja a Madách Nemzetközi Színházi Találkozón (MITEM) vasárnap. Vidnyánszky Attila a Burgtheater intendánsának, Karin Bergmann-nak küldött és az MTI-hez hétfőn eljuttatott levelében kiemeli: "úgy vélem, sem Magyarországon, sem bárhol a világon nem ízléses a színpadról direkt politikai leveleket felolvasni a közönségnek, mely aligha ezért érkezik az előadásra."

A Nemzeti Színház főigazgatója levelében emlékeztet arra, hogy a Burgtheater MITEM-en való részvételének feltétele az volt, hogy rendezzenek vitát a "nemzeti színház" fogalmáról. Éppen ezért április 13-án a Goethe Intézetben tartottak megbeszélést, amelyen kiderült, hogy bár sok kérdésben nem értenek egyet, van mód és szándék az együttműködésre. Emellett a MITEM programjába – a bécsiekkel egyeztetve – április 18-ra szakmai vitát szerveztek, amelyre Karin Bergmann – korábbi ígérete ellenére – nem ment el. Részvételét két nappal korábban e-mailben lemondva nem ment el a Sirály előadásra és az azt követő, jó előre meghirdetett közönségtalálkozóra Jan Bosse, az előadás rendezője sem.

Vidnyánszky Attila levelében arra kéri a Burgtheater intendánsát, tájékoztassa: "mi volt az oka annak, hogy a társulatot Ön és a rendező magára hagyta a Nemzeti Színházban és mi az oka annak, hogy egy, az európai színházi kultúrában elfogadhatatlan eszközhöz folyamodtak munkatársai. Úgy érezzük, ezzel a magyarázattal a MITEM-en örömmel részt vevő többi társulatnak is tartoznak."

A főigazgató kitért arra is, hogy a Burgtheater társulatának felajánlották, rendező nélkül is tartsák meg a közönségtalálkozót, de ezzel nem kívántak élni. "Az előadás végén azonban egy, a magyar belpolitikával kapcsolatos utalásokkal tűzdelt levelet olvastak fel a közönségnek, mely gesztust meglehetős értetlenséggel fogadtunk. Meglehetős türelemmel viseltük azt is, amikor a Burgtheater munkatársai fasisztáztak a színpadon, próba közben" – áll a levélben.

Mint írja, a Nemzeti Színház számára megtiszteltetés színpadán fogadni a világ meghatározó színházait, így a Burgtheatert is. "A Sirály inspiratív, izgalmas előadás volt, amelyet a közönségünk jól fogadott. A jövőben is szívesen működünk együtt Önökkel, ám szeretném, ha a tegnap Budapesten történteket megmagyarázná."

A levél előzménye, hogy váratlan performansz keretében politikai nyilatkozatot olvasott fel a bécsi Burgtheater Sirály-előadása után a társulat egyik tagja a Nemzeti Színházban, a MITEM-en játszott vasárnapi vendégjáték végén.

A Dornt játszó Martin Reinke a következő levelet olvasta fel a tapsrend végén németül és angolul: "Mélyen tisztelt Közönség! Tudomásunk van arról a nehéz helyzetről, amelyben a nagyszerű magyar nép és kulturális élet jelenleg van. Demokratikus úton és demokratikus választások által olyan helyzetbe sodorta magát, amely által egyre inkább eltávolodik a demokrácia szellemétől és Európától. Aggodalommal töltenek el minket ezek a fejlemények, mint önök közül is sokakat. Ennek ellenére eljöttünk, és szívesen játszottunk önöknek. Csehov úgy képviseli közös európai kultúránkat, mint talán kevesen. Tudniuk kell, hogy összetartozunk. Köszönjük a meghívást!"

A beszéd alatt nem jelent meg az elhangzó szöveg a kivetítőn, ezzel szemben az aradi vértanúk nevét sorakoztatta fel a vendéglátó színház. A MITEM-re – az előzetes programtól eltérően – sem a Burgtheater igazgatója, Karin Bergmann, sem a darab rendezője, Jan Bosse nem jött el a társulattal.

36 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Aki Én
,,nem ízléses a színpadról direkt politikai leveleket felolvasni"
Csak ha óvódások verselnek politikusoknak, az az ízléses.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
KERKA
Vidnyánszkynak lehetősége lett volna arra, hogy azt a kellemetlen performanszot letiltsa a színpadról, ha előre egyeztet. Utólag már nehéz lesz kijönnie ebből.
Aki Én
,,nem ízléses a színpadról direkt politikai leveleket felolvasni"
Csak ha óvódások verselnek politikusoknak, az az ízléses.
Bercifiu
@KERKA: A kisgyerek ég mint Zsana. Na ezért nem kellett volna egy faszjankót a piatesztára emelni.
KERKA
@Bercifiu: Azt hiszi, hogy zsebrevághat mindenkit-mindenhol, a háta mögött élvezve a kormány támogatását. Most mellényúlt:))
julius68
Burgtheater igazgatójának és a rendezőnek a távolmaradása már jelezte, hogy újra szénné égetnek minket. Megtörtént. Megszoktuk. Ennyi.
prielle
Vidnyánszky úr, mi van, ha a bécsi Burgtheater a válaszában felsorolja, hogy mi nem ízléses dolog ma Magyarországon? Hosszú levél lesz!
verum
A színpad, az előadás, az irodalom és a művészet bizony politizál. Legfeljebb azt viseljük, ami már történelem, de akkoriban az is napi politika volt.
Mert csak az a maradandó és értékes mű, ami az igazságról szól, ami a valóságot láttatja.
Ha ezt éppen politikaként kell megélni, akkor azt kell megláttatni.
Fradigege
Húúúú, micsoda botrány. Egy darabig nem fogunk magunkhoz térni. Brüsszelben lehet kokikat és sallereket osztani, itt nem. Még a mókusok is felháborodtak.
Dr. Felipe
Na mi van elvtársak. Beleszartak a turulfészekbe? Persze mikor az óvodás gyerekekkel a kurmányablakról énekeltettek az kurvára ízléses volt mi elvtársak?
nezelodo
,,nem ízléses a színpadról direkt politikai leveleket felolvasni"

Direktor úr, hogy hogy nem akarja észrevenni, hogy az ön személye és kinevezése már sokkal több mint direkt politizálás a Nemzetiben is!
Anna Mária
Nem ízléses egyébként egy Vidnyánszkyt kinevezni a Nemzeti igazgatójának.
human
Nem ízléses, nem ízléses. Ez olyan mintha a trágyalé attól gusztustalanabb lenne, hogy beleragadt egy légy. Sok undorító dolgot megtett már a fidesz és csodálkozik, hogy nem ízléses válaszokat kap.
papa.49
Vidnyányszky menjél haza, ahonnan jöttél, itt kevés vagy!!! Apropó hogyan áll a jegy eladás, vagy az ingyenjegyekkel is csak fél, harmad ház van???
Anna Mária
@human: Én egyébként nem látok semmiféle ízléstelenséget abban, ha egy német - most a bécsi Burgtheaterban dolgozó - színész felemeli a szavát az ellen, ami Magyarországon folyik. Miért is ne tenné?
Szabad ember - szabad művész - szabad vélemény.
Höhöhö - éppen a fidesz beszél ízléstelenségről, amikor folyamatosan vaddisznókként viselkednek.
a.a
Nagyon remélem, hogy a válaszlevelet teljes egészében közzéteszik!
mindenes46
@a.a: Nem fogják kitenni az ablakba,szerintem !
mindenes46
@mindenes46: Na ja,ki az a vidnyánszki,menjen vissza oda ahonnan való , ott dumáljon!
Vagy ott már nem lehet neki ?
Anna Mária
@mindenes46: Micsoda kis piti húzás volt Vidnyánszky részéről, hogy a levél felolvasása közben az aradi vértanúkat vetítgette!
Ez a fidesz módszere: bárkit, bármikor, bármilyen aljas módszert felhasználva megpróbálni hitelteleníteni.
darwin
@Anna Mária: Tehát tudott a performanszról,másként az ügyelő honnan szerzett volna hirtelen egy aradi vértanú CD-t?Azt hordja a zsebében egy félévvel az évforduló után és előtt?
Bár...Ha már készült rá,akkor miért nem a kézcsókos ,vagy a gumicsizmás felvételt vetítették valami csasztuskával. Vagy vezérünk messze néz az erkélyétől,vagy búzakalászt simogat,esetleg virágcsokros gyerekek buksiját.
világlátó
Nem olvastam a hozzászólásokat, csak az elsőt,amit Bartók Tamásné írt.Érdekes helyzet, mert ilyet eddig még nem éltünk meg. Ha a nálunk vendégszereplő külföldi színészek ilyet tettek, azt gondolom, előbb megbeszélték, talán be is gyakorolták, ahogy a színészekhez illik. Üzenni akartak a hazai - talán az üzenetet jobban értő - közönségnek. Bátor és különös cselekedet volt ez. Hogy többet nem jönnek Pestre játszani, azt gondolom tudták már előre. Vidnyánszki úr nyilatkozott, mit is tehetett volna mást, ez a vele szemben támasztott elvárás. Szerintem messzebbre mutat ez a bátor tett mint amennyit mi most látunk belőle.Most minden azon múlik, hogy reagál erre a hazai színész társadalom, de a színházba járó népesség is.Elválik rögtön ki hová tartozik.
Szokatlan, talán sokan nem elfogadható megoldásnak tartják, én mégis megemelem a kalapom előttük, mert ők átérezték a helyzetünket, féltik a szabad művészek szabad demokráciáját, féltik a méltán híres magyar színészet, az előadó művészet szabad és eddig elismert szárnyalását.
Anna Mária
@darwin: Az osztrákokba akart belemarni, akik szomorúan veszik tudomásul, hogy hja, ilyen a magyar helyzet, ilyen piti alak a Nemzeti igazgatója.
Anna Mária
@világlátó: Én is úgy gondolom, hogy a Burgtheater másfél percére sokáig fogunk emlékezni.
A remek Burgtheater már régóta rajta tartja a szemét Magyarországon, a magyar kultúrpolitikán.
Hirtelen nem találtam mást magyarul: www.168ora.hu/itthon/nemet-mondott-vidnyanszky-meghivasara-becsi-burgtheater-118414.html
human
@Anna Mária: tegnap 22:30-ra. Abból indulok ki, hogy egy valódi demokráciában ahol nem rablóbanda uralkodik, ott nem elfogadott, hogy valaki egy előadás végén kiáll és véleményt mond, mert megtöri az előadás sikerét.
Különleges helyzet viszont valóban különleges lépést kíván. Ezért teljesen érthető a művészek demonstrációja. Ha csak Orbánról derült volna ki, hogy sikkasztott nem lett volna még kiállás a színpadon. De Orbán az egész országot korrumpálja és ezt a magatartást el is akarja fogadtatni a tömegekkel (lásd hálapénz legalizálása). Ez már Európában is feltűnt sokaknak. Csak idő kérdése és áldozatokból bizony cinkosok lesznek a magyarok Európa szemében ahogy ez már egyszer megesett a történelemben.
Anna Mária
@human: A bécsi Burgtheater egy kiváló szellemi műhely, tudják, mit csinálnak - és igen, most ezt kellett csinálni Budapesten.
Martin Reinke, a levél felolvasója fantasztikus színész, igazán sajnálom, hogy most nem láthattam.
human
@Anna Mária: Abban sajnos biztos vagyok, hogy a nemzeti Nemzetiben nem is fogod látni egy darabig.
Anna Mária
@human: Szerencsére egyelőre nyitva a határ!
ilos
Ferenc Cseke és a többiek! Nem lep meg, hogy itt a Propelleren ilyen heves ellenállásba ütköztem, mondhatnám akkor lennék meglepve, ha normális, észérveket felsorakoztató válaszokat kaptam volna és nem RTL Klubos, ATV-s, 168 órás vagy Népszabis panelszövegeket. A vita az alig pislákoló demokráciáról indult, amit voltam bátor megkérdőjelezni. Erre kaptam hideget-meleget, de senki nem tudott olyan példát írni, ami bizonyítaná a demokrácia deficitet. Azt elfogadom, hogy akik utálják a Fideszt, sőt pláne Orbán Viktort, azok rosszul érzik magukat, de ne jöjjenek már ezekkel a soha nem bizonyított vádakkal. Lehet a kormány intézkedéseit kritizálni, adnak is rá okot, de sommásan kijelenteni, hogy itt diktatúra van meg "látszat demokrácia", az baloldali túlzás.
Anna Mária
@ilos: Ez a szöveg most hogy is jön ide?
ilos
@Anna Mária: Válaszoltam egy Ferenc Cseke nevű úriembernek. Amúgy bárkinek is címezhettem volna, elég nagy az egyetértés itt a propelleren, még az a szerencse, hogy nem azért hőbörögtök, ami tényleg probléma, hanem ilyen panel-lózungokat szajkóztok a demokrácia meglétéről. Neked is csak annyit, hogy bármilyen "remek" a Burgtheater, senki nem kérte őket arra, hogy rajtunk tartsák a szemüket. Az ilyen performance-okat meg pláne nem kérte senki! Mi a problémátok a kultúrpolitikával? Az összes poszton liberális "művész" idétlenkedik, Vidnyánszky és Dörner a kivétel, miért nem lehet őket békén hagyni? Felsorolni is nehéz lenne a ti ízléseteknek megfelelő színházakat, politizálnak azokban eleget dotálva természetesen az általunk is fizetett adóforintokból. Miért kell olyan ribilliókkal szimpatizálni, amit fordított esetben ti is megvetnétek?
Anna Mária
@ilos: Sajnálom, hogy ilyen lesújtó véleménnyel vagy az itt kommentelőkről.
A nekem címzett szövegedhez csak annyit fűznék hozzá: teljesen fölösleges volt a fideszesek véleményét megismételned. Meglehetősen ostoba dolgokat nyilatkoztak és írtak. Én igenis, örülök neki, hogy a Burgtheater művészei is rajta tartják a szemüket Magyarországon más európaiakkal együtt, hiszen Európához tartozunk, része vagyunk, és ami ma Magyarországon történik, az bizony Európát, az európai kultúrát veszélyezteti. Én mind az osztrákokat, mind a németeket barátainknak tekintem, akiknek a baráti szavaira érdemes odafigyelni.
Meg kellene szoknod, hogy vannak más vélemények és azok különböző formában kifejezésre is kerülnek, még akkor is, ha a fidesz igyekszik minden más véleményt elhallgattatni. Nem, nem tilt, hanem kiéhezteti azokat a művészeket, akik nem az ő szekerét tolják. Ez a baj a kultúrpolitikával. Gusztustalan, buta, diktatorikus.
Én biztosan nem vetném meg azokat a művészeket, akik fordított esetben egy másik európai ország színpadán adnának hangot a véleményüknek.
Észre kellene venned, hogy semmit nem segítesz a helyzeten már a megfogalmazásoddal sem: az ország egy, sokféle emberrel, nincs olyan, hogy "ti" meg "mi". Egy országot megosztani történelmi bűn. A szabadon gondolkodókat pedig soha a történelemben, semmilyen módszerrel nem sikerült még elhallgattatni - legfeljebb rövidke időkre. A fidesznek sem fog sikerülni.
ilos
@Anna Mária: Jól hangzik, amit mondasz, de az a baj, hogy a Ti meg a Mi nem most kezdődött, ha jól belegondolok, akkor a 2002-es választási kampányban, egy bizonyos Ron Werbernek sikerült először olyan gyűlöletkampányt folytatni a Fidesz ellen, ami sajnos be is jött, de örökre megmérgezte a magyar közéletet, amiből a művészek is vastagon kiveszik a részüket, gondolj csak Alföldy Róbert ámokfutására. (Nem lett leváltva csak nem ő nyert az új pályázaton, de azóta is úgy viselkedik, mint aki rettenetesen el van nyomva.) Tehát a történelmi bűnként aposztrofált megosztást ne akard a mi nyakunkba varrni. És még egyszer, mikor hallottál te a jobboldalon valaha is olyan hisztérikus tiltakozást, amikor nem a nekünk tetsző pályázó nyert egy direktori pályázaton? Gondolok itt Balázs Péter, Dörner György vagy éppen Vidnyánszky Attila kinevezésére. De említhetném ezt a ribilliót is, ami most Csáki Judit miatt tört ki, nem egy röhej? És azon is gondolkodj el, hogy hol van nálunk egy szabadon gondolkodó is elhallgattatva? Annyit pofázik mindenki, amennyit csak akar, az internet a legjobb példa, de ott van az összes többi médium is.
Anna Mária
@ilos: Ehh, óvodás fideszes duma. Ki kezdte a gyűlöletkampányt... Persze, a másik kezdte, a Gyurcsány a hibás, meg az elmúltnyócév. Nekem nem hiányzik még tőled is az hülyeség, pont elég a sajtó.
ilos
@Anna Mária: Röviden elintézted a lényeget, így nem érdemes vitát nyitni. persze mit várjak egy erőszakos balostól?
Anna Mária
@ilos: Te is egy vagy hülyeország hülyepolgárai közül. Ismételgeted a fideszkdnp szövegeit, egyetlen önálló gondolat nem fedezhető fel nálad. Minden szavaddal azon igyekszel, hogy megosszad az embereket, hogy felcímkézd és bepróbáld beskatulyázni őket. No, éppen ezért nem vagy demokrata, éppen ezért nem demokrata a fideszkdnp sem. Nem vagy szabad, sajnálom.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.