A politikának kötelessége beszélni arról, ami az embereket érdekli, mert ha nem hallgatja meg őket, elveszíti kapcsolatát a realitással – mondta Kovács Zoltán kormányszóvivő az M1 aktuális csatornán péntek reggel. A kormányszóvivő elmondta: amikor egy brutális és értelmetlen gyilkosság után a közvéleményt foglalkoztat egy kérdés, a politikának muszáj róla beszélnie.
Még akkor is, ha olyan dologról van szó, "amiről, ha úgy tetszik, a jogszabályok, írott és íratlan szabályok alapján sokan azt mondják, hogy nem szabad beszélni". Hozzátette: jó válaszokat ugyanis csak úgy lehet adni, ha minden részletében megbeszélik ezeket a kérdéseket.
Kovács Zoltán érdekesnek nevezte, hogy már arról is vita van Magyarországon és külföldön is, egyáltalán szabad-e szóba hozni a halálbüntetést.
"Kísértetiesen emlékezteti ez az embert arra, hogy szabad-e az illegális bevándorlás kérdésének bizonyos aspektusait egyáltalán feleleveníteni" – jegyezte meg.
A kormányszóvivő hangsúlyozta: a vita elején tisztává és egyértelművé tették, hogy Magyarország minden olyan kötelezettséget betart, amelyet ezzel kapcsolatban vállalt. Ettől függetlenül lehet és kell beszélni olyan kérdésekről, amelyek az embereket érdeklik.
Orbán Viktor miniszterelnök kedden Pécsen azt mondta, néhány éve azt hitték, a magyar büntetőjogról és a bűnüldözésről szóló viták végére pontot tettek, amikor bevezették a három csapás törvényét és a tényleges életfogytiglani büntetést. Ezeknek a visszatartó ereje azonban önmagában nem volt elegendő, ezért a halálbüntetés kérdését Magyarországon napirenden kell tartani.
Múlt szerdán meggyilkolták egy kaposvári dohánybolt fiatal eladónőjét.
Vagyis ezt is meg lehet szokni, nem jelent már semmiféle érzelmi traumát, megrázkódtatást.Mindezek a képek papi segédlettel történtek.
Nem vagyok megyőzhető ezek láttán, hogy nem ugyanez történne nálunk néhány év, néhány tucat kivégzése után. Ezzel pedig Magyarország visszasűllyedne a századforduló szellemi, erkölcsi szintjére, a barbarizmus , a keleti büntető kultúra / mert ez is része a kultúrának / szintjére.
Hogy lehet az, hogy egy jogi egyetemet végzett ember oda engedi lehúzni magát, hogy bár ismernie kell a büntetések hatásait, mégis kiejti a száján hogy ébren kell tartani a vitát a halálbüntetésről?