Döntött az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) jelenleg Ságvári Endre nevét viselő gyakorló általános iskolájának és gimnáziumának összevonásáról. Az új intézmény neve a Szegedi Tudományegyetem Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola lesz – közölte a felsőoktatási intézmény szóvivője az MTI-vel.
Újszászi Ilona tájékoztatása szerint a nemzeti felsőoktatásról szóló törvény a felsőoktatási intézmények gyakorló iskoláival kapcsolatos fenntartói jogosítványok közül – egyebek mellett – az iskolák nevének megállapításával, illetve átszervezésével kapcsolatos jogok gyakorlását közvetlenül az Emmi miniszterének hatáskörébe helyezi.
A miniszter – a jogszabályokban rögzített előkészítést követően – döntött arról, hogy a korábbi SZTE Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium és az SZTE Ságvári Endre Gyakorló Általános Iskola – az általános iskola beolvadásával – egyesül, és az így létrejövő intézmény elnevezése Szegedi Tudományegyetem Gyakorló Gimnázium és Általános Iskola lesz. Arról is határoztak, hogy az új intézményben támogatják a 6 és a 8 osztályos gimnáziumi képzés indítását. A döntésről a minisztérium levélben tájékoztatta az SZTE vezetését.
Az egyetem szenátusa hétfőn elfogadta a létrejövő új intézmény alapító okiratát, amely szeptember 1-jén lép hatályba – áll a közleményben.
69 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Röhejes lenne, ha nem lenne ilyen siralmas.
Az egész fölösleges szarpofozás.
Ezt tudja ez a kormány is, az ideológia, meg a harc.
Észrevehetnék már, hogy nem ez a lényeg, hanem az eredmény, a teljesítmény. De ezek a buzeráns intézkedések nem ezt szolgálják.
Nem véletlenül van Magyarország ott ahol van az Európai országok közt az elégedettség tekintetében: hvg.hu/plazs/20150320_Elkeszult_Europa_boldogsagterkepe_hazank
De lényeg az a fideSSkdnp szerint, hogy ők és a nyaloncaik jól élnek!
A Remiz cukrászdánál emléktáblát helyeztek el Ságvári nevével, amelyet vagy összetörtek eddig, vagy vörös festékkel leöntöttek! Végül többé nem helyeztek el táblát kívül az épület falán!
Te netán többet tudsz a sok nevű terroristáról?
Mint ahogy Biszku is tette a dolgát, igaz?
Mindegy, hogy Ságvárit kinek, minek tartjátok, a történelem része. Azzal, hogy nevét kitörlitek, a történelmet nem fogjátok meghamisítani.
Gyurcsány meg sosem adott ki olyan parancsot, hogy lőjék ki bárkinek a szemét. A rendfenntartók a rendet akarták visszaállítani a randalírozó csőcseléktől. Akik nem akarták, hogy a politikusok ne hazudjanak és nem akarták, hogy ne legyen korrupció.
Nekik is lehet szobrot állítani, bár mélységesen megvetem őket, de a történelem parányi része lettek, ha negatív értelemben is - és meghamisítás nélkül nem lehet már kitörölni őket sem.
Egy parancshoz kötött fegyveres szervezet tagjai, egységei nem önállóan tevékenykednek, mindenre határozott utasítást kapnak!
Akár melyik is, elmondok neked egy nagy igazságot, csak hogy tanulj tinó:
"Akinek van humora, az mindent tud, akinek nincs, az mindenre képes."
Hazug és kétszínű dolog ez és gyáva, mert a hatalom szekerét tolja ennek érdekében.
Legalább nem tudtátok egész Budapestet szétverni, felgyújtani és összehugyozni, pedig szerettétek volna - a nép akaratával ellentétben.
Nyugodj bele, hogy Gyurcsányék szépen szabadlábon maradnak.
Próbáld már lenyelni ezt a békát, Orbán is kénytelen volt! :)))
A világ már nem olyan, mint pl. 1939-ben, a náci Németországgal Európában. Akkor a nyilasoknak lehetett nagy pofájuk, 2015-ben pedig csak azt éritek el, hogy Magyarország teljesen elszigetelődjön, kénytelen legyen teljes önellátásra berendezkedni. Senki nem fog az országgal sem szóbaállni, sem kereskedni, egy nyomorult fillért sem láttok sehonnan.
Ugathatsz, kutyuska, de nincs esélyetek. A fasizmus lejárt lemez.
Azt pedig tudomásul kell vennetek, hogy a nemzethez a cigányok is hozzátartoznak, a zsidók is, és mindenki más, aki nem vall náci eszméket.
Buták vagytok, nem tudtok sem előre, sem hátra gondolkodni, ez van! :)))
Akkor aztán igazán kaparni kell a Freewolf-féléknek, hogy a hatalom árnyékában legyenek, az eddiginél sokkal inkább és sokkal elfogultabb behunyt szemmel, süket füllel!
Ilyenfajta befolyás alá akarnak kerülni?
Ha azt képzelik, hogy bármit számít a keleti hatalmaknak az ő nemzethyeskedésük?
A köpönyegük forgatható, lelkiismeretük meg már nincs. Az ilyen emberek tartják fenn a diktatúrát. Mert nem kell saját gondolat, nem kell kiállni a véleményéért, nem kell keresni az igazságot, nem kell annak érvényt szerezni, elég ha a hatalom gondolkozik és tesz helyettük. Kényelmes és kifizetődő.
Nem vall valami nagy szellemi igényességre! :)))
Aztán ha ezzel a módszerrel nem mennek semmire, akkor elkullognak.
azt a rendőrt, meg többeket is súlyos atrocitások értek! Féltéglával dobálták, egy kocsit felgyújtott velük együtt, baseball ütőkkel akarták szétverni a fejüket! Mit kellett volna tenniük? megvárni még félholtra veri Őket a csűrhe? Szakadjunk már le erről!
Én pusztán csak Freewolf kétmércésségére akartam rámutatni, hogy szerinte Ságvári esetében jogosan lépett fel a rendőr, 2006-ban meg nem.
Abban, hogy 2006-ban jogosan verték szét a csőcseléket, egyetértünk. Sőt, keményebben kellett volna, sokkal keményebben. Egy székházat szétvertek, kifosztottak, rengeteg kárt csináltak. Piás és drogos balhé volt, akiket meg is jutalmaztak ezért.
Isten és Gyurcsány mentse meg a Magyart !!!
Egy ember a saját múltját is sokszor átértékeli vagy jobbá vagy rosszabbá de attól még megtörtént.
Ez a névváltoztatás egy téboly és még költséges is,de ez is inkább a jelenlegi vezetés "hatalmi , változtatási , korszakalkotó "mániája , hogy ne maradjon semmi a régiből.
A mai nap is holnap már múlt lesz. És mit csinálunk ?Ságvárit meg a történelmet magyarázzuk, ahelyett hogy élnénk a saját életünket, mert hát ez bizony véges nem úgy mint a magyarázatok.
Ságvári egy jogszerű rendőri intézkedésnek állt ellen fegyveresen, megölve az egyik nyomozót.
A rendőrök 2006-ban azonosító nélkül nem megfékeztek egy tüntetést, hanem kínozták és megalázták az elfogottakat! A földön fekvők rugdosása, ütlegelése nem rendfenntartás, hanem önbíráskodás és megtorlás!
Remélem érthető a különbség még azok számára is akik mindig ki szeretnék forgatni a tényeket a saját érdekeik szerint és kettős mércét alkalmaznak!
2006-ban a rendőrök felszólították a közterület elhagyására a csőcseléket. Nem tették, téglákat dobáltak a rendőrökre, gyújtogattak, fosztogattak, több száz rendőrt súlyosan megsebesítettek.. A rendőrök ennek megfelelően reagáltak.
És nem lőttek éles tölténnyel, mint Orbán első uralma alatt, amikor egy tolvaj Orbán dzsipjét akarta ellopni. A testőre éles tölténnyel lőtt utána a nyílt és szűk utcán, civileket veszélyeztetve. És ezért kitüntetést kapott!
Ságvári meg a nyilasok, a nácik ellen harcolt, tűzpárbaj ezért volt. Ma a hatalom hősnek tartja a nyilas hatalom védőit, akik szintén éles tölténnyel lőttek és öltek is.
Hiába forgatod a tényeket, hatalmas elfogultság kell ahhoz, hogy ne lásd- és gyávaság, ha nem akarod látni.
2006.- A rendőrök jogszerűen szólították fel a tüntetőket a terület elhagyására, bár ez is vitatható, mert nem viseltek azonosítót. Munkaköri kötelességük az ellenállás letörése, így, mikor lefogtak, megbilincseltek egy- egy tüntetőt, a dolgukat végezték. Abban a pillanatban, mikor a letepert, megbilincselt áldozatokat rugdosták, ütlegelték és bántalmazták a fogdában, már nem rendőrök voltak, hanem bűnözők. Megtorlást, amit mi büntetésnek hívunk, a bíróság szabhat ki, nem a rendfenntartók! Azt pedig, hogy a tüntetők rendőröket sebesítettek meg, rongáltak, stb. szintén a bíróság asztala. Büntessék meg, aki ilyet tett, de megverni mindenkit, akit elkaptak, na az bűn!
Ságvári- Az, hogy jogszerű rendőri intézkedésnek fegyveresen ellenáll valaki és agyon lövik, rendben van. Az is, hogy szerinted hős. Szerintem pedig aki a kommunizmusért harcolt, nem hős. Az orosz, német katona, akinek nem volt más lehetősége, mint a harc, hősi halált halt. Ságvári maga választotta ezt az ordas eszmét és meghalt érte. Nem volt kötelező szervezkedni statárium idején, sem cukrászdába járni, de a nyomozókra sem lövöldözni. Annyira volt hős, mint az a náci aki önként jelentkezett őrnek koncentrációs táborba és az oroszok megölték. Ennyi, ha érted!
Ők nem viselték a tettük következményét, pénzt kaptak a sérülésükért, míg a rendőrök semmit.
Ságvári a nyilasok és a fasiszták ellen harcolt és a jelen hatalom terroristának minősíti - ezt nem tudod elkenni.
A hithű kommunisták nem azonosak azzal, akikből korrupt és igaztalan komcsi vezetők lettek és túlélőik gond nélkül fordítanak köpönyeget és színt. Mint ahogy a rendszerváltáskor is!
Ezen logika mentén, akkor a cigányok által elkövetett bűntetteken jogosan háborodtak fel a cigánygyilkosságokban résztvevők és jól tették, hogy ártatlan, de cigány származásukat lőttek le. Igaz, mind kettőt tiltja a törvény, de neked az érzelmek fontosabbak, mint a jog!
Hogy is állunk akkor azzal a demokratikus és liberális lelkeddel?
Ságvári= terrorista. Ennyi
Ha nem tudod a törvényes és a törvénytelen cselekedet között a különbséget, nem sok értelme van a párbeszédnek.
Nem megy ez neked, add fel, mert egyre cikibb amiket mondasz.
Úgyhogy örüljünk, hogy Gyurcsány idejében nem volt ilyesmi. Holott rendőrre támadni a világon mindenütt keményen büntetendő.
Hol és milyen jogszabály hatalmazza fel a rendőröket, hogy megtorlást alkalmazzanak és megbilincselt, földön fekvő embereket rugdossanak?
Eszméletlen, milyen sötét vagy!!!
Kezdem unni az álértetlenkedést! Igazi liberális katyvasz az agyban! Na ezért nem kerül soha többé liberális kormányra. Rosszabb mint az SS!
Azt meg, hogy egy iskolától elveszik a nevét akaratuk ellenére, bizony szemétség.
A történelem hamisítható a magadfajta elfogultak miatt, de ki nem törölhető az emlékezetből.
Még akkor sem, ha a náci és nyilas hatalom mostanság divatba jött.
Mint amikor a hátratett kezű, megbilincselt egyetlen embert, aki senkire nem volt veszélyes és előzetesben volt, ketten is agyonverték. Meghalt, érted?
No, az törvénytelen volt!
Így sem világos?
Ismétlem, isteni szerencséje a sok csőcseléknek, hogy vidékről felvezényelt, kezdő és rossz felszereléssel ellátott rendőrök voltak.
Amolyan nyilas rendőrök kellettek volna a csőcselék megfékezésére, mint akik Ságvárival is elbántak.
Akkor sem nézték, mozog-e még, amíg ütnek, vagy lőnek.
Ez a rendőrség vattába csomagolta azokat, akiket keményen kellett volna leverni.
Így sem világos?
Amúgy igen! Jó hogy nem egy terrorista nevét viseli a suli!
Neked lehet, hogy jó dolog védeni a nácikat és nyilasokat, de szerencsére nem vagy etalon.
És nem válaszoltál rendőr ügyben, mert azt persze nem mered kimondani, hogy a törvény a rendőrre is vonatkozik! Na innen ismerni fel a liberalizmus mételyét!
Evidens, ami ebből következik.
Tagadjuk meg a nyilas múltat. Ne hordjunk gatyát, mert azok is hordtak!
Nem a harc a mocskos néha, bár Ságvárinál az is, de a módszer az undorító! Orgyilkos terrorista!
Ha az 1956-os felkelőket valaki terroristának nevezné, szerinted milyen hatalmad védene?
Lehet, hogy te és a te elvtársaid úgy vélik, jól felelgetsz - én azt mondom, ülj le, mert megbuktál!
Új hozzászólás